Las reservas del BCU volvieron
a caer en marzo, una pérdida menor esta vez. ¿Qué
lectura hay que hacer de los datos conocidos ayer?
Análisis económico de Tea, Deloitte & Touche
EN PERSPECTIVA
Martes 09.04.02, 8:40.
EMILIANO COTELO:
Los temas financieros y bancarios han ganado relevancia este año
en nuestro país. Lamentablemente se produjeron hechos negativos,
y por eso en este espacio de análisis económico le
estamos dando mayor relevancia a estos temas en relación
a otras épocas.
La semana pasada, siempre en el campo financiero, hemos tenido
una advertencia de la calificadora de riesgo Moody's, que también
podría reducir la nota de la deuda uruguaya como lo han hecho
otras consultoras; también la semana pasada se ha observado
una mayor flotación del dólar y aparecieron en la
prensa algunos números sobre la calidad de la cartera de
créditos que está en poder de los bancos. Y ayer,
para empezar la semana, el Banco Central publicó la evolución
que tuvieron las reservas internacionales durante marzo, dato que
era muy aguardado debido a la fuerte caída que tuvieron las
reservas durante enero y febrero.
Este es el tema sobre el que enseguida conversaremos con el economista
Horacio Morero, de Tea Deloitte & Touche. Según el comunicado
que divulgó ayer el Banco Central, las reservas internacionales
volvieron a caer en marzo, pero esta vez la caída fue pequeña.
HORACIO MORERO:
Así es. El mes pasado las reservas internacionales del Banco
Central descendieron U$S 21 millones, descenso que por supuesto
es muy pequeño con respecto a los 1.050 millones que se perdieron
entre enero y febrero.
Con esta leve baja, a fin de marzo las reservas del Banco Central
se ubicaron en U$S 1.885 millones.
EC - Sin ser un experto, yo tengo dos sensaciones. Por un lado,
me parece que es una buena noticia que las reservas hayan caído
muchísimo menos que en enero y febrero. Pero, por otro lado,
¡las reservas siguen cayendo y no hay señales de recuperar
esos 1.000 millones perdidos! ¿Cuál es la realidad?
HM - Nuestra lectura de los números que oficialmente se
publicaron es que la complicada situación financiera que
se vivió especialmente durante febrero se alivió algo
en marzo, pero las dificultades persisten.
Los factores que explicaron la caída de las reservas durante
enero y febrero siguieron operando en marzo, aunque con menor fuerza.
Y si las reservas cayeron poco en marzo, fue porque se emitió
deuda, algo que no había ocurrido durante enero y febrero.
EC - Creo que dijiste muchas cosas importantes juntas. Vamos por
partes. Dijiste que los factores que provocaron la baja de las reservas
durante enero y febrero volvieron a darse en marzo.
HM - Así es. En otras charlas dijimos que el descenso de
las reservas del Banco Central durante enero y febrero obedeció
a dos causas importantes: la venta de divisas que hizo el Central
y el retiro de depósitos que hicieron los bancos de la autoridad
monetaria.
En marzo el Banco Central le siguió vendiendo dólares
a los bancos comerciales, aunque en este caso las ventas estuvieron
concentradas en el Banco República. En total, el Central
vendió durante marzo U$S 34 millones a los bancos.
Y en relación al retiro de depósitos de las instituciones
financieras, bueno, en marzo totalizó U$S 253 millones, y
ese retiro fue inclusive algo más fuerte que lo que ocurrió
en enero y febrero si tomamos el promedio de los dos meses. En el
primer trimestre del año las instituciones financieras sacaron
del Central más de U$S 650 millones.
EC - A pesar de que operaron estos factores, dijiste que las reservas
cayeron poco en marzo porque se emitió deuda.
HM - Así es. En marzo el gobierno hizo emisiones de títulos
públicos, emitió en el mercado local U$S 40 millones
a principios de marzo y luego hizo otra emisión por 250 millones
en el mercado internacional. Bueno, contando las divisas que ingresaron
por esas emisiones menos las amortizaciones de deuda que se hicieron
porque había títulos que vencían, contando
el neto de todos estos movimientos, quedó para el Banco Central
un total de U$S 196 millones por emisión de títulos
de deuda. Este es el principal factor que sostuvo a las reservas:
la emisión de nuevos títulos. Y esto es algo que no
había ocurrido durante enero y febrero, cuando no se las
hizo.
EC - ¿Y no entraron también divisas por el crédito
del FMI?
HM - La información divulgada ayer por el Banco Central
revela que se hizo uso del crédito del FMI por U$S 170 millones,
pero ese desembolso no afecta a las reservas internacionales netas
porque si bien entraron los dólares, por otro lado el crédito
tomado al Fondo se contabiliza como un pasivo de reserva. En términos
más simples, ahora el Banco Central tiene los dólares
efectivos, o fondos de trabajo como se les llama, que son un activo
que integra las reservas, pero tiene un pasivo de reserva por el
mismo monto. Reconozco que esto es un poco técnico, pero
en definitiva el oyente tiene que quedarse con una idea clara: el
préstamo del Fondo no afectó a las reservas: creó
a la vez un activo y un pasivo.
EC - La pregunta final luego de estos comentarios: la leve caída
que sufrieron las reservas en marzo ¿nos da mayor tranquilidad?
¿Desaparecerá la incertidumbre financiera, o se profundizará?
HM - Creo que ya marcamos, y espero haberlo hecho con claridad,
que en marzo continuó la venta de divisas y continuó
un importante retiro de depósitos de los bancos. Pero las
reservas prácticamente no cayeron porque se realizaron importantes
emisiones de títulos públicos. Esto es lo que dicen
los números, objetivamente hablando.
Por lo tanto, hay que concluir que la incertidumbre financiera
continuó durante marzo, y creo que al decir esto no estamos
agregando nada nuevo.
¿Cómo seguirá la historia? Bueno, estamos
atravesando una situación muy difícil, y la incertidumbre
financiera desaparecerá o se profundizará dependiendo
de la resolución o no de los problemas económicos
básicos que sufre hoy Uruguay. En forma muy breve, cito la
recesión que vivimos por cuarto año consecutivo y
el elevado déficit fiscal, que empuja al gobierno a endeudarse.
Si en los próximos meses el déficit fiscal bajara
y aparecieran señales de recuperación productiva,
probablemente la incertidumbre irá desapareciendo en forma
progresiva. Y si el déficit no baja y la economía
no se recupera, bueno: el gobierno tendrá que actuar muy
rápido y en forma enérgica muy acertada para que la
crisis no se profundice.
----------------
Transcripción: TD&T
Edición: Jorge García Ramón
|