Piden detalles de sus denuncias a la diputada Carrió

Diputado Washington Abdala: El documento publicado es una simple enunciación de planteos. Se habla del sistema uruguayo, de lo que entiende como permisividad, del funcionamiento de las Safi... Queremos información más acabada: cuál sería la modalidad delictiva que ella plantea, qué veracidad y verosimilitud tiene. Todo muy mediático, y este es un país de gente seria.

EN PERSPECTIVA
Jueves 16.08.01, hora 08.15.

EMILIANO COTELO:
En el Foro Batllista surgieron en los últimos días inquietudes en torno al preinforme de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados de la República Argentina, propósito de lavado de dinero. El preinforme, que fue presentado el viernes pasado en una conferencia de prensa por la diputada Elisa Carrió, contiene numerosas referencias a nuestro país e involucra en maniobras presuntamente ilegales a firmas creadas y que operan en Uruguay, como a estudios jurídicos y contables de nuestro país.

El diputado Washington Abdala solicitó el informe a la diputada Carrió, mientras que el diputado Guzmán Acosta y Lara anunció que propondría a la bancada de legisladores del Foro la creación de una comisión investigadora de la Cámara de Representantes.

Estamos en comunicación con el diputado Washington Abdala. ¿En qué estado se encuentra este tema en la agenda del Foro Batllista?

WASHINGTON ABDALA:
Estamos procurando los contactos con la diputada Carrió, porque se trata de tomar conocimiento con cierta seriedad no sólo del informe sino de los elementos utilizados para aprovisionar la información que ella está construyendo por estos día. Además, no para de construir la información (ayer terminó una entrevista en directo en el canal 42 después de las dos de la mañana), de seguir generando nuevos elementos.

Me parece francamente que hay que tomar el asunto con mucha seriedad, porque el nombre de Uruguay está siendo vinculado a temas de lavado de dinero. Creo que el país ha sido bastante serio en materia de plaza financiera, y me parece que lo mínimo en que se nos puede considerar a los uruguayos es que la información se nos remita cuanto antes. Acabo de hablar hace un rato con el diputado Pintado, del Encuentro Progresista, quien también está inquieto por este tema, porque queremos contar con información de primera mano a efectos de poder analizar esto con más seriedad. Uruguay no es una provincia de Argentina para andarnos enterando por los medios de comunicación sobre cómo está la cosa...

EC - El documento está disponible en Internet desde el viernes mismo.

WA - Lo tengo.

EC - Lo que ustedes quieren ¿es avanzar en una vinculación oficial con la diputada Carrió?

WA - Lo que pasa es que el documento es simplemente una enunciación de distintos planteos, donde se habla del sistema uruguayo, del grado de permisividad que se entiende que tiene, del funcionamiento de las Safi (Sociedades Anónimas Financieras de Inversión)... Pero nosotros queremos información más puntual y más acabada, queremos ver en definitiva cómo se construyó alguno de los "iter criminis" que ella está planteando: queremos ver qué grado de veracidad y verosimilitud tiene todo esto.

Porque es todo muy mediático, y este es un país de gente seria: no estamos jugando para la tribuna sino tratando de saber exactamente qué sucedió. Si lo que sucedió tiene mérito, importancia, dimensión, profundidad y drama como para que se analice parlamentariamente, lo haremos más adelante. Ahora, en lo puntual, queremos actuar medio rápidamente, y por eso hemos dejado un poco en stand-by el tema de la investigadora o preinvestigadora, porque en general tienen una especie de letanía, de formalidad parlamentaria, que luego termina en muy poca cosa. Queremos ir a los bifes, directamente: ¿Cuál es la información puntual? La diputada ¿tiene buena disposición para proveerla? Hace 24 o 48 horas que estamos detrás de ella, no hemos podido acceder a la comunicación con ella.

EC - ¿No hubo todavía un contacto directo, por lo menos por teléfono con la diputada Carrió?

WA - No, no. Hemos hablado directamente con su secretaría, nos enviado e-mails, hemos conversado varias veces (tengo aquí delante sus teléfonos)... Pero bueno: la diputada tiene más tiempo para los medios que para hablar con los legisladores del país al que involucra en un tema bastante complicado.

En fin: capaz que tenemos suerte y en los últimos días dispone de algo de su tiempo. Y, si no dispone de su tiempo, habrá sido una pena; habremos visto un episodio mediático más de esta naturaleza y lo analizaremos como corresponde.

EC - Los pasos, entonces, van en primer término a la búsqueda de información que tiene la diputada Carrió. Una vez que se consiga esa información (que supongo, por lo que usted decía, pretenden más que lo que está contenido en el documento), ¿qué se haría?

WA - Apenas tengamos contacto directo con ella, analicemos la información puntual, y podamos desbrozar un poco todo esto que son grandes generalidades, explicaciones sobre lo que ella interpreta sobre cómo funciona el sistema financiero, cómo operan las Safi... Porque capaz que a la diputada Carrió le vendría bien que alguno de nosotros le ilustrara sobre cómo funciona el sistema financiero uruguayo, cómo es el régimen off shore, capaz que le faltó algo de información. Entonces, sin entrar a hacer un planteo prejuicioso, lo que me parece que corresponde es un intercambio de esa naturaleza. Una vez que nos sentemos, hablemos, discutamos y aterricemos la información, ahí veremos: se hay información que amerita una investigación parlamentaria, avancemos en ella; o que se nos provea la información y se la entregamos a la Justicia uruguaya.

Lo que no puede pasar, lo que no debe pasar, es que esta señora haga este planteo de esta naturaleza y Uruguay como que mira para el costado. No: no miramos para el costado: queremos saber exactamente de qué está hablando, queremos tener noticia precisa de lo que está diciendo; le estamos requiriendo que nos provea la información. La información técnica del informe en Internet, pero además la información que alimentó ese informe. Además, cuáles son los planteos que se está haciendo. Creo que es la mínima información a la que tenemos derecho los uruguayos, cuando se está involucrando nada menos que nuestra plaza financiera, eventualmente afectando nada menos que nuestro grado de inversión, lo que termina afectando nada menos que a nuestros papeles internacionales, lo que nada menos termina afectando el funcionamiento de nuestra economía. Porque lo que hay que decir acá, y este no es solamente un tema del sistema financiero, es que si se distorsiona al sistema financiero los rebotes luego son sobre la propia economía. No está el horno para bollos como para que nos pasen estas cosas. Si nos tienen que pasar, que nos pasen con seriedad, y no por esta especie de alegría mediática donde los uruguayos no tenemos arte ni parte.

-----------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón