03.09.2001





Transporte de cargas: otra vez se anuncia una huelga

Presidente de la Intergremial, Ernesto Toledo: Hace un año se suspendió la medida por el compromiso de modificar el sistema de recaudación del IVA. Sin aplicar lo acordado, ahora se quiere cambiar nuevamente.


EN PERSPECTIVA
Miércoles 29.08.01, hora 07.35.



EMILIANO COTELO:
Terminar con la evasión fue uno de los argumentos que el gobierno esgrimió para impulsar la extensión y unificación del IVA en 19%. A partir de esos anuncios, la Intergremial de Transportistas de Carga se comunicó con En Perspectiva para plantear una inquietud en esa materia. Porque el acuerdo alcanzado el año pasado con el gobierno estableció mecanismos para evitar una evasión que estiman en unos U$S 50 millones al año. Sin embargo, dicen los transportistas, el gobierno todavía no ha aprobado un decreto que está pronto desde la promulgación de la ley de Presupuesto, en febrero de este año.

Estamos ahora en comunicación con el presidente de la Intergremial, Ernesto Toledo. ¿Cuál es la propuesta que en las actuales condiciones permitiría al Estado recaudar esos U$S 50 millones anuales?

ERNESTO TOLEDO:
Esa propuesta, que acordamos el año pasado y permitió la salida al conflicto, pasa por un cambio básico en la concepción de la recaudación. En primer lugar, los agentes de retención del IVA pasan a ser quienes contratan el flete. Por lo tanto, el IVA -que actualmente es objeto de evasión en el transporte-deja de serlo porque los agentes de retención son los responsables de volcarlos a la DGI.

Por otro lado, se prevé que un porcentaje de esa retención se destine al Banco de Previsión Social, otro de los puntos de evasión.

Entonces, quien retiene asume la obligación de volcarlo al Estado. En nuestro caso, como bien dice el presidente de la República, a los transportistas que no tienen utilidades se les quita la tentación de tener ese 23% en la mano para volcarlo a los 30 días a la DGI. Lo que ocurre generalmente es que, cuando lo tienen que volcar a la DGI, ya se lo gastaron porque la empresa no tiene rentabilidad y ahí se genera todo un ciclo.

Llegamos a esta conclusión después de trabajar mucho tiempo en la tributación única a través del combustible. Porque si hoy el transporte tiene problemas de evasión, el gran responsable es el Estado por no haber controlado lo que debía controlar. Como llegamos a esa conclusión hace ya un año, me llama la atención que todos estén para aplicar esos instrumentos que nos iban a dar la posibilidad de mejorar la recaudación del Estado y mejorar la situación interna del transporte, porque evitábamos la competencia interna de la informalidad, y no se los haya aplicado.

EC - ¿Cuánto tiempo hace que eso está demorado, dice usted?

ET - Hace un año.

EC - Supongo que han hecho consultas al respecto con las autoridades.

ET - Por supuesto. Lo primero que hicimos en agosto pasado, cuando esto debía ser incluido en la ley de Presupuesto, fue redactar los artículos con el Ministerio de Transporte y el de Economía. Después de votada la ley, nos pusimos a trabajar con los dos ministerios para redactar el decreto reglamentario, que estuvo pronto antes de fin de año. Pero por distintos motivos (cambios en el Ministerio de Transporte, en la subsecretaría, problemas internos, consultas), es poco explicable que a esta altura no esté.

Si bien para nosotros es la única posibilidad de que el transporte pase a la plena formalidad (porque con esto lo que logramos es un punto cero en el que a todo el mundo se le obliga a contribuir al Estado lo que debe), es un instrumento importante para el gobierno porque, al controlar al transporte de cargas, controla todos los insumos de la producción, todo lo que ingresa al país, lo que sale del sector agropecuario, las importaciones y exportaciones, todo el comercio que ingresa por camión.

Cuando un transportista vaya a la DGI y diga que hay tantas empresas que retuvieron impuestos, se producirán dos hechos que cambian la actual situación. En primer lugar, hoy la DGI tiene que salir a buscar a aquellos que deben pagar una cosa y pagan otra, porque el sistema es así: uno declara cuánto debe pagar y lo que hace la gente es declarar menos que lo que debe y hasta que la DGI no hace una inspección no comprueba si hay una irregularidad. A partir de este momento, la DGI va a tener registradas qué empresas le deben y cuánto, lo que cambia cualitativamente la situación: a fin de mes sabrá qué empresas contrataron flete y le deben el IVA. Además, a través de eso, si la DGI sabe que hay empresas que contratan fletes puede hacer una relación con sus otras compras para saber si evaden.

EC - En definitiva, lo que ustedes sostienen es que el gobierno está desaprovechando una herramienta muy útil a efectos de combatir la evasión, no sólo la del sector transportista.

ET - Sin duda que sí. Incluso lo hemos conversado con el propio director de la DGI, Marcelo Brasca, quien nos ha manifestado su preocupación porque quiere tener este instrumento y no lo tiene. Nos preocupa que se quiere cambiar de camino cuando aún no se ha agotado las herramientas que ya se tiene. Con esto no quiero pronunciarme respecto a la extensión y la unificación del IVA, pero sí digo que primero se debe utilizar bien los instrumentos con que ya se cuenta. Si no se agota la posibilidad de controlar fiscalmente con los instrumentos que hoy existen, mal se piensa en cambiarlos.

EC - Además de este planteo público, ¿qué otras acciones van a desarrollar?

ET - Tenemos concertada una entrevista con el ministro de Transporte para mañana a la hora 14, y a la hora 16 con el ministro de Transporte y el de Economía para tratar este y otros temas.

Para nosotros, estas dos reuniones son como el punto final a una larga espera de soluciones. Una asamblea que tuvimos hace 15 días recomendó a la Intergremial a tomar medidas de fuerza inmediatas, si en las negociaciones con el gobierno no se concreta todo esto que tenemos pendiente.

EC - O sea que ese riesgo está latente.

ET - El riesgo está latente, pero hay que tener en cuenta que hace un año que los transportistas suspendimos una movilización por estos compromisos, y hace un año que estamos trabajando para la puesta en práctica de esos compromisos, sin que el gobierno haya cumplido.

--------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón








En perspectiva
l Dinámica Rural l Deportes l Página principal

Para escuchar la radio en vivo necesita el Real Player
Optimizado para Internet Explorer a 800x600
Copyright Espectador.com All Rights Reserved