|
Blancos
reclaman solución a la deuda agropecuaria con banca privada
Senador Jorge
Larrañaga: la deuda de los productores es de U$S 1.000 a
1.100 millones con el Banco de la República y de U$S 350
a 400 millones con la banca privada y parte con la banca gestionada.
Queremos que el ministro de Economía cumpla sus anuncios,
pero sin "entrar en soluciones a la ligera que terminen perjudicando
el crédito de los involucrados".
EN PERSPECTIVA
Martes 11.09.01, hora 08.07.
EMILIANO COTELO:
El presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto
Lacalle, recibió el aval de ese cuerpo para plantear a la
directora nacionalista del Banco Central del Uruguay, contadora
Rosario Medero, que aliente la necesidad de un compromiso de la
banca privada con el tema del endeudamiento del sector agropecuario.
Así lo indicaron distintas fuentes blancas ayer, después
de la deliberación habitual de los lunes del ejecutivo partidario.
El punto fue analizado en esa sesión.
Se encuentra
en línea el senador Jorge Larrañaga. ¿Cuál
es exactamente la inquietud?
JORGE LARRAÑAGA:
La inquietud es que se cumpla, por parte del gobierno, con el compromiso
asumido con el Partido Nacional en relación al régimen
de refinanciación de deudas para el sector agropecuario.
En su momento se había pactado el cupón cero por el
Banco de la República, con la banca gestionada, y estaba
el compromiso del ministro de Economía de extenderlo también,
por vía de acuerdo, a los bancos privados y entidades financiera
privadas del país. Hemos venido denotando que hay una especie
de incumplimiento por parte del gobierno con respecto al régimen
de refinanciación y entonces pretendíamos -y seguimos
pretendiendo-, en una reunión que seguramente vamos a tener
mañana junto con el senador Heber y distintos diputados del
Partido Nacional con el ministro de Economía, trasladarle
la necesidad de buscar una solución definitiva a este tema.
EC - ¿Ya
han solicitado la audiencia con el ministro de Economía?
JL - Sí,
la hemos solicitado; creo que está fijada para el día
de mañana. Pretendemos un acuerdo político para que
el régimen de refinanciación se extienda también
a la banca privada por acuerdo de ésta, porque de otro modo
es absolutamente imposible impulsar una refinanciación para
la banca pública y la gestionada, dejando afuera a la banca
privada, por cuanto quien no podría ejecutar a un deudor
por deudas con la banca pública sí podría hacerlo
por la banca privada, lo que desencadenaría una acción
de finalización de esa empresa productiva.
EC - El endeudamiento
del sector agropecuario es en su mayoría con el Banco República,
unos U$S 1.000 millones.
JL - Unos U$S
1.000 a 1.100 millones con el Banco de la República y unos
U$S 350 a 400 millones con la banca privada y parte con la banca
gestionada fundamentalmente.
EC - ¿Qué
mecanismo de participación en el reescalonamiento de las
deudas están previendo para el sector privado? ¿El
mismo del Banco de la República?, ¿estamos hablando
del bono cupón cero?
JL - Nosotros
estábamos previendo la aplicación, en lo posible,
del mismo régimen de refinanciación que se había
pautado para el Banco República y para la banca gestionada.
En su momento se había hablado de determinadas disposiciones
bancocentralistas como el tema de encajes y algún tema de
exoneración impositiva hacia la banca privada para que ésta
viera este régimen como atractivo y de esa forma se pudiera
dar una solución definitiva al tema. En esto quedamos con
el propio ministro de Economía; éste expresó
en su momento que la banca privada tomaría voluntariamente
este mismo régimen de refinanciación buscando dar
una solución definitiva al tema.
EC - Usted sabe
que una de las preocupaciones que aparecen inmediatamente cuando
se habla de extender las refinanciaciones también a los bancos
privados viene por el lado del impacto que un esquema de ese tipo
podría tener en el futuro en las tasas de interés
de los créditos para los propios productores. ¿Cómo
analizan ese factor?
JL - Por supuesto
con preocupación; tampoco queremos entrar en soluciones a
la ligera que terminen perjudicando el crédito de los involucrados.
EC - El razonamiento
es que si para los bancos aparecen sucesivas refinanciaciones estos
créditos resultan de difícil credibilidad, con una
incertidumbre importante y por lo tanto es probable que ese análisis
se traslade a la tasa de interés.
JL - Por supuesto,
estamos de acuerdo, pero no estamos hablando de distintas refinanciaciones
sucesivas y acumulativas sino de la misma refinanciación
que el propio ministro de Economía dijo que también
iba a ser aceptada por la propia banca privada y por las entidades
financieras cooperativas de origen privado. Eso es lo que queremos
que se cumpla, no estamos hablando de una disposición adicional
del Partido Nacional reclamando al gobierno y al ministro de Economía
con respecto al régimen de refinanciación, sino de
buscar determinados atractivos para la banca privada de tal suerte
que ésta pueda acoger a sus deudores voluntariamente, sin
ley, al régimen de refinanciación y de esa forma tener
un mecanismo abarcativo de todo el sistema bancario. De otro modo
puede ocurrir lo siguiente: usted puede tener dos créditos,
uno con la banca pública y otro con la privada, no ser ejecutado
por la deuda con la banca pública pero sí por la deuda
con la banca privada. De esto se trata cuando estamos hablando de
aquel régimen de refinanciación que impulsara el Partido
Nacional hace ya unos cuantos meses, que obtuviera en principio
para el Banco República y para la banca gestionada y que
el propio ministro de Economía habría comprometido,
por acuerdo con la Asociación de Bancos del Uruguay, se extendería
también a la banca privada.
------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Jorge García Ramón
|
