Inteligencia: sin pistas firmes sobre el atentado

En un panorama de confusión, los contrabandistas son los principales sospechosos del ataque a balazos contra la sede policial. Ministro del Interior, Guillermo Stirling.

EN PERSPECTIVA
Martes 23.10.01, hora 07.35.

JOSÉ PEDRO DÍAZ:
Como informara ayer por la mañana el Servicio Informativo de El Espectador, hubo en la noche del domingo al lunes un atentado a balazos contra la sede de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), en la calle Maldonado esquina Paraguay. Esta mañana los diarios dan la información en primera página, pero es poco lo que se ha avanzado en el esclarecimiento del hecho.

Por eso, estamos en comunicación con el ministro del Interior, Guillermo Stirling. ¿Qué nos puede decir respecto a lo ocurrido en la madrugada pasada?

GUILLERMO STIRLING:
Poco más de lo que declarábamos ayer. No hay elementos o indicios que nos lleven a los autores de este atentado. Evidentemente, la Dirección de Inteligencia ha centralizado en los últimos tiempos todo su esfuerzo en la lucha contra las organizaciones delictivas, y se supone que este tipo de represalias pueda venir por ese lado.

JPD - Es claro que la DNII ha estado muy activa, y eso no necesariamente le granjea amigos. Pero se maneja varias hipótesis sobre los posibles autores de este atentado.

GS - Seguramente. Todo hace suponer que muchos de los sectores afectados por la acción de Inteligencia puedan haber tomado esta actitud.

JPD - Se habla de organizaciones vinculadas con el contrabando, de organizaciones neonazis, e incluso de organizaciones terroristas que podrían actuar en relación al pedido de extradición pendiente sobre un ciudadano egipcio que está detenido en la Cárcel Central. ¿Cuál de esas hipótesis es la más firme?

GS - Yo descartaría las últimas dos y me centraría en lo más evidente, y en lo que existe hoy una vinculación mucho más directa, que es la lucha contra el contrabando.

JPD - Es por ahí que se está trabajando.

GS - Sí, aunque también debemos reconocer que es muy difícil desde el momento en que hay solamente meros indicios.

JPD - Son contradictorias también las versiones que recoge la prensa hoy respecto a cómo se produjo el atentado. Se habla de un automóvil rojo con dos personas disparando, por otro lado de una persona tirando, o de un automóvil blanco... ¿Esto está claro, o también sigue siendo confuso?

GS - Esas dos versiones respecto a automóviles... Seguramente, por la dirección de los balazos y la posición de quien tiró, por haberse encontrado cápsulas en un lugar determinado, quien disparó lo hizo desde tierra.

JPD - El diario La República dice hoy que la DNII tenía aviso de que se iba a producir un atentado de este tipo por parte de grupos vinculados al contrabando. ¿Es correcta esta versión?

GS - No me consta. Puede ser correcta, pero no se me ha comunicado esa presunta situación.

JPD - La DNII ha tenido un protagonismo muy importante en los últimos tiempos, en asuntos muy sensibles. Sin embargo, la sede no tenía ninguna guardia especial: había sólo un guardia dentro, en la oficina. ¿Es así?

GS - Exacto. El ingreso al local está controlado por esa guarida, y se creyó que era suficiente.

JPD - No se pensaba, entonces, en la posibilidad de un ataque de este tipo.

GS - A la sede, no.

JPD - Por lo que sabemos, los siete disparos fueron efectuados con una pistola de calibre 9 mm. El uso de esas armas ¿no está restringido a policías y militares?

GS - Sí, pero lamentablemente hay armas introducidas de contrabando, sobre todo en poder de delincuentes. En el enfrentamiento que tuvieron días pasados fuerzas policiales, en el que murió uno de los delincuentes, tenían armas de calibre 9 mm.

JPD - Que ingresan al país de contrabando.

GS - De contrabando, y algunas son robadas.

JPD - ¿Hay alguna pista más firme de lo que acabamos de hablar?

GS - Hasta ahora, no.

-------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón