24.10.2001






El caso Lima: hoy habría instancia clave

Antonio Luis Camps (cónsul general de Uruguay en Miami): El hecho de que el caso esté en la órbita de las autoridades estatales -la fiscal es estatal, no federal- es positivo. En la sesión de hoy, si los funcionarios que actuaron en el aeropuerto se rectificaran, podrían levantarse los cargos. Si ellos ratifican lo que dijeron se va a establecer un juicio y se fijará una fecha para el juicio.

EN PERSPECTIVA
Miércoles 24.10.01, Hora 8.44.


EMILIANO COTELO:
Freddy Lima es uruguayo, economista y funcionario de la OEA. Viajaba a Guatemala, hizo escala en Miami; parece que después de realizar compras en el free shop pasó por los controles y un bolígrafo que llevaba en la mano despertó las sospechas de la guardia. La respuesta que dio Lima a los agentes de seguridad fue: "Es una lapicera, no un explosivo", pero estas palabras, incluyendo el término "explosivo", alcanzaron para que la policía del aeropuerto lo arrestara.

Hoy, a cinco días del incidente, Lima sigue preso en Miami esperando el dictamen de la justicia. La Cancillería de nuestro país tomó cartas en el asunto de inmediato y encargó el caso al Consulado de Uruguay en Miami.

Estamos en línea con el cónsul general de nuestro país en Miami, Antonio Luis Camps.

¿El incidente fue tal como yo lo estaba sintetizando recién, tal como circuló aquí en Montevideo?

ANTONIO LUIS CAMPS:
Bastante parecido, no tengo la seguridad de las palabras que dijo porque también él está un poco confuso en ese sentido y no recuerda con exactitud qué fue lo que dijo.

EC - ¿Cuál es la situación de Freddy Lima hoy?

ALC - Hoy se va a reunir la fiscal que tomó jurisdicción en este caso con los testigos, que en este caso son los funcionarios que actuaron en el aeropuerto internacional de Miami. En esa instancia, la fiscal preguntará a la persona exactamente qué fue lo que pasó y si lo que ellos firmaron en el parte es exactamente así. Ellos hacen un parte que es una declaración jurada, entonces la fiscal les pregunta si efectivamente ratifican lo que expresaron en el parte.

EC - ¿No hay filmación del episodio?

ALC - No, no hay filmación.

EC - ¿De qué delito se acusa a Freddy Lima?

ALC - No estoy seguro, pero una funcionaria de la oficina de la fiscal me dijo que el cargo era "felony", que viene a ser "ofensa".

EC - ¿Estamos hablando de ofensa a las autoridades policiales?

ALC - No, creo que "felony" es más bien ofensa al país. Es un poquitito amplio el término, no creo que se pueda definir con mucha exactitud.

EC - Evidentemente el hecho se inscribe dentro del ambiente de nerviosismo y tensión que se ha instalado en los aeropuertos, sobre todo en los de Estados Unidos, después de los atentados del 11 de setiembre. Aparentemente habría expresiones de Freddy Lima que habrían generado esta circunstancia; ¿es correcto que también habría influido la apariencia física de la persona?

ALC - No se lo puedo decir. No surge de la declaración que hicieron y yo no estuve presente, de modo que no puedo afirmar una cosa de esa naturaleza.

EC - Se ha mencionado el hecho de que Lima tiene apariencia árabe.

ALC - He escuchado esa opinión. Creo que justamente la esposa fue una de las personas que dijeron que Lima tiene apariencia árabe.

EC - ¿Cuáles son las hipótesis que se manejan en relación con la audiencia de hoy?, ¿qué podría pasar?

ALC - El abogado defensor que contrató pidió a la fiscal estar presente en la sesión que se va a realizar, que aquí se llama "hearing". No sé si lo van a autorizar. Yo también pedí para estar presente pero no sé si me autorizarán. En realidad esas sesiones son nada más que entre la fiscal y los actuaron -en este caso los del aeropuerto de Miami-. La fiscal les va a preguntar si ratifican lo que firmaron. Al ratificar lo que firmaron pasa a ser una declaración jurada.

EC - ¿Pero qué hipótesis hay en cuanto a cuál será la suerte de este compatriota?

ALC - Hay un hecho positivo y alentador: el caso está en la órbita estatal y no en la federal. Después de los actos terroristas del 11 de setiembre la parte de seguridad de los aeropuertos quedó en manos de autoridades federales. El hecho de que el caso esté en la órbita de las autoridades estatales -la fiscal es estatal, no federal- es positivo, porque parecería un caso que no revestiría la gravedad que se pensó que tenía en el primer momento.

EC - ¿La justicia ya ha fijado una fianza?

ALC - Sí, fijó una fianza de U$S 25.000. Están esperando que llegue ese dinero para depositarlo. Seguramente en ese momento el señor Lima saldrá en libertad provisional y fijarán una fecha para el juicio, si es que hacen el juicio. Podría darse el caso de que en la sesión de hoy los funcionarios que actuaron en el aeropuerto se rectifiquen de lo que establecieron en el parte. En ese caso se levantarían los cargos. Si ellos ratifican lo que dijeron se va a establecer un juicio y se fijará una fecha, no sé para cuándo.

EC - ¿Qué papel está jugando la Cancillería uruguaya a través del Consulado General en Miami?

ALC - Estamos asegurando que tenga un juicio justo y la atención adecuada en su reclusión, y estamos en contacto con el abogado defensor para apoyar tanto moralmente como en todos los aspectos en que nos pida colaboración.

***

EC - El doctor Elías Bluth -abogado, ex secretario de Presidencia de la República- se comunicó con la producción de En Perspectiva para hacer una puntualización.

¿Qué quiere decir "felony" en el derecho de Estados Unidos?

ELÍAS BLUTH:
Obviamente no voy a terciar en el tema de fondo. Simplemente quería precisar los términos. "Felony" simplemente quiere decir "delito": puede ser un delito muy grave o un delito menos grave. No califica el tipo de delito, por lo tanto cualquier cosa que se diga al respecto es una especie de prejuicio o preconcepto que no tiene absolutamente ningún sentido. Es como si alguien fuera a una comisaría y dijera "esta persona cometió un delito": puede ser muy grave, menos grave o relativamente grave. No sé si en este caso se justifica o no el calificativo, pero si alguien se lo dijo al cónsul quiere decir que por el momento lo que está en juego es la comisión de un delito, no sabemos cuál. Es simplemente una precisión de término.

------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Ernesto Kreimerman






En perspectiva
l Dinámica Rural l Deportes l Página principal

Para escuchar la radio en vivo necesita el Real Player
Optimizado para Internet Explorer a 800x600
Copyright Espectador.com All Rights Reserved