Gremiales empresariales: "No va más"

En una declaración, reclaman al gobierno políticas activas para superar la recesión, en lugar de "esperar que la reactivación nos venga de fuera del país". Ing. Agr. Gonzalo Gaggero, presidente de la Federación Rural.

EN PERSPECTIVA
Martes 30.10.01, 07.35.

EMILIANO COTELO:
Un grupo de gremiales agropecuarias, industriales y de servicios presentó ayer un documento pidiendo un cambio en el rumbo de la política económica del gobierno. Este pronunciamiento, titulado "No va más", no propone medidas concretas aunque establece prioridades tales como la revitalización del mercado interno o el mejoramiento de la competitividad de la producción nacional.

A propósito de este nuevo episodio en la relación entre las gremiales vinculadas a la producción y el gobierno, vamos a conversar con el presidente de la Federación Rural, ingeniero agrónomo Gonzalo Gaggero. ¿Qué gremiales firman? Porque hay una mezcla de sectores pero no están todas las que uno podría esperar. ¿Cómo define a este grupo?

GONZALO GAGGERO:
Lo defino como un movimiento que comienza por gremiales que en general responden a un ramo de la actividad, totalmente sectorizadas, y que llegaron a reunirse en la Federación Rural para establecer un documento y trasladarlo a las gremiales de segundo grado que engloban a ese conjunto de gremiales, como es por ejemplo el caso de algunos sectores industriales, algunos sectores de comercio, de pequeñas empresas y de servicios.

Todo eso comienza a gestarse después y va al seno de cada una de las cámaras de segundo grado que representan a los sectores industriales.

EC - Firman, entre otras, la Federación Rural, la Unión de Vendedores de Carne, la Cámara Industrial de la Vestimenta, la Asociación Nacional dela Pequeña y Mediana Empresa, la Asociación Nacional de Productores de Leche, la de Remitentes de Leche a Conaprole, la de Fomento Rural, la Mesa Coordinadora de EntidadesAgropecuarias, el Centro de Viticultores del Uruguay, la Confederación Granjera del Uruguay, y como usted decía sectores de servicios, como la Confederación Nacional del Transporte Automotor y la Gremial Única del Taxímetro.

GG - Eso es. Y ahí comienza a gestarse esa mesa de diálogo, en que va creciendo el número de gremiales que seguramente van a firmar en los próximos días, porque esto fue todo muy acelerado para no perder más tiempo en generar una acción catalizadora para que el tema se discuta y llegue a los ámbitos de decisión.

EC ¿Usted da a entender entonces que podrían firmar la Cámara de Industrias, la Cámara de Comercio...?

GG - No quiero hablar por ellas, pero la Federación Rural habló con el presidente de la Cámara de Industrias, con el presidente de la Asociación Rural, y les llevó el documento para que lo estudiaran y dieran una respuesta sobre si les interesaba establecer las pautas de ese acuerdo productivo. Quiere decir que la propuesta también está en el seno de esas instituciones.

EC ¿Qué es este "No va más"?

GG - Significa no seguir esperando que la reactivación nos venga de afuera. Ustedes han dado un panorama muy claro de lo que está pasando en la región: Uruguay estaba expectante de sus mercados internos; el 60% de nuestras colocaciones iba a Brasil, hemos perdido la capacidad de colocar en ese mercado, estamos atados a la economía argentina con el mismo tipo de política, y ustedes también han dado un claro panorama de lo que está pasando en Argentina. Todo eso se refleja en esta situación de parálisis que tiene la economía uruguaya, a la espera del cambio de la recesión en la región. Los productores de este país y la sociedad en su conjunto pensamos que Uruguay merece acceder a otras líneas de acción, a otras líneas de trabajo, atender también al mercado interno y cambiar estas líneas de acción por soluciones que le sirvan a la sociedad, que comience a reactivarse en lo interno pretendiendo que la producción nacional pueda llegar hacia fuera con competitividad.

EC - Pero ustedes no especifican cuáles son las medidas que habría que tomar.

GG - No, porque cuando se trata de hacer un documento donde se englobe a la mayor parte de las cámaras empresariales de un país productivo, el tema es general y cada una de las gremiales debe aportar sus propuestas de solución para que, cuando se establezca ese acuerdo, si es que ocurre y si es que el sector político gobernante accede a ello, tener la batería de propuestas perfectamente definidas para conversarlas en una mesa de diálogo nacional.

El objetivo es simplemente denunciar que por esta política económica, por esta inacción del gobierno nacional, la situación de la economía en general va en retroceso en vez de tener un signo alentador.

EC - Pero ¿puede adelantar alguna aproximación a los cambios que habría que operar?

GG - Pensamos que hay que devolver competitividad ala empresa nacional...

EC ¿Qué implica: aumentar el ritmo devaluatorio?

GG - Aumentar el ritmo devaluatorio, aunque ya hay un compromiso del gobierno(que uno no entiende para dar seguridad a quién) estableciendo un ritmo devaluatorio hasta junio del2002, cuando la región está tan inestable como lo que ha ocurrido.

Por otro lado, establecer lineamientos de reintegros para la competitividad a través de generar recursos para que el sistema productivo nacional pueda tener mayor respuesta y acceder a nuevos mercados, porque no es posible seguir exportando impuestos indirectos, como el caso de varios productos nacionales que, si no tienen esos reintegros, es imposible que tengan mercados.

El otro gran tema es el que tiene que ver con las altas tasas de interés y los sistemas de solución financiera que, en este momento, hacen imposible cualquier emprendimiento. Es imposible mantener una actividad productiva cuando la tasa d e interés es del orden del 12, 16, 17% en dólares, o en el caso del Banco de la República del 10 o el 12%. No hay una actividad lícita posible, en un momento de recesión, en un momento en que las tasas de interés bajan en el mundo, cuando aquí se las sube y se privilegia la actividad financiera para mantener un nivel de actividad que no es posible en una actividad lícita.

EC - A partir de estas consideraciones, ¿qué viene ahora, cuando han dado a conocer el documento?

GG - Tengo la esperanza de que el sistema político abra el oído y escuche al sistema productivo nacional. Ya que en el Parlamento las soluciones demoran y los acuerdos de cúpulas partidarias también demoran, porque parecería que en los dos partidos tradicionales hay distintas visiones económicas y de la orientación hacia donde va el país, queremos que cuando se tome estas decisiones que involucren a la actividad privada, se escuche a los sectores productivos. Esa es la esperanza de este comunicado, con el respeto que corresponde, para que la opinión pública también esté enterada sobre la aspiración de los sectores productivos, como debe ser en un sistema democrático.

EC - Las gremiales que firman este documento ¿tienen previsto desplegar además algún tipo de movilización?

GG - Lo estamos evaluando. Veremos qué respuesta tiene esta declaración, y cada una de las gremiales además está en su propia actividad y en su reclamo de las respectivas reivindicaciones. En el caso de la Federación Rural, destaco que el viernes se hizo en Colonia una excelente movilización por parte de los productores de ese departamento, apoyada por la Federación y muchas sociedades federadas del área de influencia de Colonia, planteando también a los sectores políticos la necesidad urgente de buscar soluciones particulares al sector agropecuario. Eso indica un camino de movilización y de encuentro del sistema productivo, tratando de variar esta inacción.

-------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramó