Asociación de Ancap con privados: el EP - FA pide una semana para buscar acuerdos, o votará en contra

Vicepresidente de la coalición de izquierdas, Jorge Brovetto: El gerenciamiento de la empresa mixta deberá estar en manos uruguayas. Se elaborará un proyecto propio, sin depender de la "confusión" de los proyectos del gobierno.

EN PERSPECTIVA
Martes 27.11.01, 07.59.

EMILIANO COTELO:
Los senadores del Encuentro Progresista votarán en contra de la propuesta gubernamental sobre Ancap, si la coalición de gobierno no acepta postergar su consideración. Por otra parte, la izquierda afinará el lunes próximo un proyecto propio sobre la empresa petrolera estatal.

"El Frente Amplio, también el Encuentro Progresista, tendrá su propia propuesta sobre Ancap. No seguirá trabajando sobre borradores que vienen y van", destaca hoy el diario La República como un anuncio hecho ayer. "El proyecto está en proceso de elaboración. Los senadores, en la comisión especial de Servicios Públicos, pedirán una prórroga de una semana. En caso de que el planteo no sea aceptado, en bloque votarán en contra", dijo al finalizar la sesión de la Mesa Política el vicepresidente de la coalición de izquierdas, ingeniero químico Jorge Brovetto, que ahora está en línea telefónica.

¿Cuál es el análisis que está haciendo el Encuentro Progresista - Frente Amplio en torno a las alternativas para el futuro de Ancap?

JORGE BROVETTO:
Le diría primero, que en general para las empresas públicas, la fuerza política ha decidido tener su propio planteo, dado que en los que fueron llegando a través de borradores había aspectos que por supuesto tomaron estado público, en los que podía haber acercamientos, y algunos en los que podía haber diferencias. Pero se fueron sucediendo diferentes borradores, que dan cuenta incluso de una cierta confusión dentro de la propia... cuál era la línea que se estaba impulsando, varias semanas atrás el Frente resolvió elaborar su propia propuesta. Hay un grupo trabajando, un grupo de la Comisión Integrada de Programas del Encuentro Progresista y el Frente Amplio, ya se había presentado (creo que tomó estado público) un planteo con nueve puntos básicos respecto al sentido de orientación. Y ayer, ante un planteamiento de los senadores integrantes de la comisión parlamentaria que está trabajando en el problema, se resolvió solicitar una semana de prórroga -creo que eso no va a crear ningún problema-y ya el lunes próximo, con la discusión realizada en todos los organismos que conforman el Frente, se tendrá una posición propia. Ayer hubo sectores del interior y de Montevideo que anunciaron que a lo largo de esta semana tendrán instancias de trabajo para desarrollar su posición específica respecto a lo que será la posición del Frente.

EC - Usted habrá escuchado declaraciones del vicepresidente de la República, Luis Hierro, quien adelantó al diario El País que existe un acuerdo de la coalición de gobierno para votar ya este jueves en comisión el proyecto de desmonopolización de la importación de crudo, y el próximo martes tratar la iniciativa en el plenario del Senado.

JB - Bueno: esa es la posición que anuncia la coalición de gobierno. Nosotros vamos a proponer que el tema se postergue esta semana: en caso contrario los senadores del Encuentro Progresista votarán en contra en la comisión, luego el tema pasará al plenario donde los senadores plantearán la posición de la fuerza política, y luego se podrá seguir discutiendo en la Cámara de Diputados (a la que el tema aún no ingresó). Creo que el tema tiene suficiente importancia como para que se pueda seguir discutiendo más a fondo.

EC - Concretamente, ¿cuáles son los puntos críticos para el Encuentro Progresista?

JB - Lo que acordamos es que el proyecto sea discutido en este momento por los propios senadores, porque el objetivo no es tener uno u otro proyecto, sino discutir para llegar a la mejor solución para las empresas públicas, que le interese a todo el país. La posición no es de enfrentamiento sino de negociación. Pero negociación sobre las bases que defiende el Encuentro Progresista - Frente Amplio.

EC - ¿Puede adelantar algunos de los énfasis en estas discusiones?

JB - Uno de los temas es quién gerencia a las empresas públicas. Nos interesa, y lo hemos demostrado ya a lo largo de varias exposiciones, que las empresas públicas queden en manos de los uruguayos y que las asociaciones sean para mejorar su eficiencia, y fundamentalmente para mejorar las posibilidades de la colocación de sus productos a mejores precios en el país y de manera más competitiva en el extranjero.

EC - El proyecto que ha venido manejando el presidente de Ancap, Jorge Sanguinetti, prevé la asociación con una multinacional petrolera, pero que además sería ésta la que gerenciaría a la nueva empresa mixta. Esto es lo que no comparte el Encuentro Progresista.

JB - Así es: es uno de los puntos centrales de la discusión.

EC - Pero ve con buenos ojos la asociación en sí misma.

JB - Siempre que sea para mejorar la eficiencia y la capacidad competitiva en el extranjero, mientras el ente esté gerenciado por los uruguayos, hay mucho espacio de discusión y de acuerdo.

EC - ¿Es correcto que Hugo de Mello, dirigente de la Federación Ancap (que fue recibida por la Mesa Política), mencionó ayer que un sector de su sindicato propone impulsar un referéndum para el caso de que se aprueba la demonopolización?

JB - El planteo del sindicato responde a la manera de pensar del sindicato. Lo incluyó como parte de un largo informe que hizo, muy detallado, con posiciones en mayoría y minoría dentro de la propia Federación Ancap. Por supuesto que no es un tema que esté a consideración de la Mesa Política del Frente Amplio.

---------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón