Lacalle demandó al gobierno una rápida respuesta a
sus propuestas
"El
Partido Nacional presentó estas medidas de defensa de la
competitividad hace ya casi un mes, y la circunstancia regional
las hace más necesarias aún. También para las
rebajas del gasto público, es el momento de ir adecuando
nuestra circunstancia a la circunstancia regional".
EN PERSPECTIVA
Jueves 3 de enero de 2002, 07.40.
JULIO VILLEGAS:
El presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto
Lacalle, insistió ayer en que las 57 medidas oportunamente
presentadas al Poder Ejecutivo por su colectividad política
"resumen un planteo serio de gobierno". El dirigente blanco
participó ayer en los actos de homenaje a Leandro Gómez,
en Paysandú, y en esa oportunidad demandó un rápido
análisis de las mismas, debido a la urgencia de los tiempos.
"Las medidas fueron propuestas antes de la crisis argentina,
pero creo que ahora es más urgente adoptarlas: no podemos
estar a la espera de que le vaya bien o mal a la República
Argentina para que a nosotros nos vaya bien o mal", dijo.
Estamos ahora
en comunicación con el doctor Lacalle, desde Paysandú.
Y queríamos preguntarle en qué medida se mantienen
vigentes esos 57 puntos planteados por el Partido Nacional luego
de los anuncios para Argentina que se ha ido conociendo en las últimas
48 horas, particularmente ayer, sobre todo en materia cambiaria,
la ruptura de la convertibilidad, el incremento del valor del dólar
posiblemente a 1,30 o 1,40. Ayer, el presidente Jorge Batlle se
reunió con el ministro de Economía, Alberto Bensión,
y otras autoridades del equipo económico, para analizar la
posible incidencia de estas medidas en nuestra plaza y la posibilidad
de aumentar el ritmo devaluatorio, algo que se viene manejando desde
hace tiempo en los medios financieros locales ante la previsible
modificación del sistema cambiario argentino. Esta defensa
de la competitividad uruguaya ¿no implican un ajuste en las
propuestas del Partido Nacional, por ejemplo respecto a la defensa
de la producción de nuestro país?
LUIS ALBERTO
LACALLE:
El hecho es que el Partido Nacional presentó estas medidas
hace ya casi un mes, como las necesarias en ese momento. Creemos
que la circunstancia regional las hace más necesarias aún,
y por lo tanto ha llegado el momento de analizarlas una por una.
Han sido publicadas en la prensa, en nuestro semanario Patria, el
viernes pasado, están en posesión del gobierno desde
hace tiempo. También la lista de las rebajas del gasto público,
y -visto que Argentina va a adoptar decisiones-creo que es el momento,
sin apresuramiento pero también sin demora mayor, de ir adecuando
nuestra circunstancia a la circunstancia regional.
JV - La idea
de un aumento del ritmo devaluatorio ¿contempla el punto
de vista del Partido Nacional?
LAL - Creo que
no alcanza ninguna medida aislada, sea ella cual sea. Hay que ver,
primero, que el país tiene un margen de maniobra propio;
si bien es chico tiene margen de maniobra, y no podemos estar a
la espera de si a Argentina le va bien o mal.
En segundo lugar,
no hay una medida sino un conjunto de ellas. También el gobierno
deberá definir cuáles serán los aumentos presupuestales
de ajuste salarial, si los va a haber.
Y hay un conjunto
de medidas que son típicas de enero, que deben tomarse en
conjunto. Nosotros hemos hecho lo nuestro, hemos aportado lo nuestro;
tiene un claro sentido de defensa del trabajo, de las empresas y
los trabajadores nacionales, y esperamos que el gobierno tenga receptividad.
JV - Desde que
estas medidas fueron presentadas por el Partido Nacional ¿han
tenido algún indicio de que a nivel de gobierno se haya iniciado
por lo menos el estudio del contenido de esas medidas?
LAL - Sabemos
que el receso típico de esta época del año
es propicio para el análisis más detenido. Además,
complementamos la documentación hace recién una semana
o 10 días, con la lista de reducción del gasto público.
Estamos preparando una de enajenación de inmuebles ociosos
del Estado por valor de U$S 30 millones, para sustituir inversiones...
Es decir que estamos alimentado al gobierno de sugerencias. La última
palabra la tiene el presidente de la República y esperemos
lo que nos pueda decir en el correr de este mes.
JV - Respecto
a los ajustes en los gastos del Estado, ¿qué puntos
destacaría?
LAL - Son U$S
123 millones propuestos, pero que se componen de pequeños
ahorros, porque es la manera: estudiamos el presupuesto y vimos
dónde se podía reducir. La lista seguramente va a
circular esta semana, y es demasiado detallada: son como 40 o 50
ítems, en los que nosotros sostenemos que hay cosas que se
puede postergar que van desde la Presidencia de la República
y el Ministerio de Economía hasta toda la administración.
JV - Volviendo
a las medidas relacionadas con la protección de la producción
nacional, ¿de qué manera podría enfrentarse
esta situación que se está manejando ahora? Se maneja
el aumento del ritmo devaluatorio y alguna otra medida tendiente
para mejorar la competitividad.
LAL - Nosotros
sostenemos que, para la mejora de la competitividad, se puede aplicar
medidas que la propia Organización Mundial de Comercio acepta,
como una tasa a las importaciones, y mejorar la devolución
de impuestos a los productos terminados, es decir al fin de la línea
productiva, ya sea en materia de confecciones, de comidas preparadas,
de lácteos elaborados, zapatería y marroquinería...
Queremos impulsar al producto con mayor valor agregado porque es
el que da trabajo y ocupación
JV - Las figuras
políticas más representativas de nuestro país
tienen vinculación estrecha con las de Argentina. ¿Qué
impresión tiene del presidente Eduardo Duhalde?
LAL - Lo conozco
pero relativamente, no tanto como a otros protagonistas. Le deseo
y espero que Argentina encuentre su camino por razones afectivas,
pero también por motivos egoístas: si le va bien a
la Argentina, también nos va bien a nosotros en muchos sentidos.
No es fácil la tarea que inicia Duhalde.
Creo que ahora
sí hay alguna sensatez. Me parece que algunas de las decisiones
de Rodríguez Saá no fueron sensatas cuando se hizo
cargo momentáneamente de la Presidencia, pero tenemos que
esperar por lo menos al lunes que viene y luego la reacción
de los inversores, que no deben haber recibido muy bien la noticia
de que no se les va a pagar. Creo que en eso nuestro país
debe mantener su condición de buen pagador, porque a la larga
siempre es mejor eso.
-----------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón
|