El FA concretó su apoyo al referéndum contra la reforma de Ancap

Senador Manuel Núñez (PS): Resta definir qué artículos serán impugnados y la vía a utilizar. Los desencuentros con Asamblea Uruguay y la Vertiente Artiguista "son coyunturales". La prioridad sigue siendo Antel.

EN PERSPECTIVA
Martes 08.01.02, hora 07.58.

JULIO VILLEGAS:
Como se preveía, la Mesa Política del Frente Amplio resolvió ayer apoyar la impugnación de la ley de desmonopolización de Ancap mediante un referéndum, por un mecanismo que aún no está definido. Como lo había anunciado previamente, Asamblea Uruguay votó en contra (también lo hizo el Movimiento Popular Frenteamplista), mientras que la Vertiente Artiguista se abstuvo. El presidente de la coalición de izquierdas, Tabaré Vázquez, sostuvo que aún integrando un gobierno de ese signo favorecería las consultas plebiscitarias impulsadas por sectores populares.

Estamos en comunicación con el senador Manuel Núñez, del Partido Socialista. No hubo sorpresas ayer, ¿verdad?

MANUEL NUÑEZ:
No, no las hubo. Las posiciones ya estaban definidas desde los instantes previos a la sanción parlamentaria de la ley, y también en la sesión de la Mesa Política de la semana pasada. Lo que se resolvió fueron prácticamente dos puntos, y uno que quedó absolutamente claro y consensuado aunque no consta en el texto de la resolución porque no tiene mayor trascendencia hacia fuera.

En primer lugar, se resolvió apoyar la recolección de firmas para someter a referéndum a la ley relativa a Ancap. Y en segundo lugar se resolvió iniciar de inmediato, a través de una delegación de la Mesa Política, contactos con el sindicato de trabajadores de Ancap, con la central sindical, Pit-Cnt, con otras organizaciones sociales y/o políticas que adhieran al recurso, para comenzar a trabajar en lo operativo.

Y la tercera resolución, absolutamente consensuada y que no quedó expresada en la resolución, fue que en la parte operativa, debe quedar claro que la principalidad política de los frenteamplistas, de todos los que están recogiendo firmas, es llegar a las firmas requeridas para el plebiscito de los dos artículos de la Ley de Presupuesto referidos a Antel. En esta etapa, eso es lo prioritario; lo otro es la decisión política de iniciar también la recolección de firmas para someter a referéndum por Ancap. Se va a trabajar en la definición de los artículos a impugnar, de las vías operativas, se va a tomar contacto con las organizaciones sociales y políticas que coincidan con esta iniciativa.

JV - ¿Se habló de optar por la "vía corta" o la "vía rápida" para este recurso?

MN - La "vía corta" es la que requiere reunir unas 50.000 firmas para iniciar el proceso, luego de lo cual se convoca a la ciudadanía para que se pronuncie mediante el voto respecto al referéndum, y éste queda habilitado si se supera un mínimo de unas 620 mil voluntades. La "vía larga" es la que se está utilizando para Antel, y consiste en reunir en un año desde la promulgación de la ley las 620 mil firmas.

Eso no se ha definido para el caso de Ancap. Tenemos que escuchar cuál es la posición del sindicato. Lo vamos a resolver la semana próxima, y creo que en eso no hay apuro, porque hemos definido la principalidad del referéndum por Antel. Lo que haremos será escuchar al sindicato el próximo lunes, para empezar a trabajar en conjunto.

JV - Como usted decía, las posiciones de los sectores del Frente Amplio ya eran conocidas de antemano: Asamblea Uruguay contraria a la impugnación, y la Vertiente Artiguista que, si bien públicamente se había manifestado a favor de la ley, pedía que se postergara la resolución en espera de que se pronunciara su Directiva. ¿Por qué no se aceptó esta prórroga que pedía la Vertiente?

MN - En primer lugar porque creíamos que la trascendencia pública de lo que había pasado en la sesión anterior de la Mesa Política de alguna manera comprometía al Frente a tomar una resolución más o menos rápida. Y en segundo lugar porque no quiero decir que las posiciones estén congeladas (en el Frente nunca lo están), pero ya estaban muy asumidas por todos los sectores y no iban a cambiar. Postergar la decisión hasta febrero, como la Vertiente quería, suponía entonces un tiempo muy largo y nos pareció un elemento negativo para la imagen del Frente en la toma de esta resolución. De todas maneras, compartimos con la Vertiente que en la parte operativa no se va a afectar la recolección de firmas para el referéndum de Antel. Por lo tanto, uno de los argumentos que utilizó el delegado de la Vertiente en la anterior Mesa Política quedaba minimizado, desde que en el mensaje político hacia los frenteamplistas se mantenía la prioridad que se da al referéndum por Antel.

JV - En los últimos tiempos se había observado una coincidencia en variados temas entre el Partido Socialista, la Vertiente Artiguista y Asamblea Uruguay, lo que llevaba a pensar en que esa coincidencia se consolidara en otros aspectos. Las discrepancias surgidas últimamente entre el Partido Socialista y esos otros dos grupos ¿erosiona ese espacio de coincidencia?

MN - Creemos que son temas puntuales. No descartamos seguir trabajando con esos y otros sectores en la construcción de un fuerte grupo de conducción del Frente Amplio, que haga que arribe a buen puerto en las próximas elecciones y que pueda gobernar a partir del 2005. Creemos que esto es coyuntural, que la política tiene esos desencuentros, pero también tiene una historia muy larga de encuentros que creo que van a prevalecer con esos grupos y con otros con los que hemos venido trabajando en la conducción cotidiana del Frente.

----------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón