"Ni hablar de nuevos impuestos sin antes reducir el gasto"

Luis Alberto Lacalle: Esperaremos las novedades que surjan en enero, con la satisfacción de saber que ya fueron aprobadas más de 30 de las 57 medidas de ajuste propuestas por el Partido Nacional.

EN PERSPECTIVA
Jueves 10.01.02, 07.35.

JULIO VILLEGAS:
Después de las reuniones que mantuvo ayer el presidente de la República, trascendió que se flexibilizará la posición respecto al gravamen de los sueldos altos en el sector privado. Sería un incremento menor que para el sector público, aunque se mantiene la decisión de aumentar el Impuesto a las Retribuciones Personales para los privados, lo que ha despertado la oposición de varios sectores políticos y empresariales.

Desde el ámbito político, tanto el Partido Nacional como el Encuentro Progresista condicionaron su apoyo al aumento del IRP. Para los nacionalistas, el gobierno debe brindar muestras "concretas" de que bajará el gasto público. Atendiendo al reclamo nacionalista, el equipo económico prepara un plan de ahorro fiscal, y la semana próxima firmará dos decretos que establecen topes de gastos de funcionamiento y de inversiones. También dispondrá la venta de inmuebles y una baja de gastos en misiones en el exterior. El Encuentro Progresista, en tanto, sostiene que lo recaudado se debe destinar a reactivar al sector productivo y no a cubrir el déficit fiscal.

Y desde el sector empresarial se consideró "una injusticia" la intención de aumentar el IRP para los sueldos privados. El presidente de la Cámara de Industrias, Diego Balestra, sostuvo que "el sector ya aportó y aporta más de lo que debería". "Hay que buscar otros lugares de los que obtener recursos y no ir siempre a las mismas fuentes", postuló. Paralelamente, el titular de la Cámara de Comercio, Jorge Peirano, coincidió en que el sector privado "ya hizo su ajuste". "Fue de la forma más dolorosa, con despidos y rebajas de salarios", agregó.

Se informó, por otra parte, que la medida se aplicará transitoriamente y que abarcará además a las jubilaciones elevadas.

El Partido Nacional, entonces, había anunciado que no estudiaría ningún aumento tributario si el Poder Ejecutivo no da primero alguna prueba de que piensa bajar el gasto. Y estamos ahora en comunicación con el presidente de su Directorio, doctor Luis Alberto Lacalle. ¿Qué novedades hay al respecto?

LUIS ALBERTO LACALLE:
Efectivamente, creo que el eje de la coyuntura política ha variado. Para el Partido Nacional, el centro del tema siguen siendo las 57 medidas que están siendo analizadas por un equipo especial, y sobre todo la rebaja del gasto.

Nos hemos ido desviando, derivando, hacia qué impuesto y cuánto de impuesto, cuando para el Partido Nacional son, repito, las medidas propuestas hace dos meses, pero sobre todo la rebaja del gasto. No creo que ningún contribuyente en todo el país acepte que siquiera se considere un tema tributario si antes el gobierno no da pruebas radicales, rotundas, rápidas y efectivas de la rebaja del gasto.

JV - Según adelanta hoy el semanario Búsqueda, además de la creación de un impuesto a las llamadas telefónicas internacionales y del aumento del IRP...

LAL - Pero eso no es abatir el gasto sino aumentar la carga tributaria. Son dos cosas distintas.

JV - De acuerdo; pero aparte de eso, se menciona la enajenación de edificios y tierras fiscales, la fijación de un tope para los gastos en los ministerios y en el Banco de Previsión Social, recorte de gastos en la cobertura de salud para los funcionarios de la banca pública, racionalización de los viajes oficiales al exterior, búsqueda de colocaciones más rentables para las reservas externas del país. ¿Va en la misma dirección que lo que plantea el Partido Nacional?

LAL - Efectivamente. Hicimos llegar una lista de U$S 123 millones de baja del gasto. Por supuesto, podrían no ser todas aceptadas, pero sí una buena parte. Vamos a ir monitoreando si se las va cumpliendo, antes de decir a la población que se va a pensar en nuevos impuestos. Me parece que cualquier decisión relativa a las finanzas del Estado debe pasar por ese primer acto de sacrificio, acto de prudencia en el gasto del gobierno.

JV - ¿Se precisa para ello la intervención del Parlamento?

LAL - Ninguna o prácticamente ninguna de las que propusimos requiere aprobación parlamentaria. De modo que vamos a esperar en este mes de enero la eficacia de estas medidas, cuántas de las que hemos propuestas han sido aceptadas, para después empezar a tratar otros temas. Mientras tanto, mostramos nuestra satisfacción porque sabemos que los senadores Atchugarry y Heber -que están a cargo de analizarlas-ya han aprobado más de 30 de las propuestas del Partido Nacional, y terminarán la semana próxima.

------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón