Argentina "en medio del río"

Economista Carlos Alberto Melkonian: El nuevo tipo de cambio en Argentina da un marco de protección, pero el ministro de Economía es una persona mucho más abierta en mente y pensamiento: sabe lo que permite y lo que no permite el mundo a esta altura de los acontecimientos. Más allá de las cuestiones mediáticas, y de que en el gabinete pueda haber quien apunta en ese sentido, va primar la racionalidad. No hay espacio para ese tipo de cosas".

EN PERSPECTIVA
Lunes 14.01.02, 09.15.

JULIO VILLEGAS:
Desde hace un mes estamos pendientes de la situación argentina. A estar a los titulares de la prensa de Buenos Aires los temas son los mismos de todos estos días y reflejan claramente la incertidumbre que se vive en su país con respecto a la situación económica. Para intentar anticiparnos a lo que va a ocurrir en medio de esta incertidumbre, estamos en comunicación con el doctor Carlos Alberto Melkonian, economista que ha intervenido en negociaciones por préstamos para la reforma estructural en el BID y el Banco Mundial, y que ha participado en el diseño y la reprogramación de los vencimientos de la deuda externa privada.

¿Cómo visualiza el panorama en estos momentos?

CARLOS ALBERTO MELKONIAN:
Con alguna dificultad, el gobierno ha hecho una reforma drástica en materia cambiaria después de 11 años de una sociedad acostumbrada a pensar con la moneda verde más que con la local. Esto ha sido un golpe muy duro en términos de cambio: el gobierno formalizó lo que hacía varias semanas ocurría, estamos en medio del proceso de cambio, de administración de la crisis, y en forma permanente en proceso de prueba y error en términos de medidas, con marchas, algunas contramarchas, cruzando el río. No va a ser una tarea fácil.

La principal preocupación del gobierno hoy es que el cambio en la moneda se estabilice en el correr de la semana para armar un presupuesto que permita seguir una negociación internacional. A mi gusto y a mi modo de ver, van a tener que prestar un poco más de atención a la cuestión bancaria, muy concentrada en lo coyuntural que impacta en la gente; tarde o temprano va a haber que prestar atención a una cuestión de fondo en materia bancaria.

JV - Más allá del tema del corralito que preocupa mucho a cantidad de gente, el nuevo gobierno tendría intenciones de aplicar determinadas medidas proteccionistas para la producción, lo cual se refleja, entre otras cosas, en el nombramiento de un ministro para ese sector concretamente. ¿Cómo se ve la inserción de esa posibilidad en el modelo?

CAM - Lo que usted está contando es parte de la discusión. De todos modos el nuevo tipo de cambio en Argentina da un marco de protección. El ministro de Economía es una persona mucho más abierta en mente y pensamiento en términos de saber lo que permite y lo que no permite el mundo a esta altura de los acontecimientos. De modo que creo que más allá de las cuestiones mediáticas, sectoriales y de que efectivamente dentro del gabinete pueda haber presencias que apuntan en ese sentido, creo que va primar la razonabilidad y la racionalidad. Internacionalmente hablando no hay espacio para ese tipo de cosas, eso llevaría a un nivel de aislamiento, protesta y queja que no conviene a nadie. Pero está dentro del debate, dentro del movimiento de aguas que nos ha tocado vivir.

JV - Hoy llega a Argentina una misión del Fondo Monetario Internacional, lo cual ha abierto especial expectativa, vista la necesidad de recursos financieros por parte del gobierno. De acuerdo a su experiencia, ¿qué perspectiva ve para que esas negociaciones puedan tener un desenlace favorable?

CAM - Es muy temprano. Tengo entendido que la gente que está llegando son técnicos especializados en materia bancaria y monetaria, que van a empezar a ver las primeras líneas con ideas de asesoramiento más que de encuadramiento en un programa. Hasta que Argentina no tenga diseñado un presupuesto para el año 2002 en las próximas dos semanas podrán hacer ejercicios de precalentamiento pero ningún acuerdo definitivo. Quiere decir que todavía va a correr un poco más de agua bajo el puente.

JV - En cuanto a ese presupuesto, ¿usted cree que se está en condiciones de atender los requerimientos del FMI para transformarlo en un programa sustentable?

CAM - Más que a los requerimientos del FMI, tiene que atender los requerimientos argentinos. Siempre me enseñaron que si uno tiene 10 tiene que gastar 10, con Fondo o sin Fondo, aquí o en la China. Creo que vamos bien encaminados, porque a lo largo de todo este tiempo se ha entendido eso, aceptando que este esquema es mucho menos rígido que la convertibilidad a los efectos de atender las expectativas de la economía creo que vamos a ir a un presupuesto ajustado.

JV - ¿Usted hubiera preferido otra fórmula en cuanto al tipo de cambio? ¿Cuál es su opinión respecto a lo que se mencionó en algún momento de una canasta que incorporara el euro y el real?

CAM - Es un tema largo para explicarlo por radio... Los próximos días van a ser cruciales en Argentina para decidir una moneda. Con convertibilidad, el esquema bimonetario podía funcionar razonablemente bien, vamos a tener que decidirnos por una moneda. Ahí está entre el objetivo de este equipo económico y este gobierno de ir hacia una pesificación o hacia una alternativa de moneda local, y la mente de tantos años de la sociedad argentina de trabajar con moneda verde. Eso se va a ir definiendo en el correr de la semana.

------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Jorge García Ramón