De una marcha sindical a un conflicto político

- Hugo de Mello (Pit-Cnt): Los argumentos dados hasta ahora nos parecen ridículos, pero estamos dispuestos a entrevistarnos con el presidente Batlle, como nosotros mismos lo solicitamos
- Wilson Sanabria (Foro Batllista): Punta del Este reúne al turismo cinco estrellas, que viene huyendo de los problemas. Lo que plantea el brazo gremial del Frente Amplio es peligroso.

EN PERSPECTIVA
Jueves 17.01.02, 07.35.

JULIO VILLEGAS:
El Poder Ejecutivo prohibió ayer el ingreso a Punta del Este de la marcha del Pit-Cnt anunciada para el próximo jueves 24, en reclamo de un cambio en la política económica, reactivación, fuentes de trabajo. El ministro del Interior, Guillermo Stirling, comunicó personalmente a la central de trabajadores la decisión adoptada por un decreto que alega razones de seguridad, y amparado en un decreto del año 1947. El decreto establece que la marcha podrá llegar hasta la ciudad de Maldonado.

La dirección del movimiento obrero calificó la resolución oficial como un "recorte a la libertad" y ratificó la realización de la medida. Asimismo, convocó a un paro de actividades entre las 9 y las 13 horas de hoy, con un acto en la Plaza Libertad a las 11, y a un caceroleo en todo el país a partir de la hora 21.

El presidente Batlle recibirá hoy a la dirigencia del Pit-Cnt a los efectos de intentar disuadirla de su propósito de concretar la movilización, considerando que en caso de que una persona aislada aproveche la ocasión para cometer actos violentos, la marcha se constituiría en un tiro de gracia a la ya alicaída temporada turística. Ayer, el primer mandatario transmitió a Julio María Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle y Tabaré Vázquez, los fundamentos de la medida adoptada. El Partido Colorado respaldó la decisión presidencial, al igual que Lacalle, quien sostuvo que el gobierno "estuvo bien" con la resolución porque el derecho de reunión "como todos los derechos tiene sus parámetros". Sin embargo, los senadores Francisco Gallinal, Jorge Larrañaga y el diputado Gustavo Penadés expresaron públicamente su desacuerdo con la decisión gubernamental.

Desde la izquierda, se anuncia la posibilidad de interpelar al ministro Stirling. "Estamos ante una decisión arbitraria del presidente de la República. Un acto de autoritarismo inédito", dijo el senador Reinaldo Gargano. Su colega del Movimiento de Participación Popular, José Mujica, estimó que el presidente Batlle está "muy nervioso". "No creo que un liberal pueda cometer una pifia como esta", sostuvo.

Paralelamente, los constitucionalistas Gonzalo Aguirre y Alberto Pérez Pérez subrayaron que la decisión oficial contradice las normas de 1897 en materia de libertad de reunión. Previsiblemente, el asesor presidencial Carlos Ramela consideró que la iniciativa constituye un mínimo de regulación "que no le hace mal a nadie".

Operadores turísticos se mostraron satisfechos por el decreto emitido desde el Ejecutivo. Sin embargo, otras gremiales empresariales manifestaron su preocupación ante la posibilidad de una radicalización de las posiciones que puede emerger de esta situación.

***

Estamos ahora en comunicación con el dirigente sindical Hugo de Mello, integrante del Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt. ¿Está confirmada la reunión con el presidente Batlle?

HUGO DE MELLO:
Una de las resoluciones adoptadas anoche por la Mesa Representativa del Pit-Cnt fue solicitar una entrevista al presidente. Todavía no he tenido contacto con los compañeros del Secretariado, pero en virtud de la información de prensa que se origina en fuentes de la Presidencia, supongo que será así, y que será después de la movilización resuelta para el mediodía.

JV - Se informa también que el presidente del Encuentro Progresista - Frente Amplio, Tabaré Vázquez, fue quien trasladó a la dirección de la central sindical la disposición de Batlle a mantener esa entrevista para informar las razones de la decisión y analizar las eventuales consecuencias que puede tener una marcha de protesta de esta naturaleza en plena temporada turística.

HM - Efectivamente fue así, y a partir de eso el Pit-Cnt entendió conveniente mantener esa entrevista que nosotros mismos habíamos solicitado.

JV - ¿Hay alguna posibilidad de que, a partir de los elementos de juicio que maneje el presidente, sea revisada la decisión de la Mesa Representativa?

HM - Uno no puede decir cuáles serán los resultados de un planteamiento antes de recibirlo. Si no hay ninguna variación en las bases argumentales manejadas hasta ahora, esa determinación fue tomada en su momento y reafirmada ayer. Y, francamente, lo que hemos escuchado hasta el momento nos parecen excusas; es ridículo suponer que esto pueda generar alguna situación que deteriore al turismo.

La temporada está alicaída por causas que nada tienen que ver con la movilización del Pit-Cnt, sino más bien con las políticas económicas desarrolladas en Argentina y Uruguay. No creemos que los turistas argentinos, acostumbrados en los últimos tiempos a movilizaciones de características bastante diferentes a las que planteamos nosotros y a las que se acostumbra en Uruguay, sientan amenazada su tranquilidad por la movilización del Pit-Cnt. Pienso que hay otras causas por las que se toma esta resolución que, por lo menos en lo personal, me extraña porque nos retrotrae a épocas que no queremos volver a vivir. Se empieza a recortar las libertades democráticas, y eso no lleva a buen puerto.

De todas maneras, nos parece importante la reunión con el presidente de la República para expresar nuestros argumentos y también nuestras garantías (que creo que están de más porque somos pocos y nos conocemos) acerca de las características de las movilizaciones del Pit-Cnt, sus alcances, y el contenido que queremos desarrollar a través de nuestros planteos. Me parece importante la reunión pero, a menos que haya algún giro, algún planteo que hasta el momento no se ha hecho, no creo que decidamos dejar de lado esta movilización. Como lo dijo ayer el compañero Juan Castillo en la conferencia de prensa, va a llegar "hasta donde la democracia lo permita".

JV - Operadores turísticos de Punta del Este, que ya habían expresado su rechazo a estas movilizaciones, han manifestado su extrañeza porque la misma llegue hasta Punta del Este, manifestando que allí prevalece la presencia de turistas argentinos, por lo cual parecería que la protesta se plantea ante los argentinos más que ante las autoridades de nuestro país.

HM - De ninguna manera. En Punta del Este están los principales actores políticos y económicos uruguayos. Que en cantidad sean menos que los argentinos no quiere decir que no estén allí, y ellos saben claramente adónde apunta nuestra movilización.

Pero eso de que "los operadores turísticos" tienen cierta posición no es tan así. Hay sí quienes tienen esa visión, y la prensa ha tomado sus declaraciones, pero hay otros que, con un punto de vista realista, entienden que la movilización es un mecanismo que la democracia uruguaya permite, que no amenaza en absoluto sus negocios, y que de ninguna manera tienen base sólida los planteos alarmistas acerca de lo que pueda generar sobre el turismo.

Nosotros tenemos también versiones sobre lo que piensan los operadores turísticos, y no todo piensan lo mismo.

JV - Me refiero a voceros del sector inmobiliario, hotelero, gastronómico y otros, que han considerado negativo que en plena temporada turística se produzca un acto de esta naturaleza.

HM - Sí, pero los operadores turísticos en Punta del Este son varios. Algunos, que son los principales por el monto que mueven sus negocios, y cuyos vínculos políticos también son claros...

JV - Hablo de las instituciones que los nuclean.

HM - Sí, sí: pero lo que le digo es que las instituciones son varias. Se han pronunciado en ese sentido las más poderosas de ellas, cuyas vinculaciones políticas también son conocidas. Cuando hay una movilización con estos objetivos, habrá sectores de la actividad económica que no la compartan y harán los esfuerzos para tratar de que no ocurra. Sinceramente, no creo que haya ningún problema que amenace o que aumente la amenaza sobre el turismo, y que hay causas políticas mucho más profundas en estas determinaciones. Lo que estamos reivindicando es el derecho a utilizar las prerrogativas de la democracia en todo el territorio nacional.

***

JV - Como decíamos más temprano, el presidente Batlle se reunió con el líder del Foro Batllista, el expresidente Julio María Sanguinetti, quien le expresó su respaldo a esta decisión. Estamos ahora en comunicación con un dirigente del Foro Batllista, que además tiene directa vinculación con el departamento de Maldonado, el senador Wilson Sanabria. ¿Cómo aprecia esta situación?

WS - Creo que plantear lo que está planteando el Pit-Cnt y el Frente Amplio... Porque hace un par de semanas decíamos que el brazo gremial del Frente Amplio estaba planteando esto que nosotros consideramos peligroso, complicado, en un momento difícil para el turismo pero también difícil para nuestros principales clientes de la temporada y de todo el año, que son los argentinos, que vienen, yo diría, huyendo de estas cuestiones, del enfrentamiento, de la falta de estabilidad política y económica que está viviendo Argentina. Pero además, contra la voluntad de la gente que trabaja en el turismo, tanto operadores como trabajadores del turismo, que están cuidando una temporada compleja, que no sabemos para qué lado va a agarrar, porque entre otras cosas muchos clientes de Punta del Este no han podido venir por el "corralito", porque no han podido sacar su dinero, por las dificultades propia de una Argentina que está realmente muy complicada. Estamos recién comenzando el tiempo de temporada, porque estamos apenas a mediados de enero, y todos sabemos que la alta temporada es enero y febrero, y con buen tiempo queda algo en marzo, que aspiramos a que sea un poco más cada año. En el momento en que tantas familias argentinas están decidiendo quedarse a vivir todo el año en Punta del Este (y hay ejemplos claro, como Migraciones en Maldonado que en estos días ha multiplicado por cuatro las inscripciones para tener radicación en Punta del Este, y los colegios privados de Punta del Este que ya tienen sus matrículas prácticamente colmadas con el aumento de ciudadanos argentinos que han anotado a sus hijos), en este clima, un clima que es de esperanza para el trabajo de Maldonado, para el trabajo del país, porque a Punta del Este no solamente vienen a trabajar en la temporada ciudadanos de Maldonado sino también de Montevideo, de Flores, de Lavalleja, de Treinta y Tres, de Rocha, prácticamente todo el país tiene que ver con la alta temporada en Punta del Este.

JV - Se ha dicho que en Punta del Este nunca se ha celebrado actos políticos. ¿Existe alguna resolución en ese sentido?

WS - No solamente no se celebra actos políticos, sino que no se los ha autorizado nunca, en la medida en que tampoco se ha autorizado actos políticos extranjeros o nacionales, porque Punta del Este es un clima apropiado para muchas cosas. Nunca han sido autorizados vendedores ambulantes, no se ha autorizado carritos de venta de chorizos, nunca se ha autorizado en Punta del Este chicos que limpian vidrios, y no porque no haya gente que lo quiera hacer. Porque evidentemente estamos hablando del turismo cinco estrellas del Uruguay, estamos hablando de una zona que tiene sus características propias.

El tema de la seguridad en Punta del Este ha sido cuidadosamente resuelto por el gobierno con un esfuerzo muy grande: este año hemos incorporado en Punta del Este un 50% más de policías este año; teníamos 700 policías en el departamento de Maldonado, ahora tenemos 1.100 y eso es un esfuerzo grande que ha hecho el país en un momento de recesión, en un momento de achique. ¿Por qué? Porque hemos apostado a la seguridad, a la tranquilidad, a la paz, yo diría a la privacidad a la que tienen derecho tanto los turistas nacionales como los extranjeros, porque detrás de todo eso está el trabajo, el ingreso de divisas, la inversión.

Y bueno: ¡hay tantos lugares para protestar, o lugares para ejercer los derechos que tienen y que no se los estamos prohibiendo a nadie sino por el contrario estamos regulando! Hay otras prohibiciones en Punta del Este, por ejemplo que no pueden ingresar ómnibus de alto porte ni ingresar camiones. ¿Y cómo: vamos a violar una norma que respeta todo el mundo, y que se le exige a todo el mundo que se respete, entre otras cosas porque Punta del Este es una península muy chica, que hoy tiene 30, 40, 50 o 100 mil autos, y que evidente cualquier caravana o cualquier movilización importante significaría un problema muy serio en el tránsito y en la tranquilidad de los veraneantes?

Esas son las cosas que están encima de la mesa. Y además, otro dato de la realidad, no hemos encontrado (lo hemos consultado hasta con periodistas de nuestro departamento) gente de Maldonado que se ponga al frente de esta movilización. Ni sindical ni individualmente, hemos encontrado gente que diga "Yo estoy de acuerdo con esto y voy a participar". Al contrario: todo el mundo está preocupado, todo el mundo está realmente molesto con esta situación que, en definitiva, tiene claramente definida en las últimas horas que es una movilización política avalada por el Frente Amplio.

Aspiramos a que en estas horas se recapacite, se tome nota de lo que piensa la gente, no ahora sino siempre sobre estos temas en Punta del Este... Nunca hubo un paro general en temporada; nunca hubo acatamiento a ninguna movilización de paro en Punta del Este. Sólo recordamos aquel tema del "Verano caliente", que realmente también fue externo a Punta del Este, no fue promovido por gente de Punta del Este. Creo que hay un desconocimiento de lo que es Punta del Este, de lo que es el turismo, del cuidado que tenemos que tener con el trabajo nacional. Porque de cara al reclamo de trabajo nacional estamos perjudicando notoriamente al trabajo nacional.

Despojado de toda convicción política, porque estamos defendiendo cosas que están por encima de las circunstancias políticas... Que haya responsabilidades políticas en los hechos que estábamos enumerando, sí: las hay, pero no estamos haciendo una campaña vinculada a los temas políticos sino vinculada a lo que piensa, a lo que quiere y a lo que es Punta del Este.

---------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón