|
Interpelación
al ministro Fraschini en duda
La interpelación del ministro de Salud Pública, Luis
Fraschini, planteada por el Encuentro Progresista depende de los
votos del Partido Nacional. La presidenta de la bancada blanca,
Beatriz Argimón, dice que no se puede llamar permanentemente
a sala a los ministros. La posición final del partido se
conocerá en la tarde.
EN PERSPECTIVA
Miércoles 30.01.02, Hora 8.36.
EMILIANO COTELO:
Pese a que hay una decisión política del Partido Nacional
en cuanto a no hacer número hoy, en la Cámara de Diputados,
para impedir que se pueda llevar a cabo la interpelación
al ministro de Salud Pública, Luis Fraschini, de todos modos
la postura de varios legisladores blancos que se comprometieron
previamente a estar en sala pone una nota de incertidumbre sobre
la posibilidad de que se concrete el llamado a sala.
Fuentes nacionalistas dijeron al diario El Observador que el presidente
del Directorio blanco, Luis Alberto Lacalle, se comprometió
con el presidente Jorge Batlle a no apoyar la realización
de la interpelación y así se lo comunicó a
Fraschini, que ha sido convocado por el Encuentro Progresista por
el manejo de la epidemia de meningitis en Santa Lucía.
¿Por qué los blancos habrían asumido el compromiso
de no votar la interpelación? Porque la misma podría
perjudicar el relacionamiento dentro de la coalición de gobierno.
Por otro lado, también se busca dar más tiempo para
encontrar soluciones a la confrontación interna que ha quedado
planteada en el Ministerio de Salud Pública entre el ministro
por un lado y el subsecretario, Eduardo Zaidensztat, y el director
de Salud, Eduardo Touyá, por otro.
Estamos en comunicación con la diputada Beatriz Argimón,
del Partido Nacional.
Argimón, ¿cuál es su postura respecto de esta
sesión de hoy de la Cámara de Diputados o al intento
de que ésta sesione?
BEATRIZ ARGIMÓN:
En principio quiero aclarar que, como presidenta de la bancada nacionalista
y en virtud de que esa interpelación fue votada el año
pasado y los términos de realización estaban previstos
para hoy, convocamos a una reunión de bancada del Partido
Nacional para las 14 horas.
EC - Recordemos que el problema planteado es que para que pueda
discutirse la interpelación primero hay que levantar el receso
parlamentario.
BA - Exacto, y para levantar el receso se precisa un quórum
especial, de 50 votos, no basta la mera mayoría. Quien plantea
la interpelación, el Encuentro Progresista, tiene 40 votos,
por ello no basta su sola concurrencia para levantar el receso y
llevar adelante la interpelación. En este sentido en las
últimas horas tuvimos algunos intercambios con compañeros
de distintos sectores del partido a los efectos de fijar una posición
política respecto a nuestro ingreso o no a sala. Reitero
que la bancada del Partido Nacional va a estar sesionando con una
agenda que tiene otros temas, además del que refiere al ingreso
o no a sala en oportunidad de esta interpelación. El coordinador
herrerista, diputado Ricardo Berois, planteó ayer el tema
de la concurrencia o no en el Directorio del Partido Nacional que
no fijó postura y dejó en libertad a los representantes.
EC - El Encuentro Progresista tiene 40 votos, a los que se suman
los tres del Nuevo Espacio Independiente y uno del Nuevo Espacio;
algunos legisladores blancos ya han asumido compromiso, como Julio
Lara y Arturo Heber.
BA - Exacto. Arturo Heber estuvo en contacto con nosotros ayer
y nos manifestó su voluntad de ingresar a sala; también
algunos legisladores de Canelones. En realidad el tema central versa
sobre una situación que se diera en ese departamento, los
legisladores de Canelones evidentemente han seguido el tema y podrían
estar interesados en propiciar la interpelación; así
se lo hicimos saber. No hubo una posición de partido en este
sentido.
Hoy la situación es otra, además hace escasas horas
la Mesa Política del Frente Amplio manifestó su voluntad
de llamar en régimen de comisión permanente al ministro
Fraschini por otro tema. Con todos estos elementos y teniendo claro
que ha pasado un tiempo prudencial respecto a la situación
planteada inicialmente en el departamento de Canelones, los diputados
del Partido Nacional vamos a evaluar en conjunto si ingresamos o
no a sala a los efectos de levantar el receso.
EC - ¿Cuál era su postura a fines del año
pasado?
BA - Yo no propiciaba la interpelación. Si bien el tema
es muy sensible, bastaba con que el ministro concurriera a dar las
explicaciones para después definir. El anuncio de la Mesa
Política del Frente Amplio me reafirma en mi posición,
me parece que no se puede estar trayendo a los ministros a cada
rato, de alguna manera interrumpiendo el tiempo de trabajo de todos.
EC - ¿En qué medida lo que se discutió ayer
en el Directorio del Partido Nacional obliga a la bancada? ¿Hubo
una resolución formal?
BA - No, no existió una resolución formal del Directorio
del Partido Nacional. Por eso la bancada de diputados definirá
hoy el ingreso o no a sala a los efectos de levantar el receso.
EC - ¿Incide en la evaluación que ustedes van a realizar
el hecho de que en este momento estén en curso negociaciones
importantes entre el Partido Nacional y el Partido Colorado por
el ajuste fiscal? ¿Podría resultar inconveniente que
el Partido Nacional participara de la interpelación o la
viabilizara cuando al mismo tiempo quiere obtener del Poder Ejecutivo
una serie de cambios en el paquete anunciado inicialmente?
BA - Voy a pronunciarme personalmente, porque -como ya dije- las
evaluaciones las haremos en conjunto todos los diputados esta tarde.
En principio entendemos que no, porque el tema de la interpelación
está específicamente planteado desde hace un tiempo
y los términos de la negociación que los legisladores
del Partido Nacional están llevando adelante tras el anuncio
de las medidas económicas van por otro carril. En el ámbito
legislativo nos manejamos con cierta independencia cuando se tratan
estos temas.
Vemos con preocupación que ya se están llevando adelante
anuncios de futuras interpelaciones o de futuros llamados a ministros
al régimen de Comisión Permanente en un momento en
que, entre otras cosas, hay que tener la mente fría y todas
las horas disponibles para trabajar en tratar de sacar adelante
el país y no para buscar agitar las aguas cuando tenemos
que estar todos muy concentrados en lo que tenemos que hacer, mirar
hacia delante y tomar definiciones que nos comprometen a todos y
al futuro del país. Yo creo que éstos son los elementos
que más van a pesar hoy en el momento en que los blancos
definamos nuestro ingreso o no a sala.
------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Mauricio Erramuspe
|
