Foro Social Mundial: el problema del programa

Una vez escuchadas las experiencias negativas de la globalización que aportaron distintos militantes de diferentes procedencias, los organizadores y participantes debaten qué camino seguir. El fin del debate abre el problema de la articulación política de las corrientes representadas en Porto Alegre.

EN PERSPECTIVA
Martes 05.02.02, Hora 8.40.

EMILIANO COTELO:
El Foro Social Mundial será clausurado hoy en un ambiente de "fiesta revolucionaria", como lo han denominado algunos analistas, tras gritar "No al ALCA", el Area de Libre Comercio de las Américas. Durante cinco días unos 60.000 activistas del Movimiento contra la Globalización se congregaron en la capital del estado de Rio Grande do Sul, Brasil, para buscar una alternativa al modelo imperante y "el camino hacia un nuevo mundo", como proponía el lema de la reunión.

Desde Porto Alegre, estamos en comunicación con el periodista Gabriel Papa.

Gabriel, ¿qué se puede destacar como realizaciones del foro?

GABRIEL PAPA:
En estoy momento estoy a 10 metros del estrado principal, donde han recompuesto todo el escenario para el acto final. Hablando con los delegados y con mucha gente, lo que se puede destacar, independientemente de la declaración final, es por un lado el tema de la respuesta que ha dado todo este movimiento a los sucesos del 11 de setiembre. No es que en algún momento haya estado en cuestión la realización del foro, pero se pensó que podía ser más menguado; esto ha sido toda una respuesta al nuevo escenario.

Por otro lado, hay que destacar la cantidad de grupos representados, con gran presencia de Estados Unidos y Europa. Muchos delegados plantean la riqueza de las experiencias, de los contactos que han mantenido.

El tercer aspecto, ya un poco tradicional en estos foros, es el tema de las denuncias de las distintas situaciones desfavorables planteadas por la globalización en los planos ambientales, políticos y otros. En ese sentido, ayer se escuchó el testimonio conmovedor de una mujer de Afganistán acerca de lo que habían pasado desde la invasión rusa hasta hoy.

EC - ¿Cómo jugó lo medioambiental?

GP - Estuvo presente en centenares de talleres. La intención de muchos grupos es trascender los planteos de reivindicaciones, de denuncias e incorporarlos a propuestas de cómo organizar a las propias comunidades donde estos impactos se realizan para enfrentar estas situaciones y tornarlas en algo positivo.

EC - Eso como resumen de realizaciones, de puntos concretos que surgen del foro; ¿cómo sigue en cuanto a disyuntivas de ahora en adelante?

GP - Ese es el tema central; de hecho éste es el segundo foro. Está lo que muchos han planteado como "el problema del programa", la disyuntiva está entre seguir respetando los tiempos, las autonomías y las metodologías del infinito número de organizaciones y movimientos que convergen en estos encuentros, que son impactados en sus distintos lugares por los aspectos negativos de la globalización, y seguir respetando esos tiempos, esas metodologías y a su vez avanzar -o no- en el establecimiento de un programa mínimo de acción de todo el movimiento. Ahí se plantea el tema de las articulaciones con el tema político -los partidos políticos no están representados directamente en el foro, aunque hay reuniones-, cómo avanzar en eso. Ese es el gran tema: el problema del programa y de la coordinación entre este movimiento social y los partidos políticos.

------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Mauricio Erramuspe