Brasil: confuso panorama en el oficialismo

Politólogo Vicente Palermo: El Partido del Frente Liberal expresa el "coronelismo", la combinación de lo público y lo privado, el uso del aparato del Estado para reproducir esos vínculos de dominación. No estoy seguro de que el PFL esté dispuesto a abandonar el gobierno: no lo veo en la oposición.

EN PERSPECTIVA
Viernes 08.03.02, 07.53.

EMILIANO COTELO:
En los últimos meses hemos mirado mucho hacia Argentina. Tanto, que por momentos hemos descuidado la situación brasileña, no tan crítica pero decididamente compleja.

La coalición del gobierno de Fernando Hernique Cardoso finalmente se rompió. En lo que parece ser el episodio final de una larga historia, el Partido del Frente Liberal dejó ayer el gobierno, a ocho meses de las elecciones. El Partido del Frente Liberal (PFL) oficializó su retiro en medio de la indignación de sus miembros, después de un operativo policial que se centró en la familia de la candidata presidencial del Frente Liberal, Roseana Sarney, investigada en un caso de corrupción. Ella y todo su partido denuncian que esta indagatoria ha sido orquestada por el gobierno para perjudicar sus posibilidades electorales. Recuerden que Roseana Sarney comparte con Luis Inácio "Lula" Da Silva, candidato del Partido de los Trabajadores, el primer lugar en las encuestas para la contienda electoral. Según los datos de febrero, andan ambos en el 25% de intención de voto. El candidato del presidente Fernando Henrique Cardoso, el ex ministro de Salud José Serra, está muy por detrás con menos del 10%.

"Nuestra candidata fue víctima de insólita violencia, con claras consecuencias políticas para fragilizarla y apartarla de la disputa presidencial", sostuvo ayer la Comisión Ejecutiva del Frente Liberal, "ante eso concluimos que las razones políticas que sustentaban nuestra alianza desaparecieron y que nuestra presencia en el gobierno no se justifica más" dice el documento.

Para internar descifrar qué es lo que está sucediendo por estas horas en Brasil, estamos en contacto con el cientista político Vicente Palermo. Es Argentino, investigador del Insituto Torcuato Di Tella de Buenos Aires. Ha estudiado la política argentina y brasileña. Ahora lo encontramos en Río.

Esta ruptura de la coalición de gobierno con la salida del Partido de Frente Liberal es algo de alguna manera se aguardaba, viene a culminar meses de tensiones.

VICENTE PALERMO:
No de esta manera. En primer lugar, estaba claro que no habían podido acordar el lanzamiento de una candidatura única, cada uno prefería ver que pasaba en la primera vuelta de las elecciones. Todavía es demasiado temprano para evaluar con exactitud en qué consiste la ruptura. Me gustaría ver al PFL en la oposición en Brasil, el lugar que no ocupa prácticamente desde se existencia: siempre estuvo en el gobierno. Y tengo la impresión de que Roseana Sarney llevó al partido demasiado lejos para la voluntad y los intereses del propio partido.

EC- ¿Por qué dice que llevó demasiado lejos esta tensión?

VP- Tengo la impresión de que intempestivamente ella creó una situación en la cual de alguna forma forzó al partido a dar un paso que el partido no quería dar. De todas formas, ese paso no está dado todavía: yo no hablaría de una ruptura definitiva. Hay que ver si el PFL deja los cargos, que se trata más o menos de 2.000 y no sólo de los tres ministerios, porque los tres ministros van a ser candidatos en las elecciones y dejarían los cargos de aquí a un mes, de acuerdo a la ley que establece que los candidatos deben dejar el Ejecutivo. Pero el tema es qué pasa con el resto de los cargos, qué pasa con las votaciones pendientes en el Congreso. Al PFL no le veo vocación para oposición, y me da la impresión de que Roseana Sarney cometió un error y está llevando al partido a un error

EC- Usted dice que Roseana Sarney de alguna manera se apresuró, exageró las cosas, pero desde el PFL se sostiene que este allanamiento que tuvo lugar en las oficinas del empresario Jorge Murad, esposo de Roseana Sarney, fue algo orquestado para desacreditar a la candidata. Y se esgrime un fax que habría enviado la Policía Federal al presidente Fernando Henrique Cardoso, desde la propias oficinas donde estaban haciendo el allanamiento. Un fax con esta frase. "La operación fue exitosa". ¿Qué dice usted sobre estos argumentos del Partido del Frente Liberal?

VP- Esos son argumentos de Roseana Sarney, y evidentemente el partido la está acompañando. Le vuelvo a decir que no tengo elementos, nadie los tiene en este momento, como para afirmar que detrás de esto estaba el PSDB o el Ejecutivo, o el presidente, o no. Lo que sí es indubitable es que la Justicia tenia elementos como para actuar. Detrás de esta cuestión hay un caso de corrupción importante que tiene que ser investigado. Francamente, si hay una maniobra política o no atrás de la acción de la Justicia en este momento, me resulta muy difícil de determinarlo.

EC- ¿Cómo juega el antecedente? Porque no es el primer roce entre el partido de Cardoso y el PFL. No hay que olvidar la renuncia obligada de Antonio Carlos Magalhaes, el líder del Frente Liberal, cuando debió abandonar la presidencia del Congreso en abril del año pasado, también a raíz de acusaciones de corrupción. Desde entonces, dicen los analistas, la guerra que encararon Magalhaes y Cardoso, aún cuando fue sorda, adquirió rasgos brutales y no llegaron a matarse sólo porque eso ya no se estila, al menos en ese nivel.

VP- Es un excelente ejemplo el que usted me da, porque no hay tiempo para historiar pormenorizadamente el conflicto. Lo cierto es que el PFL, inteligentemente, dejó que Antonio Carlos Magalhaes se enfrentara solo con el presidente y mantuvo la alianza. No sé qué va a pasar actualmente: lo más probable es que los varones más importantes, de mayor peso del partido, terminen manteniendo al partido dentro del gobierno. No estoy haciendo una predicción: estoy diciendo que todavía es muy temprano para sacar una conclusión de cuál es el grado de deterioro entre los dos partidos.

EC- Usted algo insinuó ya, pero ¿cómo definimos al Partido del Frente Liberal y en particular como a Roseana Sarney?

VP- Roseana Sarney es un coronel con falda. El coronelismo político de Brasil, que se conoce muy bien, está emblemáticamente expresado por la familia Sarney.

EC- ¿Qué quiere decir "coronelismo"?

VP- Me refiero a una forma de caudillismo que domina redes patrimonialistas en regiones muy importantes de Brasil, con una combinación de lo público y lo privado y un uso sempiterno del aparato del Estado para reproducir esos vínculos de dominación. Máquinas electorales, flujos de recursos, etcétera.

EC- Leía en un análisis que "la socialdemocracia de Fernando Henrique Cardoso nunca digirió a Roseana Sarney por su perfil de extrema derecha y su aversión al establishment industrial de San Pablo y del sudeste del país".

VP- Extrema derecha es otra cosa. No ayuda a entender de qué se trata. Acá se usa mas bien la palabra "fisiologesmo". Son conservadores, pero fundamentalmente conservadores de sus propios intereses, no tanto de principios. Ahora: tampoco pueden gobernar solos, porque es como si yo quisiese hacer una paella y solo tuviese arroz. Para seguir gobernando, el PFL necesita siempre aliarse a alguien.

EC- Y para el presidente Cardoso ¿qué puede significar la ruptura del PFL si se concreta realmente? Usted lo ponía en duda, pero supongamos que sí, que se retira todo el Partido del Frente Liberal del gobierno: de todos modos el presidente sigue teniendo mayoría en el Congreso.

VP- No. Y después ¿cómo se va a llevar adelante el conflicto entre las candidaturas, en la segunda vuelta y eventualmente en un nuevo gobierno? Son dos cuestiones diferentes sobre los cuales esta ruptura o no ruptura se puede proyectar.

EC- Le preguntaba a propósito de la gestión de gobierno en estos meses que le restan al presidente Fernando Henrique Cardoso. ¿Qué pasa si efectivamente el PFL se retira?

VP- No. Y de aquí a unos días se va a votar la continuación a un impuesto a los movimientos que es crucial; entonces vamos a ver que hace el PFL. Va a ser un test interesante, si lo votan o no.

EC- ¿Pero el presidente Cardoso tiene mayoría sin el PFL?

VP- No. Sin el PFL le va a costar muchísmo reunir mayorías, sobre todo para cambios de nivel constitucional. Para votar mudanzas parciales de nivel constitucional necesita súper mayorías de tres quintos. Una vez que esto se apacigüe, el PFL podría decir "Bueno: nosotros votamos con el país, no con el gobierno". Insisto en que no estoy haciendo predicciones, sino indicando escenarios posibles dentro de una situación que todavía es muy fluida

EC- ¿El partido de Cardoso no va a bajar la candidatura de José Serra a la Presidencia?

VP- Menos que menos ahora. Si antes había pocas razones para hacerlo, ahora hay menos todavía.

EC- ¿Pese al resultado de las encuestas en las que Roseana Sarney va muy bien con un 25% frente al 10% de Serra?

VP- Los resultados de las encuestas, a tantos meses de las elecciones, pueden no querer decir nada. Francamente, en eso sería más que absurdo hacer una predicción. El electorado brasileño es sumamente volátil, y a tantos meses de las elecciones no se hace política en serio creyendo a las encuestas. Si Serra o el PSDB dijeran "El resultado de las encuestas dan que Serra tiene pocas intenciones de voto, mejor bajémosnos" entonces, que se vayan a casa porque no son políticos sino aprendices de político. No creo que hagan eso.

----------------------------------
Transcripción: Mariana Larrobla
Edición: Jorge García Ramón