¿Irrupción nazi en Montevideo?

Varias pintadas en muros montevideanos, reviven el temor a la existencia de grupos neo nazis en Uruguay. Entrevista con el senador Eleuterio Fernández Huidobro.

EN PERSPECTIVA
Jueves 09.01.03, hora 8.51.

JOSÉ IRAZÁBAL:
Hoy la tapa del diario La República trae un título muy amplio, “Tres grupos nazis irrumpen en cuatro barrios de Montevideo”, y aparece una foto de una pintada con un insulto hacia el ex ministro de Economía, Alberto Bensión, con el detalle de que se nombra como “judío”. Esto se vincula con el artículo periodístico, donde se dice que la organización Tolerancia Sí pedirá hoy al ministro de Cultura, Leonardo Guzmán, que se pongan en conocimiento de la justicia las amenazas y pintadas antijudías que han resurgido en Montevideo.

La Dirección Nacional de Investigación e Inteligencia indaga la existencia de pintadas y actividades de grupos nazis en los barrios Prado, Bella Vista, Cordón y Larrañaga. Por su parte el grupo Tolerancia Sí dirigió una carta al ministro Guzmán en la que manifiesta “la repulsa a la nueva chirada nazi en los muros de Montevideo con leyendas claramente amenazantes, al extremo de convocar a matar a los judíos y las judías en Uruguay”.

GASTÓN BRALICH:
Es importante señalar que este grupo Tolerancia Sí ha hecho a lo largo de estos últimos años un trabajo de investigación bastante profundo, bastante interesante sobre la existencia de grupos nazis o neonazis operando aquí en Uruguay. Fue uno de los grupos que trabajaron en la serie de denuncias que en su momento llegaron a la Comisión de Defensa del Senado, en particular a algunos senadores, al senador Eleuterio Fernández Huidobro, hoy presidente de la Comisión de Defensa del Senado, y al senador José Korzeniak. Seguramente se recordará la interpelación que se realizó al entonces ministro de Defensa, Luis Brezzo, a raíz del accidente del barreminas Valiente.

Vamos a dialogar con el senador Eleuterio Fernández Huidobro, quien en su momento había informado tener material sobre grupos nazis.

JI - Senador Fernández Huidobro, ¿cómo recibe usted esta información que publica hoy el diario La República?

ELEUTERIO FERNÁNDEZ HUIDOBRO:
Tendría que hacer una pequeña corrección previa. Fue en oportunidad de la interpelación a raíz de la desaparición de armas del arsenal de la Armada, no en el caso del Valiente, en el que también hubo una interpelación. Fue una segunda interpelación a raíz del escándalo producido por el suicidio de un joven oficial de la Armada involucrado en la desaparición de munición y armamento de uno de los tres principales arsenales del país. Ese asunto fue después plenamente confirmado.

En la investigación que hicimos cuando recibimos las denuncias de lo sucedido –publicadas primero por el diario El Observador- se hablaba de grupos nazis como posible destino de parte de ese poderoso material, tanto munición como armamento. Recibimos muchas denuncias, algunas con confirmación documental, otras no, en el sentido de la existencia de esos grupos, algunos de ellos con vinculación en Argentina. En ese país este tipo de ideologías y grupos tiene más presencia que aquí en Uruguay por antecedentes históricos de larguísima data.

En aquella oportunidad le preguntamos al ministro y pensamos que tanto él como el señor juez que estuvo interviniendo en esa causa debían investigar, que el país debía investigar el destino. Si era simplemente un tráfico ilegal de armamento y munición para cazadores y deportistas –lo cual también sería un delito, pero de otro tipo–, si era para bandas criminales organizadas que requieren ese peligroso armamento –lo cual ya sería más peligroso–, o si era para grupos ideológicos. Se daban elementos de presencia en esos alrededores de grupos neonazis o nazis lisa y llanamente, siempre aficionados a andar consiguiendo armamento. Aportamos oportunamente la información que teníamos al señor ministro y al señor juez.

JI - ¿De qué estamos hablando en cuanto a grupos organizados? ¿Qué tan organizados están y de cuánta gente se trata?

EFH - Eso requiere una investigación demasiado exhaustiva. Creo que aquí en Uruguay son más bien grupúsculos muy bien organizados, porque esta ideología se define, entre otras cosas, por una extremadísima calidad organizativa. Basta recordar lo que fueron el movimiento nazi y el movimiento fascista en sus épocas de esplendor; se caracterizaban justamente por una acérrima organización. Siempre van a estar muy bien organizados, de otro modo no serían nazis, serían una murga –a pesar de que hay murgas muy bien organizadas también–.

Estoy haciendo un análisis, no tengo información exhaustiva. Pero es verdad que últimamente aparecieron en muchas paredes de Montevideo, en muchos barrios, también en el Centro, pintadas de una JNR, que utiliza un símbolo fascista menos conocido que la svástica, el que utilizaba Mussolini, las cohortes del Imperio Romano. Es decir el hacha rodeada por un haz –de ahí viene la palabra “fascio”– de varillas.

GB - Aclaremos que se trata básicamente de afiches que han aparecido en varios puntos de la ciudad y hacen referencia a la oposición a la despenalización del aborto, han centrado su campaña en eso. Efectivamente se trata de un grupo denominado Juventud Restauradora Nacionalista (JRN) (Ver pide de páginia).

EFH - Esa gente tiene una página web, al menos a mí me han hecho llegar material proveniente de esa página. Su ideología es característica, definida y desembozadamente como fascista.

JI - Con respecto a aquella interpelación sobre el tema de las armas, incluso a esa vinculación con el tema de robo de armamento del ejército que usted solicitó que se investigara si tenía relación con este tipo de grupos, ¿llegó a alguna conclusión? ¿Recibió alguna información?

EFH - No. Esa investigación debió haber sido hecha por el Ministerio de Defensa antes de que nosotros hiciéramos la interpelación y no la había hecho. Ésa fue una de las principales críticas que le hicimos al ministro Brezzo. Lo pusimos en conocimiento para que hiciera o mandar hacer la investigación. Todos esos antecedentes también fueron enviados a la justicia penal, pero posteriormente no hemos tenido conocimiento, o no se nos ha informado, de la evolución de esas investigaciones, si hubo interrogatorios o no, etcétera. No era caprichosa la vinculación con grupos con características ideológicas de ultraderecha en aquel entonces, porque en los alrededores de la persona que se suicidó y de otros directamente involucrados en la desaparición, se movía gente vinculada a grupos de estas características.

------------------
Al termino de esta entrevista, el Movimiento por el Resurgir Nacionalista solicitó su derecho a réplica. Para hacerlo efectivo, envió sus estatutos.

Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Mauricio Erramuspe

recomendar esta nota