Productores de caña de azúcar reclaman mayor rentabilidad
El presidente de Ancap, Raúl Sendic, el vicepresidente Germán Riet y el equipo económico de la empresa Alur se reunirán esta tarde en Bella Unión con la gremial de plantadores de caña de azúcar del norte que reclaman rentabilidad a su trabajo pues advierten- es un punto que no se ha tenido en cuenta en el proyecto sucroalcoholero de Alcoholes del Uruguay.
Productores azucareros y directores de la empresa Alur (Alcoholes del Uruguay) están negociando las diferencias de costos que tienen en la comercialización de la caña de azúcar. Se está buscando una alternativa de negociación entre mejorar el precio o alivianar los costos.
El secretario de la Asociación de Plantadores de Cañas de Azúcar (Apcanu), Djelil Brysk informó a El Espectador que la gremial desde "hace dos años viene reclamando el tema de rentabilidad en el cultivo de la caña de azúcar" y que la empresa Alur está al tanto de los costos que tienen los productores
En Bella Unión la semana pasada algunos productores independientes empezaron con algunas movilizaciones y amenazan de profundizarlas si no hay señales a mejorar la situación por parte del Directorio de Ancap.
"El Directorio de Ancap está en conocimiento de la complicada situación que están viviendo los productores.Toda la zona de Bella Unión ha apostado mucho a este proyecto sucroalcoholero. Nosotros creemos que Alur ha hecho inversiones muy importantes en todo el tema de la industria pero hay una pata pendiente en este proyecto que es el tema de las inversiones de campo y de la rentabilidad de los productores", afirmó Brysk.
Lo que los productores reclaman es una mejor retribución en el pago de la caña de azúcar. "Nosotros no podemos entender cómo en este país puede valer un kilo de azúcar al consumo 15 pesos cuando un kilo de galletas cuesta 40 pesos. Creemos bien que las cosas valgan pues eso dignifica los sectores primarios, o sea el trabajo de la gente y el progreso en inversiones de los productores, pero no entendemos qué es lo que pasa que el azúcar en este país no vale. En el año 2004 el azúcar valía 25 pesos en la góndola de un supermercado, un poco más de un dólar, que con ese precio se cerraría perfectamente todo el tema de esta cadena productiva".
Brysk explicó que si bien se valora el esfuerzo de Alur con las actuales políticas se terminará con productores endeudados que no podrán hacer las inversiones necesarias en el campo para poder producir. "Tiene que haber un reconocimiento de los costos que tienen los productores a nivel de campo y tener una rentabilidad, por supuesto. No sabemos muy bien si es en el precio directamente o si es en el tema de algunos ítems que conforman toda la paramétrica de costos del cultivo de cañas de azúcar. De repente la solución está en alivianar los costos de insumos como fertilizantes o riegos".