Dinámica Rural

Caen negocios de tierras

Caen negocios de tierras

En el primer semestre de 2009 se realizaron 869 operaciones de compraventa por un total de casi 143.000 hectáreas, implica una reducción del orden del 60% con respecto al semestre anterior.

El monto de las operaciones de compraventa del período fue de casi 328 millones de dólares, según datos de DIEA.

La superficie vendida en el semestre es la menor que se registra desde el año 2002, cuando en el período enero-junio se vendieron 177.000 hectáreas.

El precio promedio de las operaciones del semestre fue de 2.299 dólares por hectárea. Esto implica un incremento del orden del 25% con respecto al precio medio del año 2008. Asimismo, se revierte la caída de precios observada en el trimestre final de 2008.

Los departamentos con más superficie vendida fueron, en orden, Paysandú, Tacuarembó y Durazno. Entre los tres acumulan ventas por más de 52.000 hectáreas y 120 millones de dólares, aproximadamente el 37% y el 25% del total de las compraventas del período, respectivamente.

Soriano, Río Negro y Durazno registran los precios más altos. En dichos departamentos, las
compraventas del período correspondieron, en promedio, a superficies superiores a la media general, con valores de 344 y 437 hectáreas por operación para Durazno y Río Negro, respectivamente.

Cuando la información se analiza abierta por precio de venta, se aprecia que el tramo de precios superiores a 4.000 dólares por hectárea, es el que concentra mayor número de operaciones y más superficie vendida. En ese tramo se vendieron, durante el período analizado, 23.569 hectáreas -17% del total-, a un precio promedio de 5.364 dólares por hectárea.

El valor medio del período es de 923 dólares por hectárea, con precios que oscilan entre 385 dólares para el año 2002 y 2.299 para el primer semestre de 2009. El precio medio anual aumentó de manera ininterrumpida a partir de 2003, y el valor registrado del último semestre supera en dos veces y medio al promedio general.

Desde principios de 2006, el precio medio trimestral, tomando trimestres móviles, se ubicó siempre por encima del promedio general del período.