¡Sorpresa! Las elecciones argentinas pasaron... y el enfrentamiento por las plantas de celulosa permanece y se agrava. ¿Qué dicen ahora quienes constantemente minimizaron este tema limitándolo a una mera táctica electoral? Pero llama la atención que en ese programa no se perciba la ausencia de pluralismo en la que se incurre cuando se consulta sobre el tema sólo, SÓLO, a quienes aún perteneciendo a colectividades POLÍTICAS distintas, comparten la misma IDEOLOGÍA AMBIENTAL.

¿Dónde están los que opinan distinto? ¿El programa no se enteró de que hubo una declaración de más de 30 científicos/as uruguayos/as de la Fac de Ciencias que se
pronunciaron en contra de la instalación de las plantas de celulosa? ¿Por qué no se les consulta? ¿Por qué los oyentes no tenemos derecho a escucharlos? Al contrario que Busti, descuento que la omisión no se debe a alguna "sucia jugada" de los/as periodistas, pero tampoco me resulta fácil entenderlo. Inclusive en este momento, estamos atendiendo a los fuegos artificiales del problema, que tiene razones sociales, ambientales y económicas que, sean o no compartibles, merecen una consideración SERIA y PLURAL.

Como siempre, insisto en la excesiva homogeneidad de las tertulias y demás...

Carlos