La sentencia favorable para la cantautora española fue dictada anteayer. "La verdad es que la sentencia nos parece muy correcta y muy fundada: básicamente lo que dispone es que no se ha probado el plagio, que era reclamado por los actores de este juicio, que son los señores Da Silva y Triunfo", explicó Richard Iturria, abogado de la española, a El País.

"La canción ‘Uruguay, te queremos ver campeón’ no es una creación original de sus autores, sino que es una creación que está basada en músicas preexistentes. También ‘Soñaré’ (la canción de la española acusada de ser un plagio), que es posterior" añadió Iturria.

"La jueza de la causa entiende que no se puede plagiar algo que en definitiva no es original. En otros términos, lo que dice la sentencia es que acá estamos ante un caso de que esta música es un lugar común de la música, y digamos que está en el dominio público, y no se puede plagiar lo que está en el dominio público. Esos, en pocas palabras, son los argumentos que llevan a la juez a entender que no se configuró plagio", concluye el abogado defensor.

Los representantes legales de los uruguayos, el estudio jurídico Ferrere, dijeron a través de un tercero que "hubo una sentencia, que entendemos no es muy sólida en sus fundamentos, por lo que esta parte va a apelar. Esto recién es el comienzo, el primer round. Vamos a apelar en el entendido que la sentencia no recoge varios de los argumentos que nosotros entendemos que prueban la existencia de plagio".

"Uruguay te queremos ver campeón" - Da Silva y Triunfo



"Soñaré" - Rosana