Nacional-Villa Española: se filtró votación del Tribunal de Contiendas
Antes de fallar se hizo público cómo votará en Tribunal de Contiendas en el caso Nacional-Villa Española: 3 a 2 a favor de que el partido se juegue. La filtración, sin duda, traerá una nueva polémica. "El tribunal se había comprometido de no emitir ninguna opinión a la prensa de cómo se iba a votar. Incluso el presidente del tribunal, el doctor Carlos Alles, había dicho que era imposible estudiar 500 hojas de un día para le otro. Es muy raro esto. Primero dicen que hay que estudiarlo para ser justos y luego se reúnen y a las dos horas ya saben cómo van a votar", afirmó Luis Gómez, delegado de Villa Española.
Ni siquiera está el fallo redactado, pero se filtró a la prensa que los integrantes del Tribunal de Contiendas de la AUF, que preside el doctor Carlos Alles (quien también es Prosecretario Letrado de la Suprema Corte de Justicia), votará 3 a 2 a favor de que el partido entre Nacional y Villa Española se juegue. El mismo había sido suspendido el 31 de agosto pasado por el árbitro Líber Prudente debido a que los tricolores ingresaron a la cancha después de la hora fijada.
Hace unos 80 días la Mesa Ejecutiva de la AUF pasó el caso al Tribunal de Penas que dictaminó que los puntos iban para Villa Española. "El Tribunal de Penas fue quien siempre resolvió estas cosas, pero Nacional no aceptó el fallo y Villa Española es más débil que Nacional", afirmó el delegado del cuadro chico, con cierto aire de resignación. "Vamos a acatar lo que se dicte en al AUF, pero ¿qué pasa si nos hacen jugar el partido y entramos tarde a la cancha?", concluyó.