El Tribunal de Alzada de la AUF le dio luz verde al reclamo de Atenas contra la resolución del Tribunal de Contiendas que en la liga de le otorgaba a los Franjeados los tres puntos que había perdido en la cancha ante los Carolinos en la novena etapa del Apertura. El expediente vuelve a Contiendas para nueva resolución. ¿Dónde quedarán en definitiva los tres puntos en juego?

‘La verdad de la milanesa’ está difícil de encontrar. Como comienzo requieren los hechos, todo se inició cuando Atenas derrotó a Danubio por 1-0 por la 9ª jornada del Apertura 2009. En este partido, el asistente técnico de Julio Antúnez había ingresado al campo presuntamente inhabilitado para hacerlo de acuerdo a los reglamentos vigentes.

En la Liga, Danubio FC hizo su reclamo ante este hecho ante el Tribunal de Contiendas. Éste le dio la razón a los reclamantes, quitándole los tres puntos ganados a Atenas y otorgándoselos a su rival.

Pero ... antes de conocerse el fallo, Atenas había recusado al tribunal de marras, en el entendido que dos de sus miembros eran de extracción danubiana.

Contiendas primeró rechazó este recurso de revocación y a posteriori, dictó el fallo contra los Carolinos. Con el resultado del primer fallo, Atenas fue ante una instancia superior: el novel Tribunal de Alzada.

Los jueces de Alzada dictaron sentencia donde establecieron que Contiendas se extralimitó de sus competencias en rechazar el recurso que iba contra los miembros de extracción danubiana, por lo que su el inmediato fallo sobre los tres puntos, quedaba viciado de nulidad por un defecto formal.

Ahora, Contiendas debe volver sobre el asunto pero sin pronunciarse contra el primer recurso de los de San Carlos. Se supone que Contiendas se mantendrá en su decisión inicial y que el recurso de Atenas seguirá vigente.

Entonces le daremos una vueltita más a la noria y poco tiempo después, veremos cuando se termina esta historieta y en que termina el reclamo de los ‘Carolinos’ sobre la integración de Contiendas.

Francisco [Paco] Fernández