"Lo mismo que dije antes lo digo otra vez, hubo tiempo para arreglar este tema y no creo que se pueda solucionar en 24hs como está planteado todo ahora", dijo Cardelino.

La gran diferencia es conceptual, para los árbitros la partida por disponibilidad se debe pagar siempre, mientras que la AUF piensa lo contrario.

En lo económico hubo un principio de acuerdo, los árbitros pretendían un viático de $5400, la AUF ofrecía poco más de 2 mil y finalmente se fijó una base de algo más de 3 mil.

Cardelino confirmó este diferendo al decir que "el viático por disponibilidad en lo conceptual no está contemplado, estamos aceptando la parte económica pero en lo conceptual no, porque se hace una diferencia tan grande como que no directamente no lo cobráramos".

Sobre el aguinaldo, los árbitros aceptan la partida de dinero ofertada aunque desconocen como se realizó el cálculo. Para Cardelino esta es una solución alternativa para luego seguir conversando ese punto que de todas formas tiene una fecha límite para que se arregle definitivamente.