"En la Comisión de Prevención, Control y Erradicación de la violencia tenemos planteado conversar con el Poder Judicial, no puede suceder que en el entorno del fútbol se produzcan hechos delictivos y no se midan de la misma manera que si se da en la calle", añadió.

"La suspensión por sí sola no conducía a nada", dijo a El Espectador Sejas. Por eso la AUF pretende crear un espacio de reflexión entre las diferentes instituciones vinculadas al fútbol: asociaciones de entrenadores, árbitros, jugadores, periodistas deportivos, funcionarios de la AUF para "recapacitar" sobre qué hacer "para caminar de la mejor manera posible".

"La violencia existe en la sociedad uruguaya, y no es la AUF la que va a solucionar los problemas de violencia de la sociedad, pero los que estamos directamente vinculados y tenemos responsabilidades entendemos que debemos todos aportar nuestro grano de arena para mitigar los excesos", explicó el miembro de la ejecutiva de AUF. "¿Qué hacemos, miramos para otro lado y que el circo siga funcionando?", se preguntó antes de añadir que el fútbol no puede escudarse en la situación general, porque esa línea de argumentos "nos lleva a una sociedad más individualista, más egocéntrica, más de espalda a los problemas y esa no es la sociedad que el fútbol quiere".

Miguel Sejas explicó que en el entorno de reflexión que se pretende crear se dialogará con el Poder Judicial y el legislativo porque "hay actos de violencia vinculado a lo delictivo que sucede en el entorno de los campos de juego y la policía detiene pero no hay procesamiento". Si faltan elementos legales, dijo Sejas, "hablemos con el poder legislativo".

Respecto a la seguridad en las canchas de juego, Sejas entiende que "lo ideal sería que hubiera funcionarios policiales capacitados específicamente para tratar con determinado tipo de público" y explicó que implementar un sistema de identificación de los asistentes al fútbol tiene "costos difíciles para la realidad de nuestro fútbol".

En cuanto a los hechos del pasado miércoles en el Estadio Centenario Sejas dijo que no puede haber dualidad de criterio en el trato a las hinchadas, "porque eso también crea violencia" y afirmó que respecto a las posibles consecuencias para Jorge Bava "el informe confidencial del árbitro pasa a la mesa ejecutiva y dicho informe pasa al Tribunal de Penas para que actúe de acuerdo a la normativa que existe en la AUF".

Finalmente Sejas afirmó que el interés de la AUF es que los partidos suspendidos se disputen "obviamente hay compromisos comerciales, a ver si es posible que la Copa Antel se pueda jugar lo antes posible", concluyó.