(Emitido a las 09.05)

EMILIANO COTELO:
"Industriales exigen firmeza al negociar con Argentina". El titular está en las páginas de economía del diario El País y la nota comienza señalando que en una reunión que se intentó mantener en reserva la cúpula de la Cámara de Industrias (CIU) le exigió ayer al gobierno que adopte medidas para neutralizar los perjuicios que ocasiona en las empresas locales un régimen de promoción de exportaciones que beneficia a cuatro provincias argentinas. Agrega que algunas de las autoridades de la gremial van más allá y cuestionan lo que consideran una falta de apoyo al sector por parte del ministro del ramo, Jorge Lepra, a quien consideran demasiado concentrado en solucionar las dificultades energéticas.

Vamos a dialogar con Washington Burghi, que es el presidente de la CIU.

***

Burghi, ¿cómo es esta situación que está planteada y que a ustedes les preocupa?

WASHINGTON BURGHI:
Primero la reunión no fue secreta ni nada por el estilo, se enmarca en una de las tantas reuniones que tenemos periódicamente con el ministro, el subsecretario, el director de Industria y asesores del Ministerio de Industria (MIEM), las hacemos periódicamente. La de ayer fue una más de esas reuniones en la cual se punteó un montón de temas que teníamos desde antes. Estuvo presente también el tema de las zonas promovidas, no fue el tema excluyente.

EC - Pero ese tema existe y es una preocupación en la CIU.

WB - Ese tema existe desde hace 10 años, es una preocupación para la CIU desde hace 10 años y hace 10 años que venimos reclamando que se tomen medidas.

EC - Estamos hablando de las provincias de San Juan, San Luis, Catamarca y La Rioja.

WB - Correcto.

EC - ¿Qué ocurre con ellas?

WB - Por el año 1987 se les dio un régimen de incentivo especial por el cual entre otras cosas se les hacía una devolución del IVA a esas provincias por la mercadería que sacaran afuera, tanto fuera para el resto de Argentina como afuera del país. Obviamente eso plantea una clara diferencia de competitividad, porque si a nosotros nos devolvieran el IVA o si pudiéramos retener el IVA que cobramos, no pagarlo y dejarlo a cuenta de nuestra utilidad... la competencia es muy importante.

EC - Usted dice que es una situación vieja. ¿Qué ha pasado últimamente como para que el tema volviera a estar en el encuentro con las autoridades del MIEM?

WB - Es que no ha pasado nada especial últimamente; lo especial es que han cambiado las autoridades del MIEM, han cambiado las autoridades del país, y entre los puntos que le planteamos al ministro de Industria en la primera reunión que tuvimos estuvo éste. El MIEM comenzó a estudiar el tema y lo estamos charlando; le digo más, en el día de ayer hubo un diagnóstico del MIEM bastante similar al nuestro, o sea que no estamos tan lejos.

EC - ¿Pero implica últimamente un perjuicio especial, de alguna gravedad singular para industrias uruguayas?

WB - No, últimamente no, desde hace más de 10 años. Si usted cuando va a vender mercadería puede cobrar el IVA y quedarse con él, no pagarlo, no verterlo a las arcas del Estado, es una competencia desleal.

EC - Usted dice que pareció haber bastante sintonía con el gobierno en cuanto a cómo hay que encarar este problema.

WB - Perdón; en cuanto a cómo encararlo todavía no, en el diagnóstico del problema.

EC - ¿Entonces? ¿Qué viene ahora?

WB - Ver entre todos cómo podemos encarar este tema para poder intentar negociar, el país ya está negociando con Argentina. Creo que flaco favor les hacemos a la industria nacional y al país si nos empezamos a comunicar por la prensa en un tipo de situación como ésta.

EC - ¿Cómo es esto?

WB - Que flaco favor les hacemos al país o a la industria nacional si nos comenzamos a comunicar por la prensa en una negociación internacional.

EC - Le parece inconveniente que se hayan producido estos trascendidos.

WB - Sí, aparte los trascendidos difícilmente salieron de la gente que estaba presente en la reunión, porque éramos cuatro industriales.

EC - ¿Entonces de dónde pueden haber salido?

WB - Realmente no lo sé, desconozco el tema y por eso estoy intentando echar un poco de luz sobre él.

EC - ¿Por qué lado puede venir la solución? Ustedes han hablado –y parece que incluso las autoridades que participaron en la reunión– de la posibilidad de introducir protecciones temporarias a las industrias uruguayas afectadas.

WB - Tenemos tres temas: uno es la mercadería que viene a Uruguay, al mercado interno; otro la mercadería que tenemos problemas para exportar a Argentina; y otro la mercadería que exportamos a terceros países. En esos tres ámbitos estamos trabajando hoy.

EC - ¿Pero una fórmula podría ser ésa que acabo de mencionar?

WB - Ya hay alguna forma de esas que está esperando en este momento, pero está bastante perforada. Algunos productos que vienen de las zonas promovidas tienen que pagar un recargo, pero desde que salió el decreto hasta ahora han empezado por distintos motivos a bajarse productos y lo que queda hoy es muy poco.

EC - ¿Es correcto que algunos de los participantes en la reunión cuestionaron al ministro Jorge Lepra, a quien consideran demasiado concentrado en solucionar las dificultades energética y no atento a los problemas de la industria?

WB - No, no es correcto. Aparte el ministro no estaba porque a último momento tuvo que viajar a Buenos Aires.

EC - Está bien, ¿pero existió ese cuestionamiento al ministro?

WB - No, en ningún momento, ni en ésta ni en otras reuniones.

-----------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Mauricio Erramuspe