EMILIANO COTELO:

Nepal dejó de ser ayer la única monarquía hindú del mundo para convertirse en una república democrática, laica y federal. Fue la culminación del proceso de paz iniciado en 2005, que permitió a la guerrilla maoísta entregar las armas y convertirse en el principal actor político de ese país, uno de los más pobres de Asia, situado en plena cordillera del Himalaya.

Miles de personas desoyeron la prohibición de manifestarse, emitida por el gobierno el martes, y salieron a celebrar en las calles de Katmandú el fin de un rey particularmente odiado: Gyanendra, quien ascendió al trono en el año 2001, después de una oscura matanza palaciega, orquestada supuestamente por el príncipe heredero, Dipendra, quien se suicidó después de matar a su padre, el popular rey Birendra, y a su madre, sus hermanos y otros tres familiares.

La destitución de Gyanendra puso fin a 240 años de monarquía en Nepal. Ya entrada la noche, la Asamblea Constituyente –electa en abril pasado– celebró su primera sesión, en la que votó a favor de la propuesta de abolición del reino presentada (a los 601 miembros, de los cuales 220 son maoístas) por el ministro del Interior, Krishna Prasad. Solo los cuatro diputados de un pequeño partido monárquico votaron en contra.

Ahora Gyanendra, que es venerado por los realistas como un dios hindú, tiene 15 días para abandonar el palacio de gobierno, situado en el centro de Katmandú, que se abrirá inmediatamente al público como museo. Gyanendra y su familia se han convertido en ciudadanos de a pie, obligados a respetar las leyes nepalíes y a pagar impuestos, según dice un pasaje de la crónica de El País de Madrid.

Nos vamos a Nepal, donde está Fernando Rosenblatt, de viaje turístico, personal, pero que por lo visto lo ha llevado a estar muy bien ubicado en determinados momentos históricos.

¿Dónde estás ahora, Fernando?

***

FERNANDO ROSENBLATT:

Estoy en Pokhara, Nepal, a 200 kilómetros de Katmandú. Aquí son las 17:22, por esa cuestión rara que tienen con su huso horario, con cinco horas y 45 minutos de diferencia con Greenwich.

EC - ¿Qué es Pokhara?

FR - Pokhara es el centro turístico de Nepal. Según la guía turística Lonely Planet, es el centro mundial de los mochileros, porque desde aquí se sale hacia los distintos trekkings y vueltas por el Himalaya, principalmente por la cadena montañosa de la Annapurna, que es parte del Himalaya.

EC - Tú estás como mochilero...

FR - Sí, de hecho mañana partimos por unos tres o cuatro días hacia las montañas, veremos a qué altura podemos llegar, y sobre todo si la lluvia lo permite. Ahora se inició la temporada de lluvias en Nepal, que parece que es lo único que se cumple con cierta puntualidad y orden en este país: llueve bastante fuerte todos los días entre las 16 y las 16.30, aproximadamente, durante una hora o una hora y media.

EC - ¿Estás insinuando que se trata de un país un poco desordenado?

FR – Un poco caótico. De hecho, llegamos volando desde China, desde la ciudad de Guanshu, y cuando entramos a la ciudad de Katmandú fue impactante en todo sentido, desde el tránsito, porque si bien aparentemente se maneja por el lado derecho (como herencia de diferentes conquistas, aunque no fuera colonia británica), no se respeta senda de ningún tipo... ninguna regla básica de tránsito es respetada.

Eso es un ejemplo de las muchas cuestiones que hacen pensar que este país ha sufrido varios "temblores".

EC - Vamos a ubicar a Nepal en el mapa. ¿Cómo describes su ubicación?

FR - Está entre dos grandes potencias y eso ha marcado mucho la historia de este país. Está entre la India y China. Todos estos territorios están en disputa y las fronteras no están muy claras. Y al norte hay un territorio bastante conflictivo, el Tíbet, que es la única frontera con China.

EC – ¿Algo más a propósito de la localización?

FR - Esa localización ha marcado mucho el destino de este país, porque depende altamente del comercio con la India y China. Otra cuestión determinante es que no tiene salida al mar, y las montañas marcan mucho el paisaje y el tránsito. Por ejemplo, el viaje de Katmandú a Pokhara para cubrir una distancia de 200 kilómetros, llevó ocho horas. Eso genera zonas aisladas.

EC - Nepal tiene más de 26 millones de habitantes. Y en materia de actividad, ¿cuáles son los rubros más importantes?

FR - El rubro más importante es el turismo, que representa más del 40% del PBI del país, cuyo PBI per cápita es de 400 dólares.

EC - Vamos a los acontecimientos de las últimas horas, a la transformación de monarquía en República. ¿Cómo la viviste?

FR - Se vivió con muchísima alegría, después de un proceso bastante difícil. Ayer un comerciante nos decía: "Ahora yo puedo ser presidente, si quiero. Si me encuentro al rey en la calle, él va a ser igual que yo y eventualmente vamos a ir a tomar algo".

EC - Es un cambio muy fuerte desde ese punto de vista.

FR – Claro, el país pasa a ser una República. Incluso "The Katmandú Post" –uno de los diarios en inglés más importantes del país– hoy titula: "Viva la Republique", la República Federal Democrática de Nepal.

Además, el último rey era bastante odiado, era muy individualista, corto de vista, incapaz de visualizar la tendencia política. La gente está muy alejada y muy descreída de la política; en un país empobrecido como este las esperanzas son pocas, sin embargo, este acontecimiento fue seguido muy atentamente, principalmente por la televisión.

EC - ¿Qué signo político tiene el nuevo régimen? ¿Qué influencia tiene el partido maoísta surgido de la guerrilla?

FR - Los maoístas van a ser gobierno, aunque todavía no está claro cuál va a ser el régimen de gobierno. Está en discusión si el presidente va a ser jefe de Estado y a su vez jefe de Gobierno. Los partidos que podríamos llamar "de oposición" a los maoístas quieren que haya un parlamentarismo, con un jefe de Gobierno primer ministro y un presidente que sea jefe de Estado.

De todos modos, todos están de acuerdo en que no quieren más una monarquía. Fueron 11 reyes que gobernaron durante 240 años, y ayer 564 de los constituyentes juraron en 27 idiomas, algo que marca el respeto que se tendrá en esta República Federal por ese multiculturalismo derivado de la ubicación del país.

EC - Te leo un comentario que ha llegado desde la audiencia. Susana, de Piriápolis, dice que te encuentras "en el Paraíso del mundo, Pokhara. Gente afable, simpática y muy digna; ansío volver algún día".

¿Tú tienes esa misma impresión? ¿Están bien preparados, culturalmente dispuestos a tratar con los turistas?

FR – Totalmente, hay que destacar la amabilidad.

Ahora, la otra cara de la moneda es que este país vive del turismo, más del 40% del PBI proviene de allí. Entonces los turistas somos un poco víctimas del asedio constante de distinto tipo de ofertas para realizar viajes, travesías, etcétera.

EC - ¿Cómo está el tiempo hoy?

FR - Tormenta absoluta hasta hace algunos minutos.