La Audiencia Opina

La Audiencia Opina: sobre la falsa foto de Chávez en El País de Madrid


·    Para mi hay otro tema detrás de la publicación y es que el gobierno de Venezuela no dice oficialmente cuál es el estado de salud del presidente electo. NO hay partes oficiales. No se ha conformado una Junta Médica que parecería es el camino constitucional. Y tampoco lo hace el gobierno de Cuba. Yo prefiero que EL PAÍS se siga equivocando en el afán de dar información, mientras mantenga la ética que mantuvo de disculparse cuando se equivoque.

·    Desde que se publicó la imagen me pareció falsa, ¿cómo se puede dudar de las medidas de seguridad que deben rodear al paciente? ¿Cómo se puede dudar de la honestidad del personal de salud que lo atiende? ¡Qué cabezas tan sucias andan en la vuelta!

·    Aún siendo la foto de un portero, un obrero o un profesional, la actuación de ese periódico fue la actuación más ruin y malvada que se pueda imaginar.

·    ¿Por qué mostrar esa imagen? Isabel de Cordón

·    ¿Un ERROR? ¿Y por qué esos errores siempre se dan hacia el mismo lado? ¿Recuerdan cuando CNN puso por error una foto de Chávez con la leyenda "Quién lo mató"? Extraño, ¿no? Guillermo

·    Lo de la foto de El País se llama libertad de manipulación. Sobre todo cuando de Chávez se trata.

·    El País, cuya calidad viene en bajada, se comió una operación, embalado seguramente en el paralelismo de la imagen que publicaron con la mítica foto de Franco moribundo que publicó en su momento Cambio 16.

·    Creo que hay una cuestión de matemática básica, una foto de esas características de una persona tan influyente mundialmente, no puede valer tan solo 15.000 o 20.000 dólares. Saludos

·    Juan Ángel se equivoca de pe a pa. Si de algo se puede acusar a este El País del siglo XXI es de ser un medio pro izquierda (lato sensu). Especialmente anti PP

·    Para mí es noticia que El País de Madrid haga estos movimientos. Atención, ellos y cualquier medio, no sólo hacen noticia, también pueden serla

·    Le recuerdo al Sr. Juan Ángel que una característica de las democracias es la alternancia del poder, el gobierno. Cosa que Venezuela no cumple. Gracias. Sergio

·    Hola, los argumentos de Juan Ángel son irrebatibles. Los que opinan en contra de el, usan argumentos ideológicos

·    Señores, en vez de pensar que fue un error del diario, ¿no sería bueno que esto es una grosera maniobra para desprestigiar al presidente Chávez y desmoralizar al pueblo venezolano? Guillermo de San Carlos

·    El País de Madrid ya ha demostrado ser poco creíble y serio. ¡Ha sostenido el disparate que Mujica fue un luchador por la democracia! Más grueso que la tal foto falsa. Gonzalo de Pocitos

·    CNN ¿Error ó manipulación para la conspiración? http://www.youtube.com/watch?v=KVLEW3k7dDM>

·    Las redes sociales van a destrozar todo. María

·    No puedo creer lo que oigo. ¿Todavía no se dieron cuenta de que El País hace política de la manera más repugnante? Ustedes no son ingenuos, hacen lo mismo

·    Decimos que la sociedad está en crisis. Me pregunto, ¿los periódicos y los periodistas no integran la sociedad? La foto es una vergüenza para el periodismo.

·    Creo que en este caso se ha violado algo esencial que es el derecho a la intimidad y confidencialidad del paciente. Dr. JC González

·    ¡OTRA! La manipulación del video de Maduro por el gobierno de Paraguay cuando se lo acusó de haberse reunido con militares paraguayos, ¿también fue otro ERROR?

·    ¡Bajen la ideología, por favor! En particular Juan Ángel. La foto si era verdadera era noticia. Resultó falsa y El País se disculpó con los lectores. La foto no negaba el hecho que Chávez estaba con vida y que estaba o había estado entubado. No estaba desmintiendo ninguna información, más allá que no era una foto de Chávez. Respecto a disculparse con el Gobierno venezolano, pregunto: ¿alguna vez Chávez se disculpó con las personas integrantes de gobiernos -de presidentes a ministros- que agravió, insultó y descalificó? En ese juego hay que tener piel gruesa en ambos sentidos. Y por favor, ¡bajen la ideología! Saludos, Ricardo