Tres jueces de la segunda instancia revisan hoy la condena de nueve años de cárcel que en julio pasado se emitió contra Luiz Inácio Lula da Silva, candidato favorito a las elecciones generales de octubre en Brasil. Las acusaciones versan sobre corrupción pasiva y lavado de dinero.

El juez relator del proceso de apelación del Tribunal Regional Federal de Puerto Alegre, João Pedro Gebran Neto, rebatió todos los argumentos de la defensa del ex presidente brasileño Lula da Silva, votó a favor de confirmar la sentencia y pidió elevar la condena de nueve años y medio a 12 años y un mes de prisión.

En un discurso que duró más de tres horas, respondió punto por punto la apelación de la defensa de Lula y terminó votando en contra del ex mandatario. Aún resta que voten dos jueces.

La Fiscalía brasileña dijo que Lula da Silva "lamentablemente se corrompió" y afirmó que su condena a nueve años y medio está "suficiente probada", durante el juicio que se desarrolla hoy en un tribunal de segunda instancia en Porto Alegre.

Para el conductor de Rompkbzas, Daniel Figares, si lo condenan hoy por segunda vez a Da Silva "debe ir preso";, pero señaló que hay una propuesta "increíble"; que fue presentada por la Orden de Abogados de Brasil y por el Partido Ecológico Nacional (PEN) y es que "vaya a la cárcel luego de una tercera condena";, no sólo por corrupción sino para todos los crímenes en general. "En primera instancia, te declaran culpable, no vas en cana. En segunda instancia, te condenan culpable, no vas en cana. Recién, si en tercera instancia te ratifican el fallo y la condena, ahí vas en cana. Ya sea que robas una gallina, que matas un ser humano, que robas un banco o vacias una nación o fundís Petrobras como fue el caso de Lula da Silva";, sentenció Figares.