Actualizado a las 19:15 horas.

Afirmó que hasta 2030 Uruguay tiene un plan energético, por lo hay tiempo para evaluar los pro y los contra.

La actividad se llevó a cabo en el Paraninfo de la Universidad de la República, donde un tribunal ciudadano, expertos y políticos analizaron si se debe o no desarrollar energía nuclear en Uruguay.

Ramón Méndez, director Nacional de Energía, dijo a El Espectador que el objetivo de este tipo de actividades es trasladar el debate a la ciudadanía y aseguró que la Comisión Multipartidaria de Energía Nuclear trabajará para crear más ámbitos de este tipo.

El jerarca enumeró cuáles fueron las distintas posiciones que se escucharon sobre la conveniencia de utilizar este tipo de energía.

"Contra la energía nuclear hay posiciones fortísimas fundamentadas en el temor de la posibilidad de un accidente como el que ocurrió en Chernóbil, críticas por los residuos de esta industria, que es una inversión muy importante que tiene que hacer el país", sostuvo.

Méndez  agregó que "en contrapartida las personas que tienen una posición favorable, manifiestan que las centrales nuecleares actuales son más seguras que las que había en la época de Chernóbil que será una inversión muy importante pero luego se repaga y por tanto, la energía termina siendo competitiva".

El jerarca señaló que es interesante empezar a discutir esta posibilidad cuando aún quedan años para llevar adelante el plan energético que impulsa el Gobierno.

Foto: Flickr/Tioni García.