Dijo que Green Cross comenzó a medir en la región desde el año 2000, en el que Gorbachov estimó que en la Cuenca del Plata habría problemas con los temas medioambientales.

En entrevista concedida esta mañana al programa Café con FM de Emisora del Sol, Arienza confirmó que empezaron a estudiar la contaminación posible en Gualeguaychú en la búsqueda de datos reales.

Dijo que son un grupo científico que no busca la aprobación de nadie sino la verdad y evitó opinar sobre las opiniones de los asambleístas de Gualeguaychú, que criticaron la forma en cómo se midió para concluir en estos resultados que indican que en el aire de Gualeguaychú no se han detectado alteraciones.

"La medición ha sido hecha de manera constante, una vez por hora, de manera permanente. Desde el 7 de setiembre hasta el 20 de diciembre. Ese día estamos haciendo un cambio en el equipo porque una piecita de una cosa que se llama conversor se descompuso y como es un equipo nuevo, americano, nos están trayendo el cambio de esa parte para estos días. Las lecturas de algo científico a veces son difíciles para el ego", subrayó Arienza.

Aseguró que los estudios que hicieron un mes antes de la puesta en marcha de la planta y un mes y medio después de la misma arrojan que no hay cambios en el aire de Gualeguaychú, no encontrándose ningún elemento específico atribuible a la planta.

No obstante, agregó que seguirán midiendo porque este primer informe es una foto de un período determinado.

Los asambleístas también afirman que la medición no es válida porque la planta no está funcionando a pleno. La profesional rechazó estos argumentos y dijo que cualquier planta que comienza a funcionar ya está probaba.

"Cualquier planta industrial que esté preparada para el nivel de funcionamiento al nivel máximo tiene que responder adecuadamente en el nivel máximo. Es como si usted compra un auto nuevo y dice: 'ha sí, está andando bien porque está en la ciudad y está andando a 40 kilómetros por hora pero cuando salga a la ruta y vaya a 100 no va andar'. Puede ser que tenga un problema pero lo más lógico es pensar que el auto está preparado para funcionar a la velocidad en que ha sido diseñado", expresó Arienza.

La técnica dijo que hay temores fundados y otros infundados sobre este tema y muchas veces no son racionales. "Aquí hay una mezcla. Creo que hay una cantidad de gente que tiene temores racional y correctamente fundados y hay gente que no, que exacerba temores que son no racionales. Lo importante... Yo creo que la única manera de descubrir qué pasa, cómo pasa y qué va a pasar es tener datos científicos ciertos, transparentes y disponibles para que juntos, tanto la asamblea como la población como cualquier organización científica que quiera monitorear (...) vayamos descubriendo lo que pasa", consideró Arienza.

Agregó que los datos que maneja coinciden con los de Argentina. Aseguró que según las informaciones que posee de la Comisión de Energía Atómica de Argentina los datos de esos estudios coinciden con los de Green Cross.

"Nosotros los datos que sabemos que tiene el equipo de la Comisión de Energía Atómica es que son coincidentes con lo que nosotros medimos pero nosotros medimos con mayor nivel de fineza, es decir, el nuestro puede medir cantidades de contaminación ínfima, por debajo inclusive de las que puede medir el equipo de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) que es excelente y que no es discutible. Todos los que estamos midiendo con seriedad, que es la única manera de medir porque el equipamiento para medir esto no es un equipamiento que se hace con alambre en casa. Son equipamientos de marcas reconocidas, extranjeras, de fábricas super conocidas", explicó Arienza.

Sobre por qué esta organización mide en Gualeguaychú y no en Fray Bentos, la técnica confirmó que Gorbachov se ofreció a mediar a través de esta organización en el diferendo y para ello envió dos cartas, una para cada uno de los presidentes (Vázquez y Kirchner) poniendo todo a disposición. El gobierno argentino aceptó pero el uruguayo rechazó el ofrecimiento.

"En las cuales manifestaba Gorbachov su preocupación por el conflicto en la zona y su vocación por ayudar desde lo técnico a verificar todas las situaciones que podían generar problemas, dudas, etcétera, para bien o para mal y ayudar en ver cómo se podía mejorar la situación de este conflicto, respetando las necesidades de la población y sus derechos. En el caso del gobierno argentino lo vio con muy buenos ojos, en el caso del gobierno uruguayo el presidente Vázquez envió una carta muy considerada pero rechazando esta gestión, este apoyo, y nosotros fuimos absolutamente respetuosos de esto", comentó Arienza.

También finalizó diciendo que en 30 días habrá otro informe, por lo que a fines de enero se verán nuevas mediciones.

Mientras tanto, los asambleístas vuelven a protestar el fin de semana. Lejos de mostrar algún interés por el informe de Green Cross que señala que en los primeros días de funcionamiento la planta de Botnia no contamina el aire de Gualeguaychú, los activistas llevarán adelante diversas protestas el próximo fin de semana, entre ellas un "antorchazo" sobre el puente, para lo que ignorarán la prohibición de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).

Desde un "antorchazo" sobre el puente General San Martín a pesar de las resoluciones de la CARU hasta espectáculos artísticos en un escenario acuático son algunas de las acciones que llevarán adelante.

El integrante de la Asamblea de Gualeguaychú José Pouler dijo a Índice 810 que ya fueron aprobadas diversas acciones. El denominado "antorchazo" será en el puente sobre las 21:30 horas y llegarán hasta la mitad.

"El 'antorchazo' consiste en una marcha desde el inicio, donde empieza el terraplén del puente, hasta llegar aproximadamente a 200 metros de la frontera para no tener ningún tipo de inconvenientes y que no vean que vamos a provocar", explicó Pouler.

El asambleísta también se refirió a la prohibición de la CARU de manifestarse sobre el puente y dijo que van a "ignorarla".

"Esto existe desde el primer día, o antes de que se inaugurara el puente ya estaba especificado que así iba a ser, porque hay una distancia muy considerable entre las dos ciudades, entonces no le hicieron suficientes veredas como para poder trasladarse. Inclusive la CARU si se dedicara realmente a hacer las cosas como debería hoy no estaríamos en un litigio porque habría llamado a las partes y hubiera contemplado el Estatuto del Río Uruguay, por el cual fue creado la CARU. Sobre no caminar sobre el puente vamos a ignorarlo como la CARU ignora un montón de cosas que tiene que llevar adelante", comunicó Pouler.

También habrá una movida acuática con un escenario en el medio del río y espectáculos que llevarán adelante los integrantes del grupo "El agua manda", que son un apéndice de la Asamblea de Gualeguaychú.

El 26 no es una fecha casual para la protesta. Según pudo saber Índice 810, ese día habrá movilizaciones varias en el río y en distintas asambleas porque se trata de la fecha en la que se reúnen los países grandes y poderosos en Davos, en el marco del Foro Económico Mundial.

"Se eligió el día 26 porque es cuando se reúnen el capitalismo, el imperialismo, como uno lo quiera llamar, para digitar los destinos del mundo, la famosa globalización. Entonces se ha decidido hacer manifestaciones en diferentes partes del mundo y acá en Argentina y en Uruguay los que integramos la Asamblea Regional decidimos en nuestras ciudades de origen (manifestarnos) en contra de la globalización, así que esperemos que haya diferentes tipos de actividades, que pueden pasar desde una 'folleteada' a un acto artístico, a cualquier cosa que diga que estamos en contra del destino que nos quieren imponer", señaló Pouler.