EMILIANO COTELO:

El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa dará a conocer mañana la documentación relacionada con la deuda que mantenía con el Banco de la República (BROU) cuando asumió el gobierno del Frente Amplio (FA). Según supo En Perspectiva, Nin entiende que esos papeles dejarán claro que canceló el crédito sin recibir ningún beneficio extraordinario.

La comparecencia pública que Nin Novoa viene preparando será su respuesta a un artículo publicado por el semanario Búsqueda el jueves pasado. El título de ese reportaje era "Opositores, y también oficialistas, investigan cómo Nin Novoa logró levantar un prolongado embargo del Banco República apenas asumió su cargo". El mismo jueves, el senador blanco Julio Lara cursó pedidos de informes para conocer más detalles sobre la evolución del patrimonio del vicepresidente.

¿Nin Novoa apeló a su condición de vicepresidente para obtener una quita en la deuda? ¿Qué opina sobre la situación ahora que tomó estado público? ¿Cómo se explica esta denuncia después de las otras que lo tuvieron como destinatario a fines del año pasado? ¿Alguien quiere perjudicar a Nin Novoa?

Vamos a analizarlo con Elena Risso, que estuvo trabajando en el asunto durante el fin de semana. ¿Qué dice el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa sobre esta denuncia?, ¿qué pasos va a seguir?

***

ELENA RISSO:

Para empezar, aclaremos que Nin Novoa no quiere hacer declaraciones públicas porque está molesto con el semanario Búsqueda y con la prensa en general. Sin embargo, hablamos con algunos de sus allegados que nos adelantaron los pasos que piensa dar, y que son los que mencionaste al principio: mañana dará a conocer la documentación vinculada con la deuda con el BROU para despejar los interrogantes.

De todas maneras, hay que tener en cuenta que en el gobierno y en la oposición las dudas no apuntan solo a la cancelación de ese crédito, sino que también se centran en la declaración jurada de Nin Novoa al momento de asumir, porque –según publicó Búsqueda- en ella no se mencionaba el embargo.

EC - Durante el fin de semana se conoció el respaldo de varios dirigentes del FA a la figura de Nin Novoa. Por ejemplo, del ministro de Turismo, Héctor Lescano, y también de la Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad (CAP-L), que lidera el senador Eleuterio Fernández Huidobro.

ER - Son dos apoyos distintos. Lescano integra la Alianza Progresista, sector que lidera Nin Novoa, así que es obvio que lo respalde; en todo caso, lo novedoso sería que no lo apoyara.

El respaldo que sí importa y se destaca especialmente es el de la CAP-L, el grupo que el fin de semana pasado se alejó del Movimiento de Participación Popular (MPP).

EC - En el comunicado, la CAP-L expresa su "solidaridad y respaldo" a Nin Novoa y agrega que "nunca realizó seguimientos o investigaciones" del vicepresidente o de otro compañero.

ER - Eso es lo relevante, porque en la bancada frenteamplista y en el entorno del vicepresidente se manejan dos hipótesis acerca de quién quiere perjudicarlo.

Por un lado, están convencidos de que funcionarios del Senado están molestos con las medidas que adoptó Nin Novoa que los equiparan con el resto de los públicos. Entonces se entiende que ellos dieron a conocer a otros sectores políticos la situación financiera del vicepresidente para dañarlo.

Por otro, se entiende que Nin Novoa es perjudicado por un sector del propio oficialismo, el que lidera el dirigente Julio Marenales, del ala dura del MPP.

EC - Dentro de la izquierda hay quienes definen a ese grupo como "la Policía".

ER - Es que dirigentes de ese sector del MPP entienden que deben actuar como "policías" de la gestión pública. Entonces, en el entorno de Nin Novoa toma fuerza la idea de que personas de esa línea dura "marenalista" se hicieron eco de la denuncia presentada por los funcionarios del Senado.

Una fuente del entorno del vicepresidente fue muy clara cuando dijo a En Perspectiva que la información publicada en Búsqueda partió "de adentro" del oficialismo. Incluso fue aún más gráfica y señaló que quienes intentan perjudicar a Nin Novoa son "personas que creen que hay que vivir con 20.000 pesos".

EC - Hay que contextualizar ese dato: el salario de los militantes del MPP que ocupan cargos de gobierno está topeado cerca de esa cifra. El resto de lo que cobran lo tienen que entregar a la organización.

ER - Sí, el comentario era una alusión bien clara a la dirigencia del MPP, que hoy en su mayoría corresponde a la línea de Marenales. Por eso es que antes destaqué la importancia que tiene el respaldo a Nin Novoa de la CAP-L de Fernández Huidobro. En primer lugar, porque el legislador encabeza el grupo que la semana pasada terminó de romper amarras con Marenales y se separó del MPP.

Un apunte que vale la pena recordar, Emiliano, es que cuando lo entrevistaste el martes pasado, Fernández Huidobro dijo que en Uruguay gobierna una burocracia que tiene una "mentalidad policial", de la que tomó distancia.

En segundo lugar, es importante el respaldo de Fernández Huidobro porque pocos días después de dejar el MPP fue muy crítico con los funcionarios del Senado, a los que acusó de practicar una suerte de "chantaje" o "amenaza" contra los legisladores.

EC - Tú aludes a lo que escribió Fernández Huidobro el jueves, en su espacio semanal en la contratapa del diario La República. Era su reacción luego de haber leído lo que dijeron los funcionarios de la Cámara de Senadores cuando comparecieron en la Comisión de Presupuesto.

ER - Y también leí la versión taquigráfica de esa sesión de la comisión, correspondiente al 2 de abril, y no tiene desperdicio. Delegados de la Asociación de Funcionarios de la Cámara de Senadores (Afucase) fueron a reclamar beneficios que percibían antes de la entrada en vigencia del Sistema Nacional Integrado de Salud, que se les terminaron porque ahora se equiparó a todos en la misma situación. Hicieron una serie de reivindicaciones, mencionaron en varias ocasiones a Nin Novoa como la persona con quien intentaron llegar a acuerdos y anunciaron una serie de demandas legales que piensan encarar para defender su posición. Dicen que son atacados por los parlamentarios en los medios de comunicación pero que no han querido responder para no "debilitar las instituciones".

Lo increíble es la advertencia que realizan ante el posible recorte de los beneficios. Como ejemplo, aquí está un párrafo de lo que expresó en esa comisión Sergio Cleffi, presidente de Afucase: "Acá se sabe todo, se conoce todo, se manejan todas las cuentas y números y se ven todas las cifras, con lo cual se podría llegar a pegar fuertemente en ese tema, cuando se hace lo mismo con nosotros. Pero no creemos que eso le haga bien al sistema y por ello nos hemos mantenido en silencio".

EC - Eso explica por qué Fernández Huidobro habla de "chantaje" o "amenaza".

ER - Hay más. Por ejemplo, Daniel Arcia, vicepresidente de Afucase, directamente advirtió a los legisladores que la "paciencia" de los funcionarios tiene un límite. Además, Cleffi fue particularmente duro con Nin Novoa, a quien acusó de darle unos beneficios a su chofer que no extendió al resto de los empleados del Senado. Es más, agregó que le dijeron a Nin Novoa que "quien avisa no traiciona" (textual), y que si no se contemplaban sus reclamos iban a adoptar algunas acciones.

Por todo eso es que, el jueves, en su columna de La República, Fernández Huidobro demandó a los funcionarios que si están al tanto de situaciones irregulares de senadores, vayan a la justicia, algo a lo que están obligados por ser empleados públicos.