(emitido a las 7.50 hs.)

EMILIANO COTELO:
Un capítulo más en el minué de las candidaturas en el Frente Amplio.

El Frente pide saber si Astori aceptaría la candidatura a vicepresidente. Ese puede ser el resumen o el resultado final de esta reunión que tuvo lugar en el día de ayer. El Frente Amplio le pedirá a Danilo Astori que defina si está dispuesto a aceptar una eventual candidatura a la vicepresidencia, en caso de que el Congreso de la coalición se lo pida.

Ayer el Movimiento de Participación Popular (MPP) informó que su líder José Mujica, no pondrá reparos en integrar una fórmula en el segundo puesto, pero exigió un gesto similar de parte del ex ministro de Economía.

Esto está en la crónica del diario El Observador: "Los siete grandes sectores de la izquierda se reunieron ayer en la sede de la Vertiente Artiguista y acordaron que la fórmula presidencial deberá surgir del Congreso del Frente Amplio en el mes de diciembre". El MPP, que proponía definir el orden de la fórmula en una elección interna entre Mujica y Astori, quedó solo y terminó aceptando que la definición surja del Congreso.

El vocero del MPP fue el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, ayer durante la reunión de dos horas y media. Dijo que el MPP y sus socios del espacio 609 insistían con Mujica como candidato, pero que están dispuestos a llevarlo de vicepresidente si es que así lo resuelve el Congreso.

El gesto de todos modos venía acompañado de una pregunta obvia: ¿Astori está dispuesto a aceptar lo mismo? Fue en ese momento que las miradas apuntaron a los representantes de Asamblea Uruguay, sector que lidera Astori. Y allí parece que se produjo lo que muchos participantes del encuentro definieron como una contradicción.

JOSÉ IRAZÁBAL:
Dice esta crónica de El Observador que el senador Carlos Baráibar de Asamblea Uruguay aseguró que su sector también aceptará la definición que adopte el Congreso en diciembre, cualquiera sea, pero de inmediato el diputado Enrique Pintado, del mismo sector, saltó de la silla y advirtió que de ninguna manera ellos podían hablar por Astori: "el rol de Danilo es distinto al de Asamblea Uruguay, sus decisiones corren por otro carril", explicaba el diputado Pintado al diario El Observador.

La duda quedó planteada y fue entonces cuando irrumpió en la discusión el Partido Comunista. Sus representantes en la reunión encabezados por el senador y secretario general Eduardo Lorier, preguntaron cuál sería la actitud de Astori y allí no hubo respuesta.

Los comunistas quieren una respuesta y de primera mano, y por eso le pedirán una reunión al ex ministro de Economía. "La pelota está ahora en la cancha de Astori", dijeron a modo de conclusión. Todos los dirigentes que consultó El Observador fueron por esa línea, o sea Astori es el que tiene que hablar.

EC – Si Astori muestra un gesto de flexibilidad como el que exhibió Mujica, entonces se allanará el camino para un acuerdo.

***

EC – Estamos con el diputado Carlos Varela, de Asamblea Uruguay, Frente Amplio. ¿Usted participó de esta reunión de ayer en la sede de la Vertiente Artiguista, usted fue uno de los representantes de Asamblea Uruguay allí?

CARLOS VARELA:
Sí, efectivamente estuve presente.

EC – ¿Y qué importancia le adjudica a este encuentro, a lo que allí se discutió y a las conclusiones que se sacaron?

CV – Yo creo que fue un encuentro de excelente nivel político, que tuvo varios aspectos, no solo el que refería hoy la prensa como el más llamativo y el más espectacular aparentemente, sino que yo creo que hay otros aspectos mucho más importantes que tienen que ver con los acuerdos que se lograron, en el sentido de que el Congreso sea también el que resuelva todos los aspectos programáticos y que se trabaje sobre los aspectos que tienen que ver con la gobernabilidad que todos debemos asegurarle en el período 2009 al gobierno. Un año que va a ser muy particular porque va a ser de competencia electoral cerrada y seguramente en el marco de una crisis internacional que va a caer también sobre nuestra realidad más allá de la fortaleza que nuestra economía pueda exhibir en el presente.

Hubo aspectos que tienen que ver con equipos de trabajo, que van a funcionar durante un período muy particular también para nosotros -todos los frenteamplistas- como es el que transcurre desde ahora hasta el Congreso del Frente, donde varios de los sectores que allí estuvieron representados tienen instancias muy importantes que van desde congresos, hasta comités centrales, hasta encuentros nacionales, que ahora están definiendo sobre los aspectos que estaban allí en la agenda.

Creo que todo eso resalta la importancia de la reunión que tuvo ayer el Frente, sumándole –y esto no lo quiero dejar de lado- el clima muy positivo que todos los que estuvimos reunidos sentimos, con el ánimo de encontrar solución a las distintas referencias que tiene la agenda del Frente de acá a diciembre.

EC – Sí, pero el brete principal es el tema de la fórmula, está trancado, y ayer se produjo este gesto que realizó el MPP. ¿Ustedes lo vieron como un avance?

CV – Fue uno de los aspectos positivos que tuvo la reunión, efectivamente, pero yo no sé si es el brete principal, es uno de los bretes que tiene el Frente, no es el único.

EC – Se lo pregunto porque da la impresión de que para el Frente Amplio todo esto puede estar significando un desgaste, un desgaste incluso de alguna de las figuras que están más expuestas ¿no? Porque van unos cuantos meses con esto ahí arriba de la mesa sin resolverse.

CV – El propio Danilo Astori en el acto que hizo ayer de noche en el Teatro Astral señalaba este aspecto...

EC – ...sí, "La gente está harta de las candidaturas" dijo, según leía en algunas de las crónicas.

CV – Efectivamente porque creo que tenemos demasiados problemas en el país para solucionar entre todos -y no solo entre los frenteamplistas, sino todo el sistema político- como para enfocarnos totalmente en el tema candidaturas, que por otra parte, por lo menos desde la perspectiva de Asamblea Uruguay, creemos que estamos en un buen camino para construir los consensos y solucionarlos en el Congreso del Frente Amplio.

EC – Lo cierto es que de esto se habla demasiado, está presente todo el tiempo y da la impresión de que al Frente le conviene dilucidar esta cuestión cuanto antes. Entonces, a partir de lo que se discutió ayer, a partir de ese planteo que hizo el MPP, eso de que "está bien, aflojamos, que no sea en una elección interna donde se defina el orden de la fórmula Astori-Mujica, Mujica-Astori, sino que se defina en el Congreso, eso sí, nosotros aceptamos que por ejemplo Mujica pueda terminar yendo segundo siempre que Asamblea Uruguay y Astori acepten terminar con Astori segundo si es que eso es lo que el Congreso define". ¿Qué contesta Asamblea Uruguay? ¿Por qué no hubo una respuesta de Asamblea Uruguay ayer?

CV – Por dos razones. Primero porque es la primera vez que escuchamos esta propuesta del MPP. Esta era la primer reunión donde todos los sectores importantes del Frente se encontraban y por primera vez escuchamos esto. Por lo tanto nosotros no íbamos preparados con una respuesta en este sentido, en esta instancia. Vamos a tener otra de diálogo y a partir de esta noticia vamos a conversar internamente en Asamblea Uruguay, para llevar una respuesta.

Pero aparte hay otro aspecto que ayer no quedó dilucidado. Usted sabe que no se ha cerrado la posibilidad de que haya más precandidatos para el Congreso del Frente Amplio para integrar la fórmula. Ayer mismo los compañeros del Partido Socialista señalaron que alrededor del 8 de diciembre ellos iban a resolver si podían presentar un tercer candidato. Entonces esta propuesta del MPP no solo debe ser consultada con Danilo Astori, sino también con los otros posibles compañeros o compañeras que pudieran estar en condiciones de integrar la fórmula y también deberían responder sobre estos condicionamientos.

Por lo tanto creo que a partir de lo que ayer escuchamos, que fue muy importante y que valoramos muy positivamente, debemos iniciar una ronda de consultas y de conversaciones entre todos los sectores para saber no solo la opinión de Danilo, sino la opinión de los otros posibles compañeros que puedan presentarse y que hasta ahora no han desechado totalmente esa posibilidad.

EC – Veía que en el Congreso no está claro de antemano cuál puede llegar a ser el resultado ¿no? En el Congreso el Partido Comunista y el MPP son mayoría, se especula con que por cuestiones ideológicas y programáticas el Partido Comunista podría apoyar la candidatura de Mujica, pero de todos modos, esos dos sectores juntos no llegan a los dos tercios exigidos para nombrar la fórmula, por eso están pendientes todo tipo de negociaciones en estos días.

CV – Efectivamente, pero es más, yo creo que ayer no quedó absolutamente nada cerrado, ni siquiera la posibilidad de una elección interna con determinados condicionamientos. Ayer el propio MPP presentó una propuesta que no hay que desechar tampoco y es que si no se llega a una solución en cuanto a la integración de la fórmula en el Congreso, que el mismo establezca las condiciones políticas para la elección interna y que la campaña de junio sea parte de la campaña de octubre. Es una interesante posibilidad que también tenemos que analizar...

EC – ...¿Cómo es eso de que la campaña de junio sería parte de la campaña de octubre?

CV – Que la campaña hacia las elecciones internas, si es que tuviéramos que atravesar esa instancia sin haber encontrado la solución en el Congreso, sea parte de la campaña para ganar las elecciones en el 2009. Que no sea un problema, sino que sea una ventaja desde el punto de vista político-electoral, que integre una campaña de movilización que aproveche la campaña de la elección interna. Inclusive hasta ellos llegaron a plantear actos conjuntos de los distintos precandidatos, que preparen a las fuerzas del Frente Amplio para lo que es el verdadero desafío que todos ayer estuvimos de acuerdo que debe ser nuestra meta, que es ganar el segundo gobierno para la izquierda.

Por lo tanto, yo siento que ayer se avanzó muchísimo, que hubo realmente aspectos muy positivos de la reunión, que nada ha quedado cerrado, sino que en realidad se abrieron otras posibilidades a partir del anuncio que el MPP realiza, para que comencemos a conversar en otro nivel y que en pocos días volvamos a reunirnos y podamos traer algunas respuestas a los interrogantes que ayer se plantearon.

EC – Pero desde el lado de Asamblea Uruguay, concretamente, ¿cuándo va a haber una respuesta?

CV – Nosotros creemos que la vamos a dar cuando los tiempos sean los justos. No sentimos que esto se haya agotado -lo hemos dicho desde siempre- e insisto, necesitamos conversar con los otros sectores que aún no han definido si van a presentar a otros compañeros para integrar la fórmula.

EC – Está bien, pero no me contestó, ¿cuándo define Asamblea Uruguay?

CV – La verdad aún no lo hemos definido. Ayer escuchamos esta oferta, todavía no nos hemos reunido. Lo vamos a hacer el lunes en la dirección de Asamblea Uruguay, y ahí seguramente tendremos aproximadamente una visión de cuándo dar una respuesta sobre estos interrogantes que ayer surgieron, que no fueron solamente con relación a la posición de Danilo Astori sino a otros temas que quedaron arriba de la mesa, que son tan importantes como este y que también tenemos que dar respuesta nosotros y los demás sectores del Frente.

EC – La próxima reunión de los siete grupos que se encontraron ayer ¿cuándo es?

CV – En principio quedó fijada para mediados de noviembre y entre otras cosas, tiene que ver con esto que yo le señalaba; hay muchas instancias muy importantes de todos los sectores del Frente en estos días, y por eso también quedó constituido un equipo más pequeño, que se va a estar reuniendo en forma casi permanente y piloteando las distintas resoluciones y decisiones que los distintos sectores vayan tomando, a los efectos de llegar ya con una agenda elaborada a esa otra reunión, donde pretendemos, ahí sí, que haya un avance sustancial en todos los temas incluyendo el de las candidaturas.