(emitido a las 7.50 hs.)

La campaña electoral vino muy adelantada en esta ocasión. Casi desde comienzos de este año estamos discutiendo sobre candidaturas y propuestas programáticas, pero no sólo para las elecciones internas, que van a ser en junio del año que viene, no sólo para las elecciones nacionales, que van a ser en octubre; también aparecen ya planteos relativos a las elecciones municipales que serán en el año 2010.

El diputado colorado Washington Abdala dijo que "llegó la hora de desalojar al Frente Amplio de la Intendencia de Montevideo" y para ello propuso que los partidos de oposición "se junten y presenten un candidato común en las elecciones municipales del año 2010".

También afirmó que como los colorados no están en condiciones de pasar a la segunda vuelta en las elecciones nacionales del año que viene, el Partido Colorado (PC) ya debe anunciar que va a apoyar al Partido Nacional (PN).


***


EC – Ustedes escucharon esta noticia más temprano, en nuestro panorama, y se basa en declaraciones que formula al semanario Búsqueda hoy el diputado Abdala, con quien estamos en comunicación en este momento.

Usted hasta hace pocas horas todavía mantenía la aspiración de competir por la candidatura presidencial del PC. Ahora, usted hace estos comentarios en el contexto del anuncio de que no, de que se baja de esa posibilidad.

WASHINGTON ABDALA:
En realidad yo esto ya lo venía haciendo hace algún tiempo, inclusive en la propia Búsqueda dije esto hace algún tiempo atrás, pero a veces las cosas tienen más repercusión o menos, vaya uno a saber por qué misterio de ustedes los periodistas.

EC – ¿Pero usted no va a formalizar hoy su decisión de no competir en la interna?

WA – Hay varios temas que usted plantea en base a las declaraciones. Uno es la no concurrencia a una candidatura presidencial en el PC. Hace ya algún tiempo vengo con perfil bajo, tratando de salir un poco de esa carretera, porque encuentro notorias dificultades, problemas, dificultad de crecimiento del partido y dificultades en materia de armado logístico –por tratar al asunto con elegancia-.

El otro tema es el posicionamiento que el PC debería tener en materia nacional. Hace ya algún tiempo vengo insistiendo en que la postura de manejar las posibles candidaturas presidenciales con una contundencia muy grande, sin explicitar que en el clásico final va a estar el Frente Amplio y el PN, le genera al PC una fuga muy grande, y a la vista está. Inclusive algunos politólogos en las últimas semanas vienen diciendo que justamente hay una fuga importante hacia el doctor Lacalle en ese tema. Yo vengo sosteniendo que ese es un dato bastante objetivo, basta conversar un poco con los los ciudadanos colorados que andan diciendo que van a estar tratando de dirimir el pleito votando al PN.

Y el tercer tema es una reflexión sobre cómo habría que presentarse, no sólo en el departamento de Montevideo sino en otros departamentos, para tener una chance real de reconquistar algunos de ellos. Me parece que Montevideo es un ejemplo bastante elocuente donde los partidos de oposición pueden coordinar, coalidar, construir un entendimiento por Montevideo; da toda la impresión de que la ciudadanía opositora ya está a punto para generar un desalojo lo más civilizado posible después de veinte años.

EC – Vamos a recorrer por partes esos tres puntos. En cuanto al primero, usted no competirá por la candidatura presidencial en el PC, entonces quedan tres nombres corriendo: el de Luis Hierro desde el Foro Battlista, José Amorín desde la 15 y Pedro Bordaberry desde Vamos Uruguay. ¿Usted va a terminar inclinándose por alguno de ellos, ya sabe a quién va a apoyar?

WA – No. Y también allí en la nota de Búsqueda que todavía no leí -porque estaba con los chiquilines en la etapa del armado de la escuela- comenté al periodista de Búsqueda que lo más interesante es que hubiera dos corrientes en el PC. Dada la dificultad de convocatoria que tiene el partido hoy, no veo atractivo construir tres corrientes porque le da la victoria netamente a Pedro Bordaberry. La única chance que tiene el partido de generar una convocatoria interesante es si hay dos núcleos más o menos intensos que convoquen a la ciudadanía, donde está el grupo de Vamos Uruguay y luego está el Batllismo, en una especie de coordinación interna de algo nuevo. No me animo a manejar los nombres, están esos tres nombre pero eventualmente manejo algún otro tipo de posibilidad. Es una opinión personal, creo que todavía hay alguna gente que podría estar en escena y creo que inclusive el factor sorpresa de que apareciera otro ciudadano en escena quizás le diera al partido un oxígeno que no está imaginando.

EC - ¿Usted tiene algún nombre para eso?

WA – Claro que tengo pero lo voy a reservar porque en esto también la gracia es reservar los nombres y generar el factor sorpresa, si es que en algún momento hay chance de producirlo.

EC – Pero el problema de los tres precandidatos no es el único que usted ve sobre como está planteada la presentación electoral del PC para las internas. Usted hablaba de otra cosa, de con qué honestidad se reconoce el escenario de las elecciones nacionales, ¿cómo es eso?

WA – Eso es muy simple, por lo menos para mí. Si los colorados le decimos hoy a la ciudadanía "quédense tranquilos, ustedes pueden votar por este partido, pero este partido, en la opción de dirimir el pleito entre el FA y el PN, ya tiene decidido que va a colaborar con el PN gratis". Ni siquiera con un planteo típico de la tradición uruguaya en donde nos sentamos y se divide el pastel, sino en un aspecto estrictamente de apoyatura a una corriente demócrata, republicana, liberal, con la cual hay niveles de entendimiento profundos. ¿Por qué creo que eso es importante hacerlo? Porque eso frena la hemorragia.

EC – ¿Eso frena la hemorragia? ¿Usted está convencido?

WA – Claro, sino no lo diría, sino el PC tendría que salir en parte de esta situación en la que está, y usted y yo vemos desde hace cuatro años que está en el 8 o 9% y sigue en caída, yo no lo veo recuperándose. A mí muéstreme una encuesta, yo pido una, donde el partido supere los dos dígitos, no ha habido ninguna. En todo caso yo ayer escuché a Chasquetti y conversé en alguna oportunidad con Bottinelli también y todos por lo menos hacen un fuerte llamado de atención en que la polaridad que se está instalando entre el FA y el PN es –yo diría- dañina para el PC, por decir lo mínimo. ¿Cómo se sale de esa lógica donde todos los días en los medios de comunicación vivimos el teleteatro de Mujica-Astori, Astori-Mujica, noche a noche, casi como una telenovela mexicana, y donde luego el contencioso interno entre Lacalle y Larrañaga, que tiene una fuerza descomunal, también se ha inevitablemente apoderado de la racionalidad de la gente? Entonces, ¿cómo hace el PC, que está tercero y lejos, para introducirse en la conversación si no desbalancea para un lado o para el otro?

Usted lo que hace con eso es decirle a muchos colorados que quieren ir a votar al PN porque sienten que ahí se está jugando el clásico: "atención, no te vayas, quedate aquí en el PC, votá acá que nosotros igualmente vamos a estar apoyando al candidato blanco". Es de una lógica absoluta.

EC – También puede ocurrir que haya colorados que digan "sí, la cuestión en octubre va a ser entre el PN y el FA" pero ese ciudadano colorado quiere que el representante del PN sea Lacalle o sea Larrañaga, y a ese colorado usted no lo convence de que no vaya a intervenir en la interna blanca. Para los colorados, ¿es lo mismo Larrañaga que Lacalle como candidato del PN? ¿Ese es el problema, no?

WA – Vamos a entendernos, esa ya es una disquisición que es más sutil, para meterse en la interna blanca ya es otro el razonamiento. Yo creo que los colorados en su inmensa mayoría tienen enorme simpatía por una victoria del PN. Yo creo que de esto no hay que tener dudas, cuando uno marea en este tema lo que hace es enloquecer al electorado que queda y al electorado que va en fuga.

EC – Hay dirigentes colorados que han dicho otra cosa. Tabaré Viera, por ejemplo, ha dicho que no descarta en una segunda vuelta votar al FA.

WA – Eso hace un gran daño y el hecho de marear al electorado colorado que claramente es liberal, republicano, demócrata... El colorado y el blanco naturalmente tienen un proyecto común pero hoy también tienen un sentimiento de frustración muy grande para con un gobierno donde sienten que le llegó la hora de salir, o sea, los blancos y colorados sienten que hay un concepto de alternancia que llegó y que conviene procesarlo y si hoy esto no se hace con inteligencia se puede perder una gigantesca oportunidad.

Seamos muy francos. Hace seis, siete meses, la posibilidad de una victoria de las fuerzas blancas y coloradas no estaba en carpeta. No estaba en carpeta porque la economía era próspera y porque el FA siempre tuvo en torno al concepto de poder una capacidad de articular de manera muy inteligente. La economía lamentablemente se deteriora a pasos agigantados y el contencioso interno, el "strip tease" al que nos somete el Frente todas las noches inevitablemente va dejando heridas.

Es una monumental oportunidad electoral como para desaprovecharla. Si se desaprovecha es más bien culpa de los que tienen la chance que de aquellos que la ofrecen, esa es la realidad.

EC – Mirando las elecciones municipales, no es la primera vez que surge desde el PC o desde el PN la idea de que se junten los dos partidos tradicionales para ganarle al FA. ¿Por qué usted vuelve con esta idea?

WA – Porque también uno tiene que tener sentido de la oportunidad y yo creo que esto está a punto. Le voy a ser más franco aún: está a punto ante una eventual victoria blanca, colorada y eventualmente de algún otro partido, si es que lo entendiera pertinente en lo nacional, pero también está a punto ante una derrota. Imagínese usted el nivel de frustración que podemos tener los colorados y los blancos si llegamos otra vez a tener un gobierno del FA en lo nacional, ¿qué vamos a hacer en Montevideo? ¿Nos vamos a mirar a ver cómo nos pasan por arriba como Atila? ¿O llega la hora de razonar un poquito en conjunto, coordinar esfuerzos y montar una propuesta departamental que sin perder identidad, sin generar una alteración de lo que es cada una de las colectividades, construya un entendimiento? A mi me parece que sí, me parece que va inevitablemente llegando. Es más, yo me encuentro con mucha gente –no sé si me pasa a mí pero creo que a mucha gente le pasa- donde el deseo de la construcción de algo distinto en Montevideo es sofocante. Son veinte años de un gobierno donde -no me voy a poner a hacer ahora el racconto de las discrepancias- hasta sería lindo que hubiera un cambio para refrescar cabezas, es bastante obvio esto.

EC – Es complicada esa opcion ¿no?

WA – No, para nada.

EC – Complicada de instrumentar, hay que sacrificar uno de los dos lemas...

WA – ...no se la voy a contar...

EC – ...ver cómo juegan los requisitos que impone la nueva legislación en cuanto a las convenciones y la proclamación de los candidatos...

WA – ...no se la voy a contar, pero es sustancialmente sencilla. Usted mire un poquito la Constitución y va a advertir cómo hay algunas soluciones sencillísimas, que requieren pasos de grandeza de los partidos, y yo no incluyo sólo al PC y al PN esta es una reflexión en la que también creo que debería estar el Partido Independiente. Pero tiempo al tiempo, por lo menos el planteo en lo teórico hay que hacerlo.

EC – ¿Usted entiende que hay nombres para asumir esa responsabilidad, el de candidato único de la oposición en Montevideo?

WA – No voy a ofender a nadie pero si la fuerza del Frente logró instalar a Ehrlich, que era un ciudadano relativamente desconocido -una bellísima persona, pero un ciudadano desconocido-... Cuando usted tiene una monumental fuerza electoral y cuando hay un deseo de hacer un cambio importante, los nombres aparecen. Yo francamente creo que en este caso, si bien no es lo de menos, el nombre para la construcción de una unidad no es lo más relevante. Debería ser seguramente algún ciudadano con un perfil que pudiera involucrar a todos los partidos de oposición, no una persona muy identificada con uno de ellos porque eso genera inevitables resistencias. Pero si logramos encontrar a esa persona, que yo creo que hay tres o cuatro candidatos que están en esa circunstancia, me parece que hay una gran oportunidad.

EC – ¿Esta es una idea suya solo o ya está conversándolo con otra gente?

WA – Mire no le voy a mentir, estos son temas que se conversan con cierta regularidad. Si usted hace ahora un racconto de opiniones en torno a esto advertirá matices, le van a decir que quizá sí pero que hay que ver... Estos temas se van dando despacito, hay que proponerlos, hay que tener la valentía y el coraje de decir que en algunas instancias importantes los blancos y los colorados -y ojalá que los independientes- pueden estar juntos para hacer algo grande por el departamento y por el país. Yo creo que llega la hora de tener coraje en política y no siempre vegetar por detrás de las estructuras para pequeñas miserias, la verdad es esa.