(emitido a las 7.38 hs.)


EMILIANO COTELO:
Si miramos el terreno político-partidario, absolutamente volcado hacia lo electoral ya en este arranque de 2009, nos encontramos con una  novedad importante que dejó este fin de semana dentro del Frente Amplio (FA), el partido de gobierno: "La Vertiente Artiguista (VA) proclamó a Carámbula".

Así titula su portada hoy El Observador. Esto se veía venir, ya había habido una primera resolución la semana pasada de parte de la Mesa Ejecutiva de ese sector del FA. Pero ahora, la Dirección Nacional Ampliada de la VA finalmente proclamó formalmente su apoyo a la precandidatura del intendente de Canelones, Marcos Carámbula, para las elecciones internas de junio, en el caso del FA.

Después de siete horas de reunión, 79 votos a favor y una abstención, la lista 77 decidió acompañar el impulso del jefe comunal canario para encabezar esa tercera corriente que se viene perfilando y que buscaría disputar la interna con José Mujica y Danilo Astori.

Desde la VA se argumentó la decisión adoptada ayer indicando que Carámbula es la mejor opción por su prestigio personal, por su trayectoria parlamentaria y su experiencia de gobierno al frente de la Intendencia Municipal de Canelones. Además, se destacó de Carámbula su capacidad de diálogo con los diversos actores de la vida económica, de la sociedad y la cultura, y su carácter independiente que le permite lograr múltiples adhesiones dentro y fuera del FA.


***


EC – Estamos con la diputada Eleonora Bianchi, presidenta de la VA.

Yo reseñaba recién algunos de los argumentos que ustedes divulgaron ayer para esta decisión que tomaron.

ELEONORA BIANCHI:
Sí, exactamente.

EC - ¿Hay más razones?

EB – Yo creo que hay múltiples razones.

EC – Por ejemplo, mi pregunta es: ¿con una decisión como esta, una de las cosas que la VA busca es no desaparecer? ¿No quedar diluida en la polarización Mujica-Astori?

EB – Bueno, esa pregunta es interesante porque en realidad todos los sectores políticos buscan eso cuando quieren estar presentes en la vida política de un país, pero en este caso hay algunos argumentos de más peso. Nosotros entendemos que el FA -que es una herramienta muy importante que está a punto de cumplir 38 años- se ha caracterizado por expresar la más amplia pluralidad, en el FA y en la izquierda del país.

Por lo tanto, nosotros creemos que el pueblo frenteamplista, y la ciudadanía en general, deben tener la oportunidad de poder expresarse y de poder expresar su forma de ver la política a través de una multiplicidad de candidaturas. Creemos que tanto los compañeros Danilo Astori como José Mujica representan un espectro de esa variante, pero que sin embargo había sectores que no estaban representados, es en ese sentido entonces...

EC – ..."Había sectores que no estaban representados", ¿por ejemplo la VA?

EB – Por ejemplo, pero también amplios sectores de militantes frenteamplistas en general porque una de las cuestiones a destacar es que no estamos buscando un candidato de nuestro sector, en realidad lo más importante acá es la unidad en la diversidad y que esa unidad en la diversidad exprese al conjunto de los sectores y también de los independientes frentamplistas.

EC – Yo le preguntaba si está de por medio la preocupación de la VA por verse diluida -por ver ese sector político diluido- en una puja entre dos nombres –Mujica y Astori- cada uno de los cuales es líder de un grupo dentro del FA. Se lo preguntaba porque a la hora de pronunciarse por un tercer polo -con los argumentos que usted acaba de manejar- también podían haber optado por Daniel Martínez que es el otro nombre que está en danza. Casualmente Daniel Martínez a su vez está alineado, es un hombre que viene de un partido: el Partido Socialista (PS), ¿esa es la razón por la cual ustedes descartan a Martínez?

EB – Yo creo que siempre las decisiones son bien complejas ¿verdad?...

EC – ...¿Por qué Carámbula y no Martínez?

EB – Yo lo señalaba recién, en realidad el conjunto de los frenteamplistas -que no es sólo la VA, el FA tiene 17 sectores- seguramente necesita una expresión que sea de unidad, que los ampare de alguna forma y que represente una mirada desde otro lugar, una mirada política que sea absolutamente inclusiva, que tenga algo que el FA supo conservar a lo largo de los años, que es la pluralidad, la inclusión. Es en ese sentido entonces, sabiendo que todos los otros candidatos incluido el compañero Daniel Martínez son excelentes candidatos; esa es una fortaleza que tiene el FA, pero creemos que dentro de esa fortaleza que el FA tiene hay que encontrar expresiones variadas.

Dentro de esas expresiones variadas nosotros vemos al compañero Marcos Carámbula con una experiencia de gobierno sólida -como es la del gobierno de Canelones-, con una experiencia parlamentaria previa, con una experiencia de militancia a lo largo de los años; si nos retrotraemos en el tiempo, en el período dictatorial fue uno de los editores de La Plaza, aquella revista que nos congregó también a tantos frenteamplistas en aquellos momentos tan difíciles.

En realidad entonces lo que digo es: estamos buscando la pluralidad de expresiones dentro del FA, en alguien que además nos da certezas desde el punto de vista de un gobernante serio, un gobernante que ha logrado transformar el departamento en el que está trabajando, cuando en realidad no lo encontró en una situación sencilla.

EC – ¿Y si el PS no se vuelca también por Carámbula? Porque ese es uno de los puntos que está en discusión, es uno de los puntos críticos en estos últimos días: ¿quién más, aparte de la VA, respalda esta tercera opción y en particular la tercera opción con Carámbula? En el PS, que va a resolver el próximo 7 de febrero, las posiciones están divididas, pero según los distintos relevamientos que se han ido publicando en la prensa todo indica que la mayoría por ahora se vuelca hacia Danilo Astori.

EB – Yo creo que si hay algo interesante en el FA es que ha podido siempre convivir con las diferentes expresiones.

Pero usted me preguntaba algo muy concreto y yo le contesto que en realidad al compañero Marcos Carámbula hoy lo están apoyando figuras independientes, lo están apoyando movimientos de su propio departamento, lo está apoyando la gente en general. Hay también expresiones del interior del país, de grupos locales desde el punto de vista político, esas yo creo que ya son representaciones.

Pero además, cuando uno analiza qué dicen los frenteamplistas en general -no en relación a un candidato o a otro- hay en el entorno de entre un 25 y un 28% de frenteamplistas que aún no se sienten representados. Entonces los candidatos del FA no sólo representan a los partidos políticos, representan a la gente, a la gente que hacen opciones electorales en el momento, en este caso de las internas y cuando corresponda de la elección a presidente de la República.

EC – Está bien, pero una de las claves para una buena performance en una elección -en este caso en una elección interna- es que se pueda contar con un aparato político-partidario detrás. La estructura en todo el territorio nacional no es un detalle menor, veía hoy en el matutino La Diaria una nota a propósito de este tema que tiene hoy el FA entre manos, que maneja argumentos a favor -los que por ejemplo ha esgrimido la VA- y también argumentos en contra, debilidades que tiene la candidatura de Carámbula, y una de ellas dice: "'Además, sin el apoyo del PS ¿cómo va a enfrentar una interna sin aparato?', se preguntó otra fuente de su entorno". ¿Qué responde usted sobre ese punto?

EB – En realidad el FA ha estado poblado a lo largo de su historia de candidatos que han tenido aparato y de candidatos que no lo han tenido, ¿pero eso significa que no es necesaria la estructura? Yo creo que sí, lo que pasa es que cuando una candidatura convoca, cuando una candidatura enamora, cuando una candidatura tiene la suficiente mística... no olvidemos que en el FA existen los partidos políticos pero también existen los comités de base, existen los militantes que se acercan a las convocatorias nuevas.

Nosotros estamos apostando a una convocatoria de ese estilo en la que puedan confluir tanto los sectores políticos, porque nosotros no estamos pretendiendo absorber esta candidatura sino por el contrario compartirla, porque esta es una candidatura de un compañero independiente que tiene los respaldos de alguna fuerza política -la VA- pero tiene el respaldo de fuerzas del departamento de Canelones, del departamento de Florida, que se van a ir sumando naturalmente si efectivamente esta es una candidatura como nosotros creemos que convoca al espíritu y la masa frenteamplista.

EC – O sea que la VA se mantiene en el apoyo a Carámbula aunque el PS no se vuelque para ese mismo lado. Supongamos que el PS se vuelca por Astori, la VA ¿sigue con la idea del tercer polo y Carámbula al frente?

EB – Nosotros creemos que sí porque en realidad esa ha sido parte de la construcción que hemos estado desarrollando desde el mes de agosto o setiembre aproximadamente, en el que empezamos a discutir en nuestra fuerza política cómo nos estábamos preparando de cara al Congreso del FA y para la definición de las candidaturas y nosotros no veíamos como bueno que el FA tuviera una polarización tan fuerte entre dos compañeros excelentes, entre dos compañeros que demostraron experiencia de gobierno, pero que además de tener esas dotes -que nosotros las creemos centrales- un candidato siempre debe convocar a la gente. Esos compañeros sin duda la convocan pero en particular entendemos que hay un sector del frenteamplismo que aún no se ha sentido convocado, es a eso a lo que estamos apostando cuando apoyamos al compañero Marcos Carámbula. No voy a destacar ahora cuáles son las características propias, también veamos cuáles son las características que necesita una fuerza política como el FA para convocar y para hacer que los frenteamplistas en junio ya estemos expresando nuestra adhesión al FA a través -en este caso- de la figura de Marcos Carámbula.

EC – Sí, usted alude a que un tercer nombre corriendo puede motivar mucho más a la participación de los frenteamplistas en esa votación.

EB – Sí, exacto.

EC – ¿Pero Carámbula puede ganar?

EB – Yo creo que sería muy bueno que ganara, pero lo importante es que en el mes de junio gane el FA, en realidad nuestra gran apuesta es al proyecto político.

EC – Entonces todo depende ahora de que Carámbula diga "sí" o "no". Carámbula está reflexionando, ha pasado este fin de semana "en retiro" para terminar de tomar su decisión. Si Carámbula va para adelante ustedes siguen por ese camino...

EB – ...Nosotros estamos absolutamente convencidos y entendemos además el por qué de una reflexión. Estas siempre son decisiones difíciles, complejas, importantes, pero estamos convencidos de que es una muy buena decisión que se suma a las otras decisiones que también son buenas.

EC – Y si Carámbula dice que no, ¿la VA se vuelca por Mujica?, ¿esa es la otra opción?

EB – En el caso de que eso ocurriera –en política todo es posible- nosotros volveremos a analizar como lo hemos hecho hasta el momento.

EC  - Pero circula desde hace días la información de que la otra alternativa para la VA es Mujica.

EB – En realidad la información política circula todos los días y si todos revisamos los diarios y las radios vemos que estas van variando ¿verdad? Nosotros lo que decimos es que en caso de que hubiera una expresión distinta vamos a volver a reunirnos y vamos a volver a analizar la situación.


***


EC – Dice hoy La Diaria que una persona del entorno cercano a Marcos Carámbula indicó a ese matutino que el intendente de Canelones comentó que estaba pensando seriamente en aceptar el desafío aún sin el apoyo del PS.

"‘Más allá de lo que resuelva, Carámbula ya identifica algunos factores que complican sus chances: no tiene experiencia en gestión ejecutiva a nivel nacional, no tiene equipos armados y su candidatura lo tomó por sorpresa en un momento en que estaba decidido a presentarse a la reelección en Canelones. Además, sin el apoyo del PS, ¿cómo va a enfrentar una interna sin aparato?’, se preguntó otra fuente de su entorno.

Sus operadores políticos se reunieron la semana pasada con la dirigencia socialista, sondeando un eventual apoyo a la tercera opción pero no tuvieron una respuesta alentadora".

En tanto, en el fin de semana el Movimiento Canario creó un blog para alentarlo, un blog que hasta ayer a última hora registraba 296 adhesiones, entre ellas mensajes del sociólogo Gustavo Leal, del músico Jorge Schellemberg, del ginecólogo Leonel Brioso, de la directora del Hospital de Clínicas, Graciela Ubach, y de la periodista y directora de información del Ministerio de Desarrollo Social, María Urruzola.