Entrevistas

Villar (PC): "La mentalidad del montevideano está achatada"

Villar (PC): "La mentalidad del montevideano está achatada"

Tras la Convención Departamental del Partido Colorado, se resolvió que el ex ministro de Industria durante el gobierno de Jorge Batlle, José Villar, sea quien dispute el sillón municipal capitalino junto a Ney Castillo en representación de dicha fuerza política. Entrevistado por en Perspectiva, Villar manifestó que los ciudadanos de Montevideo evidencian una actitud pasiva frente a la pérdida de algunas cualidades que poseía la ciudad, como "la libertad y el placer de caminar y pasear". El candidato también se refirió a la guerra de las patentes y opinó que las autoridades montevideanas demuestran una "incapacidad espantosa" para resolver el problema. "¿Puede llamarse como medianamente bien administrado algo que genera Montevideo y que no han podido resolver?", se preguntó al respecto.


(emitido a las 7.37 hs.)

JUAN ANDRÉS ELHORDOY:
Habrá competencia por la jefatura de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) dentro del Partido Colorado (PC).

Este es el resultado de la Convención Departamental de ese partido, que aprobó ayer la doble candidatura en medio de una gran expectativa porque no estaba claro si las propuestas de Propuesta Batllista (Proba) y de Uruguay es Posible consegurían los votos para postular a su candidato.

Finalmente, 71 convencionales votaron a favor de José Villar, ex ministro de Industria del gobierno de Jorge Batlle, como uno de los candidatos a la IMM por el PC.


***


JAE – Después de su actividad como ministro de Industria no ha estado vinculado a la actividad partidaria, ¿o si?

JOSÉ VILLAR:
Si se refiere al período electoral, desde las internas para adelante, no. Fue una vinculación afectiva y ocasional en algún aspecto, los participantes me pidieron algún informe en el área que yo se supone que conozco, pero no más allá de eso.

JAE – O sea que no participó en las elecciones internas.

JV – No.

JAE – En definitiva ha estado dedicado a la actividad privada.

JV – Sí, era una obligación personal y familiar, después de varios años de dejar de lado mis cosas, para recomponerlas. Son etapas. Quizás también un poquito de descanso mental de esa fatiga que genera a veces la intensidad de la política.

JAE – Hoy por hoy se desempeña como asesor de empresas del exterior en materia de comercio exterior.

JV – Sí, aprovechando los contactos con alguna gente amiga opté por el camino de no trabajar acá con empresas. El pasaje por la administración pública, y fundamentalmente por el Ministerio de Industria, hizo que estuviera en contacto con muchas empresas de acá y algunas de ellas me querían honrar pidiéndome que, con mi experiencia industrial en la actividad privada durante 25 años más el pasaje por la administración pública en esa área, pudiera asesorarlas. Entendí que eso me iba a dejar mucho más libre, que no iba a correr ningún tipo de riesgo de implicancias ni nada, y no he trabajado para nadie en Uruguay desde que salí del Ministerio.

JAE – ¿Le sorprendió el resultado de la Convención Departamental de ayer?

JV – No, honestamente no. No sé en lo numérico, no especulé con exactitudes. Yo acepté que presentaran mi nombre porque muchos convencionales de distintos sectores, gente independiente, me trasmitieron con mucho fervor, convicción, seriedad y muchas ganas que día a día se agregaba gente que tenía ganas de apoyar nuestra propuesta...

JAE – ...la pregunta apunta a que se manejaba que Proba por un lado y Uruguay es Posible por el otro alcanzaban 65 votos y que eso aparentemente no daba para llegar al 30% que se exige en estas circunstancias. Pero en el día de ayer se agregaron seis votos de otros convencionales independientes. ¿Esto forma parte de un acuerdo o es una expresión espontánea?

JV – No. Una pequeña aclaración: hablan del Proba –sin faltar el respeto al Proba, todo lo contrario– pero creo que ustedes saben bien que no es el Proba el que apoya, porque parte del Proba lo forman otros sectores del Foro Batllista que no apoyaron la propuesta de mi nombre.

JAE – Claro, la Lista 15.

JV – Yo ya lo he dicho públicamente hace mucho tiempo, para mí la Lista 15 se terminó hace rato. Y, con el mayor respeto lo digo, el Foro Batllista también. Pero los números son cosas que se pueden seguir usando, lo importante es no renunciar a las ideas. Yo no renunciaré jamás al ideal liberal, demócrata y republicano y al modernismo que ha predicado siempre esa Lista 15.

JAE – Si la Lista 15 no existe más, si el Foro Batllista tampoco existe más...

JV - ...formalmente la Lista 15 existe, me refiero...

JAE - ...claro, lo dice en sentido figurado.

JV – Correcto.

JAE – Entonces, ¿quiénes lo apoyaron y quiénes no?

JV – Es notorio que el senador electo José Amorín fue quien, frente a la información de que se proponía como candidato único a mi gran amigo Ney Castillo, sintió que era bueno para el partido otra opción. El señor [Alberto] Iglesias pensó lo mismo y en pocas horas empezaron a notar que cantidad de convencionales pensaban de la misma manera. No lo entendió así una parte del Foro Batllista, y digo una parte porque el intendente Tabaré Viera, senador electo, sí lo entendió así y me dio su apoyo muy fuerte.

JAE – Usted alude a Oscar Magurno.

JV – No, no aludo, lo digo, salió públicamente.

JAE – Magurno decidió directamente apoyar la candidatura de Ney Castillo.

JV – Sí. Quiero hacer una aclaración y pido las disculpas del caso. Yo soy muy frontal, no tengo cintura política, por eso cuando usted me dice "alude" yo digo que no, fue público, salió la foto de Oscar Magurno entrando a la reunión de Vamos Uruguay. Cosa que tiene derecho a hacer, yo soy un demócrata a muerte, tiene todo el derecho a hacerlo, lo hizo y punto.

JAE – ¿Pero qué valoración hace de ese hecho?

JV - ¿Valoración? No, más allá de que entendió que Ney Castillo era mejor que yo. Si él tiene otras consideraciones políticas que lo llevaron a eso, también es legítimo, no tengo ningún problema. Magurno tiene una coincidencia muy importante conmigo, es un gran bolsilludo.

JAE – Porque en algún momento, a partir de declaraciones suyas cuando manifestó que Magurno era perimido...

JV - ...no, no...

JAE - ...a partir de allí se disparó una serie de especulaciones.

JV – Quiero aclarar el sentido de esto, no es que me arrepienta. Usted lo sabe perfectamente –no voy a ofender su cultura–, perimido es una cosa terminada y a mí –lo digo con total respeto– esa forma de política nunca me gustó, y no quiere decir que ataque a la persona de Oscar Magurno, un hombre con enorme mérito. No me gustó esa forma de hacer política, la hago distinto.

JAE – ¿Qué quiere decir con "esa forma de hacer política"?

JV – Eso que se basa fundamentalmente en la conformación de un fuerte grupo que hoy puede ser chico, mañana mediano, grande, no es un problema de tamaño. Ese grupo sólido, cerrado, compacto y "vamos para allá y vamos para allá". A mí me gusta hablar, tratar de convencer permanentemente y de recibir lo que realmente está pensando aquel que es partidario y tiene una enorme disposición para colaborar con un partido. Yo soy un gran charlatán, hablo y hablo, y escucho y escucho.

JAE – ¿Pero esa forma de hacer política se contrapone con lo que usted manifiesta?

JV – En buena medida sí. Cuando se hace un grupo tan sólido hay un riesgo de que algunas cosas importantes salgan por el simple hecho de que viene el que manda de turno y dice que el grupo tiene que hacer tal cosa; a mí no me gusta.

JAE – ¿Y qué opina a propósito de la forma como está gestionando el PC el actual secretario Pedro Bordaberry?

JV – Pedro es un enorme trabajador, es un hombre que en un aspecto importante de la vida pública se maneja muy bien, comunica bien, creo que trasmite bien. Después, sinceramente, en los detalles de organización y manejo he estado un poco alejado, yo no participé en las elecciones. Pedro tuvo un contacto conmigo –hacía tiempo que no nos veíamos– poco antes de las elecciones, me llamó y me honró en que le hiciera un informe en un tema energético importante, problemas de UTE, sobre el que tenía mucha preocupación y quería respaldarse en informaciones que suponía que yo tenía. Vino a mi casa, charlamos, él habló públicamente del problema. Después de eso, terminadas las elecciones, no me he vuelto a ver con él.

JAE – Se lo pregunto porque justamente desde filas de Vamos Uruguay en particular se había manifestado que para el PC era bueno tener un solo candidato, no tener contienda y que Ney Castillo fuera el único.

JV – Sí, eso fue público y notorio, pero son opiniones, no me voy a enojar, simplemente tengo el derecho de discrepar. Y esto nace –lo personal– en una coincidencia muy fuerte. Casualmente hace 15 o 20 días un integrante del partido me dijo: "¿Cómo ves el tema municipal en Montevideo? Estamos atando todas las demás intendencias, van un par de candidatos y en algún caso creo que van tres candidatos del partido. Pedrito largó que sería bueno uno, largó a Ney". Y yo le contesté: "Ney es un tipazo, es un hermano, eso me parece fantástico. Ahora, estoy de acuerdo, me parece que uno solo es mejor para el partido". El partido toda la vida tuvo dos patas fuertes. Usted es joven pero sabe de política, tiene memoria y tiene que haber leído, estaba la vieja y tradicional Lista 14 y la Lista 15, dos patas muy fuertes.

Todos los partidos. En el Partido Nacional los blancos independientes –mi viejo era blanco independiente– tenían unos líos bárbaros con los herreristas.

JAE – De cara a su designación como candidato a la IMM, ¿por dónde va a ir el eje de su campaña?

JV – Se podrá imaginar que en este momento inmediato una cosa importante para el partido y para mí persona, para mi vida, es no improvisar y decir en breves minutos cómo está Montevideo y lo que hay que hacer. Se lo digo como un simple ciudadano, no como candidato: por razones laborales, en mi vida he tenido la fortuna de caminar bastante por el mundo, he estado en muchas ciudades chicas y grandes, y Montevideo está achatado. Pero no la ciudad –la ciudad está mal–, la que está achatada es la mentalidad del ciudadano de Montevideo, en el sentido de que no estamos demandando cosas que Montevideo tuvo y perdió.

JAE - ¿Como qué?

JV – La libertad y el placer de caminar y pasear por Montevideo. Yo tengo 61 años, me crié correteando por distintos barrios de Montevideo.

JAE – Pero usted alude a la seguridad, eso depende más del Ministerio del Interior.

JV – No, no, eso es otro tema. La vida de barrio tranquila, que [la gente] se conocía, que había plazas, que entrábamos a patear cualquier pelota con un grupo de amigos. Hay cosas emblemáticas en la vida pública.

Una reflexión –todavía no voy a entrar en el análisis detallado ni crítico–: ¿Puede estar bien llevado Montevideo por una administración del mismo partido que se fue sucediendo durante 20 años? Estoy cansado de escuchar sobre la famosa guerra de las patentes por ejemplo. ¿Puede llamarse como medianamente bien administrado algo que genera Montevideo –porque es la patente más cara y es la ciudad más grande de Uruguay– y que no han podido resolver? Hoy tenemos muchos ciudadanos asustados, los amenazan con que los van a meter en cana, que le van a pedir todos los detalles de su vida a ver si es de acá, si no es de acá. Es todo una esquizofrenia.

Eso es emblemático en cuanto a que demuestra la incapacidad espantosa de una cosa básica. Usted sale de turista al mundo, es extranjero y nadie le pregunta nada, alquila un auto con chapa de Oklahoma y anda por Nueva York y nadie dice nada.


***