(emitido a las 07.32 Hs.)

JUAN ANDRÉS ELHORDOY:
Ayer comenzó a funcionar la Agrupación Nacional de Gobierno del Partido Nacional (PN). Se trata de un grupo formado por intendentes, legisladores, directores blancos de entes autónomos, servicios descentralizados y organismos de contralor, entre otros.

Se trata, también, de una estructura que está definida en la Carta Orgánica compuesta por: la Convención del PN, el directorio, la agrupación parlamentaria y la agrupación de gobierno.

En esta ocasión hubo nuevos elementos que tienen que ver con el posicionamiento del PN frente al gobierno de turno y sobre su rol en particular como partido de oposición.


***


JAE – Estamos en comunicación con el senador herrerista, Unidad Nacional, Gustavo Penadés. ¿En particular qué objetivos pasa a cumplir esta nueva agrupación?

GUSTAVO PENADÉS:
Es una organización que está integrada al organigrama de funcionamiento del partido. La función que cumple es la coordinación de las actividades. Además, la elaboración de las estrategias que el PN lleva y llevará adelante, producto de la información que surja y el intercambio de la misma de los diferentes ámbitos de acción. Están relacionadas con el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo en cuanto a entes autónomos, servicios descentralizados y organismos de contralor y los gobiernos departamentales.

EMILIANO COTELO:
¿En el período de gobierno pasado existió esta Agrupación Nacional de Gobierno?

GP – La Agrupación de Gobierno del período pasado existió a medias. Al no haber integrado entes autónomos ni servicios descentralizados no se pudo constituir a pleno. Sí existía un ámbito de coordinación entre la agrupación parlamentaria y los gobiernos departamentales.

JAE – ¿Cuál es la orientación que va a tener este grupo? Se lo pregunto porque ayer el senador Francisco Gallinal hacía referencia a un pedido expreso de corregir actos discriminatorios que hubo en los últimos años, esto fue en referencia a los directores de empresas públicas, de servicios descentralizados, que tienen ahora representantes del PN.

GP – La gama de acción va desde la coordinación entre los gobiernos departamentales y los entes autónomos hasta la acción interna y la gestión que dentro de los entes autónomos llevarán adelante los directores nacionalistas. En ese campo se da la posibilidad de la acción de la fiscalización y la propuesta en cuanto a la gestión, pero también ser muy cuidadosos y atentos a situaciones de discriminación con funcionarios que lamentablemente por integrar el PN han sido discriminados durante la anterior administración y en esta administración hemos tenido ya también algunas informaciones que se siguieran produciendo ese tipo de discriminación y persecución administrativa que lamentablemente en algunos entes autónomos se han dado.

JAE - ¿Por ejemplo?

GP – Por ejemplo en OSE estamos enterados de que lamentablemente alguno de estos actos se han venido desarrollando en la anterior administración seguro y en esta lamentablemente también.

JAE – ¿Pero de qué tipo?

GP – De traslados sin ningún tipo de justificación, rebajas de sueldo de funcionarios, eliminación...

JAE - ...¿Rebaja de sueldo de funcionarios?

GP – Sí, exactamente. Como por ejemplo cuando a un funcionario se le traslada de una gerencia y deja de percibir en calidad de dejar de ser gerente a otras reparticiones del organismo son elementos que muchas veces al no tener justificación de carácter administrativo han tenido justificación sí lamentablemente desde el punto de vista político.

JAE – ¿Son casos contratados?

GP – No, casos presupuestados que lamentablemente se han dado en muchos organismos del Estado. En ese sentido, al no haber tenido en el pasado representación política del PN estos funcionarios tenían muy pocos lugares donde poder presentarse. Esto no es novedoso...

JAE - ...No, está bien, pero el asunto es si hay casos que ustedes están difundiendo como un hecho vale también la pregunta de si no se trata en definitiva de reacciones o movimientos que responden a cuestiones de carácter técnico, ese puede ser un argumento que puede estar manejando el oficialismo, se lo pregunto por ese lado.

GP – Cuando responden a traslados de carácter técnico son absolutamente justificados y justificables. Cuando dejan de ser motivados por elementos de carácter técnico y no tienen ningún tipo de justificación. En casos, algunos jerarcas les han trasmitido a estos funcionarios que el motivo de su traslado es de carácter político es por tanto que hemos tenido estas situaciones que a los directores que recién comienzan en su función los hemos puesto al tanto de las mismas y que estén atentos a que estas situaciones no se den bajo ninguna circunstancia.

JAE – Hoy en La Diaria aparece un punto de vista bien concreto, particular, de la diputada Ana Lía Piñeyrúa de Unidad Nacional, quien dice "planteo en el directorio que hace falta pensar una estrategia desde el PN como el principal partido de la oposición y que se de una coordinación a todo nivel para adoptar posiciones sobre temas importantes como la reforma del Estado, la reforma tributaria, o el presupuesto nacional". Dice que "los acuerdos interpartidarios en la integración de la oposición en los organismos públicos han creado un estado de desconcierto". Dice: "se confunde, se dice que es un hecho histórico cuando es una política que siempre se aplicó, se da a entender que el acuerdo es un gesto sin precedentes de Mujica, que hace que la oposición tenga más mesura en el ejercicio de su rol de opositor y no es así. Se dijo que con la interpelación se terminaba una buena relación cuando es una reacción lógica de un partido de oposición". ¿Qué dice usted al respecto de estas puntualizaciones que ha hecho la diputada Piñeyrúa?

GP – Las comparto, creo que es así. El rol político que tiene la oposición es, en un clima de buena visita como el que existe, denunciar situaciones que puedan en todo caso generar diferentes posiciones porque además somos esencialmente partidos políticos distintos, tenemos ideas distintas, hemos acordado muchas cosas, seguiremos acordando muchas cosas en el futuro, pero como decía aquel "una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa".

JAE – ¿Pero usted comparte este comentario de "hace falta pensar una estrategia del PN"? ¿No hay estrategia del PN como partido de oposición?

GP – Sí la hay. Muchas veces ha llamado la atención porque no era común en los últimos años que en muchos temas nos pusiéramos de acuerdo como nos hemos puesto de acuerdo en el actual período de gobierno. Entonces en muchos temas nos estamos poniendo de acuerdo, en otros no nos ponemos de acuerdo como por ejemplo los temas relacionados a las políticas que ha llevado el gobierno el actual y el anterior con relación a las cárceles hasta ahora y en ese sentido es en el que la diputada Piñeyrúa lo manifestaba.

JAE – Dice además que no hay posiciones claras del PN sobre temas nacionales, ¿qué dice usted?

GP – En ese sentido sí que hay posiciones claras. En muchos casos hay posiciones claras y en otros lo que hemos tratado de ir delineando son estrategias cuando recién está comenzando el gobierno. No nos olvidemos que estamos en el cuarto mes de instalado el gobierno del presidente Mujica, todavía no ha llegado el Presupuesto y tampoco han llegado al Parlamento leyes relevantes. Recién ahora con el tema de la reforma tributaria y con los temas relacionados con las políticas carcelarias el Parlamento ha comenzado a tener proyectos en donde los partidos políticos comienzan a fijar sus posiciones. Luego de eso gran parte de la agenda política ha estado centrado en lograr acuerdos en cuanto a los cuatro temas que el Poder Ejecutivo en su momento plantearon: medio ambiente, educación, seguridad y energía y en los cuales se llegó a un acuerdo en la integración de los organismos de contralor, entes autónomos y servicios descentralizados. Con la constitución de estos grupos la Agrupación Nacional de Gobierno, la Agrupación Parlamentaria, el Consejo de Intendentes, el PN está llenando su organigrama desde donde comenzará a elaborar esas estrategias que sin lugar a dudas el PN lo va a tener de cara a los próximos años.

JAE – Ayer se vio fuego cruzado porque el presidente del directorio Luis Alberto Lacalle replicó los dichos del senador Jorge Larrañaga cuando éste le había dicho que era una especie de tapón y una especie de ombú por no dejar que a su alrededor crezca pasto haciendo referencia a que no dejaba surgir nuevos dirigentes, en este caso ya como comentamos Lacalle dijo que no está dispuesto a permitir una afirmación de esta naturaleza, "quiero decir que no me gusta esa imagen pastoril, yo no soy un ombú que es un árbol que no sirve para nada sino soy un tala que es un árbol que crece entre las piedras y tiene espinas pero también tiene flores muy dulces", agrega Lacalle. ¿Cómo se interpreta esto, cuál es entonces el escenario, estamos ahora en este terreno en la lucha por el liderazgo del PN con dos referentes ya manejando cruces fuertes sobre el lugar que debe ocupar el partido y el dirigente principal?

GP – El PN tiene una serie de vertientes que quizá las dos más importantes son hoy Unidad Nacional y Alianza Nacional; una es encabezada por el doctor Larrañaga, la otra por el doctor Lacalle. El doctor Lacalle preside el directorio del PN en su calidad de haber ganado las elecciones internas anteriores; son dos actores que se encuentran en un clima de unidad partidaria muy importante pero no de unanimidades...

JAE - ...Pero es un clima de unidad partidaria este cruce...

GP - ...Mire, yo no dramatizo más de lo que el tema da para dramatizar, que es que hay dos dirigentes con fuertes personalidades cualquiera de los dos, que tienen visiones distintas y situaciones distintas y que evidentemente aspiran a seguir manteniendo para sus sectores uno la mayoría y otro volver a tenerla...

EC - ...¿Este entredicho de ayer cómo se integró en la sesión que se estaba desarrollando, de qué manera funcionó?

GP – Muchas veces lamento que los periodistas no puedan estar en las sesiones para ver el clima si no parece como es muy lógico que la cosa es de una tensión y de una situación de enfrentamiento muy grande que nada que ver, nada más lejano a la realidad. Las afirmaciones hechas por el doctor Lacalle fueron hechas en un clima de absoluta normalidad y fueron entendidas por parte de los compañeros de Alianza Nacional...

EC - ...Larrañaga había hecho sus declaraciones originales a través de la prensa, en el diario El Observador, por lo que veo en las crónicas de esta mañana ayer Lacalle entendió que tenía que tratar el tema mano a mano...

GP - ...Exactamente y fue lo que sucedió y en ese clima quedó...

EC - ... ¿Cuánto duró ese episodio?

GP – Habrá durado cinco minutos. Tampoco es, vuelvo a repetirle, en este tema dedicarle más que eso. De este tipo de cruces ha habido y habrá en el futuro también, porque vuelvo a decirle...

EC - ...¿Qué consecuencias tiene este entredicho de ayer porque el diario El Observador dice que la intervención de Lacalle, esa respuesta a Larrañaga, abrió un debate sobre la renovación blanca y dejó en un segundo plano la instalación de la Agrupación Nacional de Gobierno del PN?

GP – No fue así, todo lo contrario. Se terminó después decidiendo sobre la creación en la Comisión de Asuntos Políticos del directorio va a elaborar una agenda de trabajo con relación a algunos temas que los directores plantearon en cuanto a posicionamiento político, redefinición de funciones que dentro del partido se llevarán adelante en los próximos tiempos, elaboración de estrategias de corto, mediano y largo plazo...

EC - ...Sobre la autocrítica pendiente.

GP – Sí, que no va a ser una autocrítica, va a ser una cosa mirando hacia delante y en ese sentido el próximo jueves a las 09.30 horas la Comisión de Asuntos Políticos que yo integro, entre otros, vamos a trabajar en la elaboración de ese calendario de trabajo, pero en el mejor de los climas, en donde evidentemente sí se dan estas situaciones de diferencias que existen en todos los partidos políticos, que en el PN son conocidas porque no pertenecemos...

...Tampoco queremos dramatizar.


***


EC – Según la crónica Lacalle señaló: "he recibido críticas con nombre y apellido y críticas anónimas, las críticas anónimas las tiro a la basura, yo valoro las críticas nominativas y quien hizo críticas con nombre y apellido fue el director Larrañaga", agregó.

Por su parte, Larrañaga sostuvo que "más allá de que sus críticas puedan ser polémicas existe una realidad que parece clara, la realidad indica claramente que el presidente del directorio blanco termina muchas veces dejando en una posición complicada a los dirigentes que quieren un proyecto de futuro".

Foto: Herrerismo.com.uy