(Emitido a las 07.46)

EMILIANO COTELO:
Los partidos políticos no dejaron pasar mucho tiempo después de la votación del domingo, y ayer mismo comenzaron a reunirse para analizar e interpretar qué mostraban los números de las urnas. En el EP-FA, la deliberación tuvo lugar en el Centro de Vendedores de Plaza y Viajantes.

Allí estaba el senador Rodolfo Nin Novoa, candidato a la Vicepresidencia de la República. ¿Con cuál de los dos enfoques se queda sobre el resultado del domingo: con el del diario El País, "Sólo 1,92% votó más al Frente que los blancos", o con el de La República "Sin pugna interna el EP-FA obtuvo 60.733 votos más que en la interna de 1999"?

RODOLFO NIN NOVOA:
Con los dos, porque uno es una verdad objetiva y el otro analiza un poco más esa realidad. Es como cuando hay un choque en una esquina y aparecen los testigos; la verdad objetiva es que hubo un choque, que dos autos colisionaron, pero los testigos lo ven de diversas maneras y lo atribuyen a diversas causas: que uno no dio el paso, que el otro no miró porque el otro en realidad frenó... La verdad objetiva está ahí: el EP-FA tuvo casi dos puntos más que el Partido Nacional, y la otra interpretación ahonda un poco más en cuáles son las causas por las que, esperándose una votación mayor del EP-FA, sucede esta verdad.

EC - En resumen, el EP-FA obtuvo el 43,11% y el Partido Nacional el 31,19%. O sea que el EP-FA queda lejos de la meta que él mismo se había fijado, de ser el 50% ya mismo, ahora.

RNN - Claro, pero ¿por qué nos habíamos fijado esa meta? Porque, al no tener competencia interna, sabíamos que iba a ser difícil que la gente participara con entusiasmo, con iniciativa, con militancia. Nos habíamos planteado esa meta para arrimarnos lo más posible, pero nuestra meta era ganarles a los otros partidos y ser primera fuerza.

Si tenemos en cuenta además la tarea que hicimos en el interior, que fue absolutamente necesaria... Porque la gente a veces no llega a interpretar demasiado bien, producto quizá de no acercarse en profundidad a las realidades, de que hubo en el país una fortísima municipalización de estas elecciones internas. Pero fortísima municipalización. En el interior había un despliegue tal de los candidatos de los partidos históricos por perfilarse para las respectivas Intendencias que dejaban de lado las candidaturas nacionales. Tuve decenas de casos concretos que razonaban de esta manera: "Aquí en Cerro Largo van a ganar los blancos, y quiero que el intendente sea Fulano. Voy a votar en esta interna para definir al intendente" (porque la gente vive del municipio, y está también fuertemente municipalizada), "pero el voto en octubre es de ustedes". Gente que me decía "Quiero votar a Tabaré y a Fulano de Tal". Entonces le decía "Pero no: te anulan el voto". Y entonces "Ah, bueno; entonces el voto de Tabaré está seguro, así que voy a decidir en la interna".

No hubo manera de convencer a la gente de que la disputa era por cargos nacionales, pero además sentían la falta de atracción de que nosotros no teníamos competencia.

EC - ¿Y en el caso de Montevideo, un bastión de la izquierda donde Arana ha ganado cómodamente en las últimas elecciones? Acá incluso se produjo una caída importante respecto a 1999.

RNN - Parte de la explicación es por la misma causa: no había demasiado entusiasmo por participar...

EC - Pero podría esperarse que los simpatizantes frenteamplistas de la capital se sintieran llamados a corresponder a esa apelación desde la dirigencia para dar una muy buena votación al EP-FA.

RNN - Pero creo también que el voto silencioso ha cambiado de partido. Históricamente el voto silencioso correspondía a los partidos tradicionales, y ahora se ha volcado mayoritariamente hacia el EP-FA.

EC - Entonces el EP-FA tiene, dice usted, una nueva forma de...

RNN - Una nueva composición de su electorado.

EC - Una nueva composición de su electorado, y una primera lección que hay se sacar, supongo, es que ese voto no es automático como antes: hay que trabajarlo...

RNN - Pero ¡gracias a Dios! que no es automático. Gracias a Dios que la gente cada vez piensa con mayor independencia; gracias a Dios que la gente cada vez analiza más críticamente su comportamiento electoral y vinculando su situación personal, familiar, social, a lo que significa depositar el voto en una urna. Creo que en ese sentido hay un electorado (por lo menos de ciertos estamentos etarios hacia arriba) mucho más crítico, al que no hay que hablarle con consignas sino con razonamientos, propuestas e ideas concretas, y al que no se puede ir con pancartas a decirle "Vamo'arriba".

EC - ¿Cómo juegan otros factores como los que mencionaba el diputado Raúl Sendic? Él veía problemas en la gestión municipal de Montevideo, incluso contradicciones con lo que propone la izquierda a nivel nacional, específicamente "privatizaciones", y por otro lado consideraba preocupante el corrimiento al centro del EP-FA porque puede captar a algún sector del electorado, o para no generar temores en otros, pero al mismo tiempo genera insatisfacción en los votantes del EP-FA que quieren un discurso más duro, más críticos de los gobiernos de estos años, etcétera.

RNN - Nosotros hemos tenido un discurso muy duro, muy crítico, y tanto es así que ayer Tabaré definió claramente la estrategia -que comparto in totum- en un muy buen análisis que hizo de los resultados del domingo. Y la verdad es que la Intendencia, que podrá tener algunos... siempre todo es perfectible, naturalmente, pero sin lugar a dudas ha tenido en los últimos 15 años un avance notorio en la calidad de gestión. Eso es prácticamente indiscutible.

Solamente el hecho de haber reducido la plantilla de empleados en el porcentaje en que lo hizo, sin echar a nadie (si eso se hubiera repetido en el resto del gobierno, que lejos de disminuir la ha aumentado), es un gran ejemplo de cómo se puede gestionar una administración municipal. Yo sé que hay cuestiones que son perfectibles, pero la gente no dejó de votar por la gestión de la IMM: "Soy encuentrista y frenteamplista pero voy a dejar de votar en las elecciones internas porque no me gusta la gestión de Arana". En absoluto.

EC - Usted descarta por completo ese tipo de incidencia.

RNN - Sí... Porque además es una vieja discusión sobre los conceptos de privatizaciones, tercerizaciones, que fraternalmente discuto con Raúl Sendic, que naturalmente no las voy a discutir con la prensa porque las discutimos mano a mano. Descarto eso en absoluto.

EC - En el otro tema, que usted mismo reconoció en una entrevista con El País el domingo anterior a las internas: ese corrimiento al centro del EP-FA ¿no puede ser un riesgo, que la frazada tape por un lado pero destape por el otro?

RNN - Lo que pasa es que quienes definen qué es centro, izquierda, derecha, son más bien los analistas que los políticos. Nosotros tenemos un discurso en el que estamos parados desde hace tiempo, con algunos matices, de acuerdo a una realidad que se viene imponiendo en el país y que es muy difícil cambiar de un plumazo. Porque eso también hay que decirlo a la gente: no vamos a cambiar la realidad de un plumazo. Entonces, ¿cuál es el concepto de ser una fuerza de centroizquierda? Dejar de explicar de una vez por todas porqué pasan las cosas que pasan, y actuar sobre ellas. Lo que hace el neoliberalismo es explicar porqué hay tantos pobres; lo que tiene que hacer el progresismo es actuar para disminuir la cantidad de pobres. Tabaré lo dijo ayer también con mucha claridad: un gobierno progresista es aquel que, en la búsqueda de un proyecto de desarrollo nacional, atiende el crecimiento sostenible para eliminar las injusticias sociales o para atenuarlas hasta la máxima expresión posible.

No es, entonces, que nos corramos más para la derecha o más para la izquierda: es que hay una realidad que no se puede borrar de un plumazo, y ante la que nosotros estamos combinando audacia con sensatez.

EC - En definitiva, con vistas a octubre y a la vista de... esta luz amarilla que encendieron los resultados del domingo, ¿qué decisiones tomó ayer el EP-FA?

RNN - Varias decisiones que vienen también implementadas desde hace mucho tiempo. Habrá cinco eventos sobre los principales ejes programáticos que nos van a vincular con la sociedad, vamos a seguir recorriendo el país y no vamos a desatender el interior, vamos a preparar una reunión con los empresarios a partir del 20 de julio, y otra vez empezamos a definir nuestras acciones con los objetivos que hemos tenido siempre: con una posición de centroizquierda, progresista, que haga comprender a la gente que es absolutamente imprescindible un cambio en Uruguay y que el único cambio posible es el EP-FA.

EC - ¿Cómo atenderán el caso particular de Montevideo?

RNN - No lo tenemos definido, pero vamos a movilizar de la misma manera que en el interior: salir a recorrer los barrios, hablar con la gente, consultarla, hacerla participar planteando sus expectativas... Exactamente que como lo hemos hecho en el interior, al que por suerte atendimos de la manera en que lo hicimos, que fue lo que nos permitió enfrentar esa municipalización de la elección que hubo el domingo pasado.

-------------------------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón