"La consigna bien general: más desarrollo industrial, más libertad, más democracia", dijo Abdala, y agregó: "Entre otras cosas trataremos el tema de la posible ley de asociaciones público privadas y nuestra opinión es la misma que la del PIT-CNT. Se consideró en su momento que el proyecto original no daba garantías de mantener la soberanía nacional en manos de las empresas públicas. La mesa representativa de nuestra central rechazó el proyecto y encomendó al PIT-CNT a realizar todas las acciones que permitirán mejorar el contenido de la ley".

El proyecto de asociaciones público-privadas se ha ido cambiando y desde el Gobierno se sostiene que en reuniones con el secretario de organización del PIT-CNT, Juan Castillo, se había alcanzado una especie de principio de acuerdo. Consultado al respecto Abdala dijo que desde UNTMRA se entendió que se han producido avances en la relación, aunque aún no se ha alcanzado el objetivo que se buscaba.

"Se había quedado en firmar un acta que dejara claras las cosas y eventualmente esa acta pudiera estar contemplada en la propia redacción de la ley. Consideramos positivos esos avances pero falta concretar que las aspiraciones del movimiento sindical", sostuvo.

El dirigente dijo que esta movilización va desde el reclamo de que la inversión del Estado esté asociada a un sistema de compras públicas en el que se pueda desarrollar la industria nacional. "Va muy vinculado a nuestra caracterización de que venimos creciendo pero que venimos sesgados hacia aquellos productos basados en las materias primas y en la inversión extranjero directa. Desde UNTMRA y el PIT-CNT tenemos un planteo ante la posible inversión, ya muy avanzada, de Montes del Plata de que por ejemplo las barcazas que necesita esta empresa para su logística sean uruguayas y que haya una mayor composición de redes de proveedores nacionales para que esta inversión no pique en Uruguay y rebote para el capital trasnacional", comentó.

Con respecto a la ley de caducidad Abdala volvió a insistir en la anulación y deslizó la posibilidad de realizar un tercer plebiscito.

"Sentimos que más allá de tecnicismos jurídicos no se puede matar la esperanza, y no se puede matar la magia de tanta gente que ha luchado por un país mejor. En ese capítulo viene el reclamo de verdad y justicia. Creo que de alguna manera u otra esto hay que resolverlo rápidamente. Si hay gente que piensa que no se debe violar la voluntad popular expresada en referéndum, yo estoy dispuesto a firmar para que se convoque a que el pueblo confirme una forma de la anulación de la ley de impunidad".

Foto: Flickr.com