(emitido a las 7.42 Hs.)

EMILIANO COTELO:
El presidente José Mujica le pidió al diputado Víctor Semproni que bajara los decibeles con respecto a su posición negativa al proyecto que deja sin efecto la ley de caducidad.

Ayer, Mujica confirmó que habló con Semproni y que en esa ocasión le pidió que bajara los decibeles cuando en la Cámara de Representantes se analice este proyecto tan polémico. El jefe de Estado recibió el lunes a Semproni en su despacho de la Torre Ejecutiva, donde conversaron sobre la decisión del legislador de no votar esa iniciativa. Mujica reconoció que Semproni tiene su personalidad y va a hacer lo que le parezca. Agregó que en ningún momento le pidió que acatara la disciplina partidaria.

De todos modos, le restó importancia a la discusión que se está generando en torno a este asunto de dejar sin efecto o no la ley de caducidad. Se pronunció sosteniendo que no afectará la gobernabilidad del país, "este tema para mí ya pasó, ahora tengo que pelear por el ferrocarril y el trabajo, es decir por la preocupación del hombre de la calle", siguió diciendo Mujica en declaraciones que formuló cuando concurrió ayer al Parlamento.

Y dijo también: "No me vengan con cucos, no pasa nada. Acá lo único importante que hay es la muerte, lo demás se recompone. Habrá algunos tajos, heridas, pero habrá que acomodarse la cara y seguir. Todos los días amanece", terminó diciendo el mandatario.

De todos modos, en el Frente Amplio (FA) el tema no es menor. La irreductible posición de Víctor Semproni coloca en un brete a este proyecto, con respecto al cual hay puesta una expectativa muy fuerte en el FA, en el PIT-CNT y en organizaciones defensoras de los derechos humanos, que han hecho una convocatoria para que mañana la gente se instale en los alrededores del Palacio Legislativo y en las barras de la Cámara de Representantes.

¿Semproni mantendrá su postura hasta último momento? Todo indica que sí. Lo ha reafirmado en cuanto micrófono se le puso delante. En esas condiciones, el tema pasa a depender del quórum, como ya hemos comentado, y a ser determinante qué ocurra con la actitud de los legisladores de la oposición.

Ayer, el Partido Nacional (PN) aseguró que no faltará ningún voto para oponerse a la aprobación del texto interpretativo. Sobre eso es que vamos a conversar en este momento con el diputado Jaime Trobo, coordinador de la bancada del PN en la Cámara Baja.

¿Cómo están plantados ustedes frente a este asunto? Ayer el diputado Semproni decía que no le extrañaría que terminara faltando algún legislador de la oposición, porque de esa manera el proyecto que deja sin efecto la ley de caducidad saldría y tanto el PN, como el Partido Colorado (PC) y el Partido Independiente (PI) tendrían un elemento sobre el cual cargar a la hora de cuestionar al FA de aquí en adelante. Por ejemplo, por el desconocimiento de la voluntad popular en el referéndum y el plebiscito.

JAIME TROBO:
La posición del PN sobre este proyecto está claramente expresada en la actitud que tuvieron nuestros compañeros en el Senado de la República. Está claramente definida por la bancada del PN, así que no es invariable. Una acción parlamentaria en la que uno eventualmente se puede expresar a través del voto no estando en sala nos parece que es una grave irresponsabilidad en este momento. Un tema fue puesto encima de la mesa por el FA, en ese entrevero en el cual uno no identifica claramente qué es el FA y qué es el Gobierno. Ha sido sistemáticamente puesto en cartelera y ha sido un debate que ha desviado la atención pública de otros grandes temas en este tema. Bueno fuera que un partido de la oposición hoy le diera al FA la posibilidad de que saliera de este encierro en el que él mismo se ha metido y en el que está demostrando ante la opinión pública una incapacidad y una falta de lucidez y de responsabilidad política muy claras. Entonces, categóricamente, no puede haber ninguna suspicacia de nadie en el sentido de cuál puede ser la actitud de algún legislador del PN respecto de este proyecto de ley que para nosotros tiene que ver con cuestiones principales. Ese argumento que puede usar algún dirigente del FA acerca de que nosotros dejaríamos que se aprobara la ley –y entonces se creara el gran problema que parece que se va a crear– por el hecho de tener un argumento en el futuro en contra del FA, nos parece un argumento de una frivolidad solamente alcanzada por la que expresó el presidente ante su bancada, cuando les dijo que no votaran este proyecto porque eso iba a tener consecuencias para el futuro político. Asumimos este tema con mucha responsabilidad, con hondo dramatismo por el momento político que se vive y sabiendo que el PN es invariable en su posición desde que en su momento impulsó la ley de caducidad hasta el día de hoy. Entendemos que esta es una de las tres leyes que en su momento fue parte del estatuto de la salida entre la ley de amnistía a los tupamaros, la ley de restitución de funcionarios públicos y la ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.

JUAN ANDRÉS ELHORDOY:
¿Qué tipo de precauciones está tomando el PN para asegurarse de que algún imprevisto no determine finalmente la votación en la Cámara de Diputados?

JT – La precaución de la responsabilidad, que es la primera. Luego, aspectos técnicos o procedimentales que tienen que ver con la prevención, en el sentido de tener licencias prontas por las dudas de que ocurra algún episodio inesperado. Pero creo que la primera parte de la respuesta es la más importante...

EC – ...El asunto es que el resultado cambiará con un solo legislador que salga de sala.

JT – Precisamente. Como corresponde, estamos dispuestos a cumplir responsablemente con nuestra obligación que es estar en sala y estar presentes para opinar con la presencia respecto del proyecto. No con la ausencia, que es un mecanismo que a veces se usa en el Parlamento para eludir la responsabilidad.

JAE – ¿Ha existido algún contacto con el PC o con el PI para asegurar la presencia de todos los legisladores de la oposición?

JT – Efectivamente. Coordinamos y trabajamos internamente para ver la posición que tienen los demás sectores. En estas horas yo puedo hablar sólo por el PN, que mañana tiene una reunión de agrupación parlamentaria a las 10.00 horas para ajustar algunos aspectos de último momento frente al análisis del asunto. Las coordinaciones que se han hecho y los comentarios que hemos recibido es que los partidos que no acompañan el proyecto de ley que acompaña el FA van a estar con todos sus legisladores en sala en el momento que corresponde.

***

Notas relacionados

Víctor Semproni (FA): la oposición va a defender la ley de caducidad "a muerte"