(Emitido a las 08.48)

EMILIANO COTELO:
¿Debe forjarse dentro del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) una "alianza de moderados" para neutralizar la hegemonía del Espacio 609? El tema no es para nada nuevo, pero reapareció en estos días, seguramente a raíz de la confirmación de la buena votación del senador José Mujica en las últimas internas, cuando el Espacio 609 se ubicó primero dentro de la izquierda, con el 33 por ciento de los sufragios, duplicando al segundo, el Partido Socialista (17 por ciento).

Según algunas versiones de prensa, los grupos del EP-FA que han mantenido conversaciones para a conformar ese "espacio moderado" son Asamblea Uruguay (AU), la Vertiente Artiguista (VA) y la Alianza Progresista (AP). ¿Existe esa posibilidad? ¿Qué viabilidad tiene una alianza de estas características?

Vamos a dialogar con el diputado Víctor Rossi, de la AP. Usted está al tanto de estos trascendidos que circulan hace tiempo. Antes de pedirle su opinión personal, vamos a los antecedentes. ¿Es cierto que hubo antes de las internas algún tipo de contactos entre estos tres grupos que yo mencionaba recién?

VÍCTOR ROSSI:
Entre estos tres grupos, no sé; juntos, nunca. Bilateralmente desde luego, con esos grupos y con todos los grupos del EP-FA permanentemente estamos en intercambio, en contacto.

EC - Pero a propósito de la posibilidad de algún tipo de alianza de estos grupos, ¿qué sabe usted?

VR - Nosotros por cierto hemos visto comentarios de prensa en esta dirección que usted menciona desde hace ya bastante tiempo, que vuelven a tomar estado público ahora después de la elección interna. Pero no sólo no participamos de conversaciones en ese sentido sino que no compartimos esa visión de cómo debe ordenarse la interna del EP-FA. Hemos dicho muchísimas veces que no somos partidarios de participar en ningún esfuerzo de acumulación, de polarización, en lucha por hegemonías y creemos que el EP-FA refleja en su integración el conjunto de las opiniones que se expresan en la sociedad uruguaya. Para nosotros no es una definición eso de "acuerdo de moderados". ¿De "moderados"? ¿Qué es eso?

EC - Una alianza de estas características, un acuerdo de estas características entre grupos como estos tres que estamos mencionando no necesariamente procuraría la hegemonía o sería una pulseada por el poder. Fíjese cómo lo plantea nada menos que el senador Mujica desde el Espacio 609: "Es necesario que se genere dentro del EP un espacio moderado que capte los votos de la clase media urbana, que se ha convertido en una pata débil dentro de la izquierda, en parte a causa del triunfo del Espacio 609. Necesitamos alguien que pueda dialogar con la clase media, con gente que en algunos casos se alarmó un poco porque nosotros somos la primera fuerza".

VR - Esa es una valoración que hace el senador Mujica, inteligente como en general son sus valoraciones, sus análisis, pero el Espacio 609, por lo que yo tengo entendido, no sólo integra al Movimiento de Liberación Nacional, más allá de que tiene mucha importancia su participación; entonces ¿en los sectores radicales que está calificando a otras expresiones que también integran el Espacio 609? Las coordinaciones que integran al dirigente del batllismo Vaillant ¿es también parte del espacio radical y por eso hay que crear una pata, una contrapata...?

Nosotros no somos partidarios de crear alineamientos dentro del EP-FA contra ninguna opción, ni en pos de la acumulación en función de determinada otra opción. Para nosotros el EP es el instrumento, el EP-FA es la herramienta que permite la expresión de las distintas vertientes de opinión que hay en la sociedad, y el objetivo es fortalecer esa herramienta, no compartimentarla. ¿Cómo se fortalece esa herramienta? Permitiendo que esas expresiones trabajen sobre la base de determinadas definiciones, que son las que se toman en común, y el respaldo al doctor Tabaré Vázquez, a quien nosotros, todos, hemos designado como el abanderado, como el referente del EP-FA en esta oportunidad.

EC - Pero teniendo en cuenta que el Espacio 609 logró en el orden del 30 por ciento en las internas y que la suma de AU, VA y AP da algo bastante parecido, anda cerca del 30 por ciento, un acuerdo entre estas fuerzas podría cambiar la imagen del Frente. Como usted decía, quizás es un problema de imágenes, pero en el caso de la 609 está muy pautada por la figura de Mujica y los dirigentes tupamaros que la integran.

VR - Yo puedo decir que Mujica tiene una historia radical, una historia intransigente, pero no es en el presente una figura radical; por el contrario, Mujica es un gran interlocutor y justamente el resultado electoral del Espacio 609, para mí, se debe entre otras cosas a la capacidad que ha tenido de relacionarse y comunicarse con todos los sectores de la sociedad. ¿Usted cree que a Mujica sólo lo votaron los que pretenden un modelo radical? No, Mujica tuvo excelente votación en distintos rincones del país, en distintos extractos de la sociedad. Yo no quiero, no comparto, y por otra parte estoy convencido de que la AP no va a optar por un camino de alineamiento dentro del EP-FA en pro o contra de ningún otro tipo de alineamiento.

EC - Pero usted ha tenido conversaciones.

VR - Con Mujica también.

EC - Más allá de que yo estaba citando a Mujica, hay gente que piensa en esta posibilidad, por ejemplo, en AU. Es una posición de AU y se está trabajando en esa dirección.

VR - Sí, la posición de AU es legítima y los dirigentes de AU que han hecho comentarios, según refiere la prensa, voceros vinculados a AU que han hecho comentarios en este sentido, tienen todo el derecho a hacerlo. Pero no pueden decir que nos han hecho una propuesta a nosotros y mucho menos que nosotros estamos por contestar una propuesta. No, no; no existe. Ni hemos recibido ninguna propuesta, ni tenemos pendiente ninguna respuesta sobre el particular. Y por otra parte, si llegara una propuesta de esta característica no la compartiríamos.

EC - ¿Existe, sí, la posibilidad de conformar un sublema entre estos tres grupos con vistas a las elecciones de octubre?

VR - Nosotros dijimos a muchas propuestas que íbamos a analizar el tema de los sublemas después del 27 de junio. Pasó el 27 de junio y estamos en el proceso de intercambio para definir cuál es la opción que nos permita una mejor defensa de los votos que pueda sacar la AP 738. En ese sentido tenemos algunas definiciones, como que la AP presente lista al Senado y a Diputados como 738 en todos los departamentos del país. Más allá de esto, si para defender los llamados restos se puede concretar algún acuerdo técnico, algún sublema técnico que no tenga otra función que esta, entonces sí lo haremos, pero no tenemos definido cómo lo vamos a manejar o cómo lo vamos a decidir. Le digo más: en la última elección, la anterior, hicimos un sublema técnico con estas características justamente con el Movimiento de Participación Popular, con la 609.

EC - ¿Su opinión es también la del senador Rodolfo Nin Novoa, que encabeza las opciones al Senado de la AP?

VR - Los comentarios que le hago son la posición de la AP que lidera el senador Rodolfo Nin Novoa. La AP y Rodolfo Nin Novoa tienen un objetivo principal: contribuir a fortalecer el Encuentro para ganar la elección nacional, para conquistar el derecho a gobernar y para respaldar a Tabaré Vázquez. Esos son los ejes de nuestro planteo estratégico. No somos partidarios de propiciar alineamientos que lejos de fortalecer al Encuentro y respaldar a Vázquez, puedan de alguna manera generar luchas por hegemonías que no creemos que sean saludables para este espacio político.

----------------------------------
Transcripción: María Lila Ltaif Curbelo
Edición: Jorge García Ramón