Según pudo averiguar El Espectador existe una larga lista de legisladores que tienen pensado hacer uso de la palabra por lo que la instancia parlamentaria se extendería por varias horas más.

En estos momentos los parlamentarios declararon un cuarto intermedio luego de nueve horas de interpelación. La actividad en Diputados se retomará a las 21 horas.

Vale la pena recordar que, en caso de concretarse el proyecto de Aratirí se tiene previsto realizar una inversión de tres mil millones de dólares para extraer hierro del subsuelo, lo que significaría la mayor inversión en la historia de Uruguay.

El Presidente José Mujica se refirió este miércoles al proyecto de Aratirí y a la interpelación durante la emisión de su audición radial, la cual calificó como "inusitada" y que a su entender es una forma de poner palos en la rueda.

"Nos sorprende se nos reproche la falta de comunicación en no haber abierto la participación al análisis, cuando menos ha habido errores de comunicación interna. Hay una interpelación inusitada a tres ministros, si esto no es poner palos en la rueda no se que es. No recuerdo nunca una convocatoria de tal magnitud por algo que esta a estudio", sostuvo el primer mandatario.

Durante la interpelación afuera del Palacio se registró una marcha contra el proyecto convocada por organizaciones sociales y productores rurales de Treinta y Tres que cortaron el tránsito y manifestaron su rechazo al proyecto ya que argumentan que traerá perjuicios a la zona.

Por otro lado, según consigna Búsqueda el empresario indio de Aratirí, Pramod Agarwal. principal inversor de esta multinacional, viajó especialmente a Uruguay en junio en un intento por persuadir al diputado blanco Luis Lacalle Pou, para que desista de su oposición a la instalación  de la minera en Treinta y Tres, pero solo  consiguió una rotunda negativa del parlamentario, quien le dijo que seguirá luchando contra el proyecto.

La interpelación comenzó con la palabra del miembro interpelante, el diputado del Partido Nacional por Rivera, Gerardo Amarilla.

Amarilla dijo que el  proyecto de Aratirí viene del Gobierno anterior y que los integrantes de este proyecto estuvieron en el Estado.

El diputado cuestionó las garantías que puede brindar la minera Aratirí ya que según afirmó encontró información en cables de Wikileaks que hablan de lavado de dinero y asociación criminal.

Además Amarilla cuestionó al ministro Krimerman respecto a si hay conocimiento cabal del proyecto y las negociaciones.

En su alocución el legislador preguntó: "¿conoce en detalle todos los aspectos del proyecto, desde cuándo Industria tiene esa información, qué compromisos ya se han asumido, qué se ha negociado con la empresa, cuándo conoceremos los documentos con las pautas de la negociación?".

El diputado interpelante también se refirió a las divisiones que ha generado el proyecto y el papel del Estado en ello.

"Hay 200 uruguayos de un lado y 200 del otro peleándose por este proyecto, se han hasta retirado el saludo, existe un impacto social negativo que el Estado no ha sabido amortiguar y debería de hacerlo", declaró Amarilla, generando aplausos desde las barras.

El diputado también cuestionó los cambios al código minero que se realizaron para este proyecto, a lo que Kreimerman respondió lo siguiente: "los cambios implican básicamente que en cada etapa las exigencias de información con respecto al código minero anterior, sean mucho mayores".

Luego del ministro Kreimerman hizo uso de la palabra la ministra de Medio Ambiente, Graciela Muslera, la cual se refirió a las medidas que su cartera tomó para poder controlar la actividad minera e hizo una larga enumeración de la vigilancia que lleva a cabo su cartera sobre este tipo de industria".

"Hicimos la preparación del marco del proyecto de fortalecimiento de la gestión ambiental de la guía de las buenas practicas ambientales de la minería en Uruguay. Incluye un marco conceptual y técnico con consideración de los aspectos de prevención y mitigación de impacto ambiental de estas actividades y un capítulo sobre buenas practicas ambientales, documento que se encuentra en su etapa final de elaboración", informó Muslera.

La intervención de la secretaria de Estado fue criticada por la oposición.

El diputado colorado Fitzgerald Cantero twitteó "Muslera no ha parado de leer ¿para esto suspendió venida a la comisión  de Constitución y Códigos con la excusa de prepararse para la interpelación". En el mismo sentido twitteó el diputado nacionalista, Javier García, "esto que lee Muslera está escrito hace días", dijo.

Luego de Muslera tomó la palabra el Ministro de Turismo y Deporte Héctor Lescano, quien dijo que estaba allí para responder y no para evadir las preguntas. Lescano se refirió a la calidad de Uruguay Natural.

"Uruguay puede seguir siendo natural siempre que dispongamos de recursos para el conjunto de la población para mejorar la calidad de vida, no habrá Uruguay natural sin desarrollo desde la perspectiva integral de la mirada del desarrollo humano, sin democracia, sin políticas sociales, sin respectar los derechos de la naturaleza humana, sin inversiones, producción y una economía que disponga de recursos. Seguiremos siendo naturales si mitigamos los impactos, si evitamos la contaminación y si damos el lugar que corresponde a las expresiones naturales", dijo Lescano.

La interpelación prosigue y lo más seguro es que se extienda por varias horas más aunque las respuestas hasta ahora parecen no conformar a los interpelantes. De todos modos el ministro Kreimerman sostuvo que piensa dar respuesta textual a todas las preguntas de Amarilla en su próxima intervención.