Como reflejo de la tensión entre los gobiernos de Uruguay e Israel, el canciller uruguayo Luis Almagro y el embajador de Israel en Uruguay, Dori Goren, intercambiaron cuestionamientos públicos.

Esta situación se derivó del voto uruguayo una resolución del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Por su parte, ministro de Relaciones Exteriores del Uruguay manifestó que "la declaración de la embajada de Israel es inadmisible" y subrayó que "el país ha mantenido una línea de continuidad con votaciones anteriores".

También explicó por qué no se votó una misión en Irán como sí se hizo con Israel:

"Sí Irán tuviera un territorio ocupado y estuviera violando los derechos humanos sería el primero en votar la resolución de condena. Le digo más: le doy con un caño", dijo a "La Red-21"
.
En declaraciones al programa "Claves Políticas" de Nuevo Siglo TV, el embajador israelí, Dori Goren, consideró que,  desde Montevideo, no se comprende el conflicto de Medio Oriente.

 "Uruguay queda muy lejos del conflicto de Medio Oriente y por eso la gente entiende poco lo que pasa en este conflicto tan complicado, tan difícil de entender".

"En general las relaciones que tenemos con el pueblo y el gobierno uruguayo son excelentes, el comercio es cada vez más amplio, crece en forma impresionante, crece en forma impresionante, pero en los últimos días hemos tenido algunas discrepancias con el gobierno de Uruguay, por la votación de Uruguay en el Consejo de Derechos Humanos" afirmó.

Así mismo, Goren calificó al Consejo de DDHH de la ONU, de hipócrita.

Y expresó que por esta razón  no entiende Israel el voto de Uruguay:

"Uno sabía que iban a votar de esta forma pero no entendemos la votación de Uruguay porque hay que entender que el Consejo de Derechos Humanos es una organización muy hipócrita que en forma desequilibrada se concentra sobre Israel".

"Para tener una idea: el Consejo de DDHH en su nueva fórmula hace algunos años atrás, tenía 91 resoluciones, de las cuales 39 fueron contra Israel".

"¿Le parece normal que casi la mitad de todas las resoluciones se encarguen de Israel? Sólo doce por Siria, una sobre Irán y otros países donde pasan cosas horribles en tema de DDHH nada. Nosotros en Israel nos sentimos muy discriminados por el Consejo de DDHH",  manifestó Goren, un tanto indignado.

El embajador se comunicó varias veces con la Cancillería uruguaya para reclamar explicación por la abstención en la votación de una inspección en Irán.

Admitió haber preguntado porque no se aplicaban el mismo criterio para los dos países.

 "Lo que nos llamó la atención fue el voto de Uruguay en el tema iraní, donde también se votaba el envío de un relator para el tema de DDHH. Y todos los países democráticos del mundo que son miembros del Consejo, votaron a favor. También los países democráticos de América Latina. Sólo los países del ALBA votaron en contra y Uruguay se abstuvo".

"El argumento de Uruguay fue que no quiere aceptar la práctica discriminatoria y por eso no quiere votar para no discriminar a Irán. Entonces, cuando yo escuché que ese es el argumento de Uruguay pensé: si es este el argumento, ¿porqué no aplican la misma lógica con Israel?, porque el Consejo de DDHH discrimina todo contra Israel".

"Entonces si Uruguay, a pesar de esto, vota en contra de Israel, que aplique la misma lógica con Irán", reclamó el embajador.

Dori Goren, anunció que su país espera que el presidente Mujica visite Israel este año y pueda ver ahí la realidad del conflicto con sus propios ojos:

"Está prevista una visita del presidente Mujica a Israel hace tiempo, esperemos que este año pueda ver también lo que sucede. Pero no hay una fecha. La idea es que sea este año pero sabemos que el presidente viaja poco, pero esperemos que la visita se ejecute".