"Estamos con mucha tristeza porque es un tema muy importante. El PN convocó con votos suyos, del Partido Independiente (PI) y del FA a un régimen de Comisión General, que no tiene consecuencias políticas, y solo era para informar. La sesión, que ya se había suspendido dos veces, se coordinó ayer. Hoy a las 10 horas estaba dentro de Sala, hasta ese momento había 22 diputados del PN, cuatro del FA y uno del Partido Colorado (PC). La sesión empezó, había quórum, pero se retiraron los diputados del FA, mandados por alguien, quedando 23 diputados y suspendiéndose la misma", explicó Lacalle Pou.

El diputado agregó: "Me da mucha tristeza la falta de transparencia de este Gobierno y este Ministerio en este tema como tantos otros que nos han costado muchos millones de dólares. El despilfarro que acabamos de vivir con Pluna, por hacer las cosas mal, le costó mucha plata a los uruguayos. En este tema, hoy, íbamos con una actitud proactiva, ya que todo lo que sea mejorar el transporte y la logística fluvial para el PN es esencial".

Desde el Partido Colorado, el sector Vamos Uruguay (VU), le retiró la confianza al presidente de la Cámara de Representantes, Jorge Orrico, por "desprolijidades que impidieron que se lograra el quórum necesario para que Pintado compareciera.

Por su parte, la bancada de diputados del FA emitió un comunicado que dice: "Pasados 22 minutos de la hora 10, el presidente de la Cámara de Diputados Jorge Orrico, abre el acto habiendo en Sala solo 20 legisladores del Partido Nacional (faltando 10) y 1 del Partido Colorado (faltando 16). Aplicando el reglamento el presidente de Cámara se vio obligado a levantar la sesión por falta de quórum".

"La oposición acusa al Poder Ejecutivo de querer ocultar información, cuando el tema está en discusión desde hace 4 meses en la Cámara de Senadores, dónde está radicado el Proyecto en el que el Poder Ejecutivo solicita autorización para la creación del Puerto de Aguas Profundas y dónde el tema se ha informado exhaustivamente hasta el día de ayer, en el cual concurrieron los miembros de la CIPAP por segunda vez. Solamente disputas internas dentro de la oposición y el clima preelectoral derivado de esas diferencias, pueden explicar esta conducta de la oposición en la Cámara antes del ingreso del Proyecto a la misma", agrega.