Las voces disidentes del pacto blanqui-colorado
El pasado sábado 14 de septiembre se llevó a cabo la votación en la Convención Nacional del Partido Colorado para aprobar el pacto con el Partido Nacional y así promover una candidatura en común para disputarle el gobierno capitalino al Frente Amplio en las próximas elecciones. Aunque recién mañana se conocerán los resultados oficiales, la aprobación del acuerdo por parte de los colorados ya sería un hecho. Sin embargo, no todos los integrantes del partido están de acuerdo con la coalición. Tal es el caso de Patricia Soria, estudiante de Ciencias Políticas y convencional nacional y departamental del Partido Colorado, quien también pertenece a la agrupación Vamos Montevideo, liderada por el diputado Fernando Amado. En entrevista con Suena Tremendo, Soria declaró que dicho convenio hace que el Partido Colorado pierda identidad, además de que no garantiza que se gane la Intendencia de Montevideo. "Las elecciones no las vamos a ganar, y de ganarlas no la estaría ganando el partido colorado, las estaría ganando otro lema", agregó. La estudiante destacó que apoya los acuerdos entre partidos políticos que no generen una pérdida de identidad, poniendo como ejemplo el proyecto de autocultivo de marihuana, elaborado por Amado, el diputado frenteamplista Sebastián Sabini y el legislador independiente Daniel Radío. "Pero cuando estamos hablando de crear un lema nuevo ya estamos hablando de crear un nuevo partido que debe tener sus respectivas autoridades y su respectiva convención y es inevitable la pérdida de identidad", argumentó. "No creo que podamos hacer un acuerdo con un partido que ha estado siempre en las antípodas de nuestro pensamiento. El Partido Colorado es el partido del Estado, es el partido de la estatización. Y el Partido Nacional es el partido de la privatización. De ninguna manera podemos llegar a un acuerdo, realmente me parece descabellado", puntualizó Soria.