(emitido a las 7.50 hs.)

EMILIANO COTELO:
En estos últimos días la discusión en la interna del Frente Amplio estuvo dominada por la designación del candidato a vicepresidente. Tomando en cuenta los sucesivos pronunciamientos de sectores de la coalición, todo hace indicar que el nominado sería Raúl Sendic. Ayer ese nombre prácticamente se consolidó, porque el propio Tabaré Vázquez precipitó la definición cuando hizo unas breves declaraciones sobre el asunto.

"Confirmado", respondió Vázquez a una consulta del diario El Observador sobre si avalaba la designación de Sendic, con lo que despejó el panorama para los grupos que todavía no se habían expresado a la espera de que el propio candidato hiciera un gesto.

Más allá de los apoyos que pudiera tener Sendic, la opinión del ex presidente resultaba crucial para la resolución de un tema que todavía tiene que ser refrendado en el Plenario Nacional, que parece que será este fin de semana.

¿Cómo está el asunto entonces? Vamos a pasarlo en limpio, estamos con la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier.

Más temprano, cuando comentábamos que parecía haber una carrera entre el Frente Amplio y el Partido Nacional para ver quién conforma la fórmula primera, un oyente decía: "Pero ya está, en el Frente Amplio no hay más dudas, es Vázquez-Sendic". ¿Efectivamente ya está?

MÓNICA XAVIER:
Nosotros en ese Plenario requerimos mayorías extraordinarias para la definición: 4/5, por eso estamos viendo, como usted bien decía, hay un adelantamiento dentro de una quincena que habíamos dicho que debía inscribir el Plenario.

El último día de Mesa Política habíamos pensado que los tiempos no nos iban permitir llegar al 15, entonces dijimos el 21, pero sabíamos que en ese momento no contábamos con la opinión de varios sectores, que se sumaron en el fin de semana, y también el candidato Tabaré Vázquez estaba en el exterior, había una serie de situaciones un poco complejas. El Plenario igual ya estaba citado con su orden del día, como corresponde reglamentariamente, y lo que ahora pensamos es que tenemos que ir logrando la definición de quienes no lo habían hecho hasta el momento y sobre todo del componente bases de todo el país, que son el 50% del Plenario.

Estamos en esa tarea de contactarnos con todos los integrantes del Plenario para ver si se puede hacer efectiva la presencia del número requerido el domingo 15. En la medida en que los pronunciamientos vienen siendo favorables a la candidatura de Raúl Sendic se va a combinar la voluntad del candidato con el órgano del Frente Amplio que tiene la responsabilidad de resolverlo.

EC – Todavía faltan que se definan, si mi memoria no está mal, el Frente Líber Seregni, los grupos que apoyaron a Constanza Moreira y está la postura del Partido Socialista que en principio vio positivamente el nombre de Sendic pero quedó a la espera de los acontecimientos.

MX – Efectivamente. Ya el Partido Socialista, que había tenido su Comité Central con una declaración pública el sábado, quedó facultado en el ámbito del Ejecutivo para resolver ajustarse al mayor consenso pero con una opinión favorable con relación a Raúl Sendic.

Los otros grupos que no han adoptado posición son los que usted enumeraba, junto a la representación de Vázquez.

ROMINA ANDRIOLI:
Más allá de que todavía falta oficializar formalmente su apoyo, ¿por qué Vázquez se adelanta y definió ayer su apoyo a la candidatura de Sendic? ¿Cómo hay que entender la jugada?

MX – Yo no soy intérprete de las decisiones del compañero Tabaré Vázquez…

RA –…Pero usted estuvo en comunicación con él, ¿o no?

MX – Sí, pero siempre dijimos que hay un órgano que define pero ninguna decisión puede desconocer la voluntad del candidato. Se trata de armar un equipo entre presidente y vice y por eso creo que es importante que sepamos su opinión, favorable en este caso.

Me parece que el Frente Amplio tuvo y tiene la enorme ventaja de que fue a las internas con un programa definido, que motivó el trabajo de muchos miles de compañeros durante el año 2013. Si existe un amplio consenso sobre la figura de un compañero creemos que es innecesario dilatar en el tiempo la definición, ya podríamos estar en condiciones de acometer las otras cuestiones que tienen que ver con una campaña de esta naturaleza, esto es ajustar el carácter de la campaña en sí y trabajar todos con sus componentes: la movilización en el territorio, los materiales, el tipo de presentación que va a tener, etcétera.

RA – ¿Cómo ve la fórmula Vázquez-Sendic, teniendo en cuenta que usted incluso era una de las candidatas que se había manejado en su momento, por ejemplo por parte del Frente Líber Seregni?

MX – De concretarse, yo veo esta fórmula como la continuidad con renovación. Me parece que es una muy buena combinación, que el Frente está muy bien representado, entre estas cosas que hoy se discuten con mucho vigor, pero que han estado siempre planteadas: cómo uno va logrando que una organización política vaya teniendo relevos sin dejar de tener en cuenta los capitales políticos con los que por suerte cuenta. Me parece que esta es la mejor fórmula que podemos tener en estos momentos y sin duda al momento de oficializar fórmulas esta ha estado planteada.

Yo agradecí la confianza de los compañeros cuando manejaron mi nombre extraoficialmente, pero creo que en este sentido el proceso ha sido muy claro. Obviamente voy aclarar que -no por mi persona sino por la realidad de las mujeres en ¬Uruguay- aspiro a que en algún momento sean mujeres las que conformen la fórmula.

RA – ¿Pero tenía intención de que fuera en esta oportunidad?

MX – Siempre trabajamos para que las mujeres estén representadas de acuerdo al 52% de la población que somos y con las responsabilidades con las que encaramos todos nuestros temas. Hay muchas formas, espero que la Ley de Participación Política pueda contemplar no en el mínimo sino en el máximo las posibilidades de participación, ojalá que así sea como producto de comprender la importancia de una sociedad que complementa en materia de género las responsabilidades de sus personas, de sus dirigentes, de sus militantes.

Pero esta es una fórmula muy buena y potente y espero que en los próximos días obtengamos la respuesta de todos aquellos que aún no han definido su posición.

RA – Volviendo a esta fórmula Vázquez-Sendic, ¿cuánto pesó este equilibrio que usted mencionaba entre experiencia y renovación?, teniendo en cuenta que deberán enfrentar a un candidato como Luis Lacalle Pou, que quizás no era a priori quien Vázquez pensaba tener como opositor de cara a octubre, su campaña estaba más dirigida a Larrañaga. ¿Eso incidió en esta fórmula, pensando en este segundo tramo de campaña?

MX – No, esto no está definido por cómo han quedado las candidaturas de los otros partidos en competencia. Acá no hay ningún cambio de estrategia en el sentido de que sea mejor o peor competir con tal o cual candidato, insisto en que ninguna elección está ganada de antemano, hay que conseguir cada voto como si fuera el primero, y no hay candidato fácil en una competencia.

El hecho de que la mayoría de los sectores se hayan inclinado por Raúl Sendic es por las virtudes del propio Sendic, porque era un nombre que estaba en consideración, porque tuvo un buen respaldo dentro de una elección que no fue buena en general en la que él sacó una ventaja importante en materia de respaldo electoral. Creo que se suman la experiencia, siendo de una generación más joven, y que por esto está en consideración, no necesariamente por las definiciones que el electorado realizó sobre otras colectividades políticas.

RA – Usted ha sido un poco crítica con los resultados del Frente Amplio en estas internas. Hoy por ejemplo el diario El Observador recoge algunas de las evaluaciones que usted hizo de la instancia del domingo 1° de junio. Concretamente ahora, en este segundo tramo de campaña, ¿qué cambios se deberían adoptar? Usted decía recién que no hay un cambio de estrategia política, pero sí supongo que van a tener en cuenta eso que usted consideraba: falta de movilización dentro de la militancia.

MX – Sí, no es que yo haya sido crítica, creo que fui realista. Objetivamente la votación general fue mala, la del Frente fue muy baja, y el Frente muestra una resistencia que a mi juicio no se justifica por las responsabilidades que tiene en la comparecencia en las internas. Fui acompañada por la reflexión de la Mesa Política y del Secretariado en esa visión crítica y lo que sentimos es que la gran transformación viene por redoblar el esfuerzo. Sin duda octubre siempre es visto de otra manera por la militancia frenteamplista, pero tener ya las definiciones generales nos permite comenzar a trabajar en el territorio con todo aquel componente de militancia que no pudimos motivar para el 1° de junio y que sí necesitamos que esté al pie del cañón para octubre. Descontamos que así será, pero hay que trabajarlo.

RA – ¿Hay ahí algún matiz respecto a la mayor seguridad que podían tener antes de las internas respecto a las chances que tenía Vázquez como candidato?

MX – No sé si le entiendo la pregunta, pero me parece que no, que la definición…

RA –… Me refería a que los analistas políticos antes de las internas señalaban que Vázquez era por lejos el que tenía más chances de llegar a la Presidencia. Ahora sin embargo hay un matiz, dicen que el escenario está más abierto teniendo en cuenta quiénes quedaron para disputar este segundo tramo de campaña.

MX – Yo creo que el Frente Amplio en su esencia es participación y por tanto para una definición que implica cinco años de Gobierno -que a nuestro juicio deben tener el mismo rumbo que venimos construyendo desde hace nueve años y medio- requiere de un importante despliegue en el territorio con la ciudadanía. Las buenas gestiones por sí solas no logran ganar elecciones, son un elemento fundamental y cuando son malas son decisivas para perder, pero para mantener un Gobierno no son el único factor, sino que también hay que desplegarse en el territorio elaborando políticamente con la ciudadanía. Creo que es en ese énfasis donde necesitamos que la militancia redoble su esfuerzo.

***