Pluna: colorados salen al cruce de Pintado; piden que haga público acuerdo de distracto

El ministro de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado, aseguró que a Pluna "no la cerró el gobierno", pero los documentos en poder de la Justicia de Concurso muestran que, según el Memorando de Entendimiento firmado el 15 de junio de 2012, la decisión de liquidar la aerolínea estatal la adoptaron los directores de Pluna Ente Autónomo, que a excepción del representante del Partido Nacional, Daniel Delgado Sicco, respondían no solamente al gobierno sino, en dos de los casos, al Ministerio de Economía y Finanzas y al propio Ministerio de Transporte y Obras Públicas.
"En el gobierno hay preocupación por el concurso y por la actuación de la Justicia en este tema. Hay un acuerdo de distracto que fue denunciado por el senador Pedro Bordaberry, que se admitió que existe y cuyo contenido permanece oculto. Si como dice el ministro Pintado quiere que todo esto se aclare cuanto antes, debería mostrar ese acuerdo ya mismo, para que todos podamos ver qué contiene, y si es o no verdad que se benefició al Estado perjudicando a los acreedores, como se ha denunciado";, dijo a Espectador.com una fuente colorada.
El informante añadió que "hay versiones que indican que ese acuerdo está en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, guardado bajo siete llaves. Lo que importa no es quién lo tiene, sino que salga a luz para que todos podamos ver qué firmaron en aquel acuerdo el señor Pedro Apezteguía, director general del Ministerio de Economía y representante del entonces ministro Fernando Lorenzo, el señor Pablo Ferrer, represente del ministro Pintado, y los directores del gobierno en Pluna Ente Autónomo, Fernando Pasadores e Ignacio Berti";.
En entrevista con Observador TV, Pintado sostuvo que desea "a muerte"; que la Justicia ponga luz sobre el caso porque está "seguro"; que en todo momento se actuó "dentro de la normativa y no nos equivocamos en sentido ético";.
"Tenemos tranquilidad de espíritu. El instrumento que elegimos no fue coherente";, admitió.
Las fuentes vinculadas a Bordaberry señalaron que si el ministro tiene esa certeza "debería mostrar ese acuerdo de distracto";, ya que "si no hay nada oscuro, nada que esconder, no se entiende que el síndico no haya podido acceder todavía a ese documento";.
"Pintado dice que con el cierre de Pluna no ganó nadie. Habría que ver entonces por qué cerraron la empresa. Por los juicios de Varig, como le explicaron a la oposición en aquel momento, no fue. ¿Y entonces? ¿Por qué fue? ¿Para beneficiar a alguien? Hay que investigar a fondo y debería conocerse la verdad antes de votar, para saber quién es quién en esta historia";, concluyó la fuente.