El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Chediak, dijo que Vázquez les comunicó que "quiere conocer la opinión sobre la constitucionalidad de la ley"; antes de pronunciarse.

En diciembre de 2015, el Parlamento aprobó una ley que le otorga un aumento del 8 % y no del 26% como reclaman los funcionarios judiciales, ni del 21 % que fue lo que estimó la Corte.

El artículo 9 de esta ley plantea que la Suprema Corte de Justicia debe pagar las sentencias en su contra con sus fondos y no puede acudir a rentas generales. La propia Corte, presentó un recurso de inconstitucionalidad para este artículo.

En declaraciones recogidas por Teledoce, Chediak explicó que como los mismos ministros de Justicia fueron quieren presentaron la acción de inconstitucionalidad, no pueden ser juez y parte, por lo que se recurrirá a una integración, por sorteo, con cinco ministros del Tribunal de Apelaciones.

Por su parte, Luis Ferrari, presidente de la Asociación de Defensores de Oficio, dijo que lo que plantea Chediak no fue lo que les dijeron a ellos en el Ministerio de Trabajo.

Ayer se reunió una comisión intergremial de los funcionarios judiciales que comenzó a trabajar en una propuesta para presentarle al Poder Ejecutivo, a pedido del ministro Ernesto Murro.

La Asociación de Funcionarios Judiciales está convocando un paro general parcial, con guardia gremial, para mañana entre 13:30 horas y 16:30 horas para reclamar por el aumento salarial del 26 %.

Los trabajadores se van a concentrar frente a la Suprema Corte de Justicia y van a marchar hacia la Ciudad Vieja.