Decreto de esencialidad en la educación
El vicepresidente del Tribunal de Cuentas, Ruperto Long, el ex ministro de Educación y Cultura, Leonardo Guzmán y los expresidentes Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti, estuvieron en la tertulia de viernes de "La Mañana" en el marco de la conmemoración de la importancia que tuvo la Carta Magna en la historia universal. Además, hablaron del conflicto en la educación y el decreto de esencialidad.
Hace 800 años, un 15 de junio de 1215, en las afueras de Londres, el rey Juan de Inglaterra, selló a regañadientes, el que quizá sea el documento más emblemático en el desarrollo del Estado de derecho en Occidente: la Carta Magna.
Los principios de esta carta viajaron por el mundo propiciando otras cartas magnas y la independencia de la mayoría de los países americanos.
Sanguinetti manifestó que no se debe entender a la historia no como un pasado que está congelado, sino como parte del producto que somos hoy en día, "seamos conscientes o no, nos guste o no";.
Guzman sostuvo que todo lo que ha pasado "nos sujeta, pero hay una manera de salir de ello: el pensamiento. La relectura de documentos como la Carta Magna es de una enorme utilidad";
Long explicó que parte de lo que le da la modernidad y vigencia a la Carta Magna es la defensa de determinadas reglas para manejar los dineros públicos.
Lacalle se refirió a un verbo que utiliza la Carta al referirse a la libertad que aún rechina: "la libertad que le he concedido";
Además de hablar de la historia e importancia de los principios de esta Carta, se refirieron al conflicto de la educación que está enfrentando el país.
El expresidente Julio María Sanguinetti aseguró que el decreto de esencialidad en la educación pública ejecutado por el Gobierno "pecó de generalidad y falta precisión". El exmandatario manifestó que Tabaré Vázquez "se jugó con una carta fuerte" al imponer la medida que ahora, cree, se ha desacatado y ha llevado a que el Gobierno "pierda la autoridad institucional".
Sanguinetti agregó que "si el gobierno decreta esencialidad debe ser acatado, y si un funcionario cree que es ilegal, tiene la justicia para que declare dicha ilegalidad";.
También planteó la cuestión de si el gobierno estuvo en lo correcto al tomar esa decisión. Afirmó que "es un tema de debate muy opinable, porque la esencialidad no es un concepto absoluto. Nada es todo esencial, ni viceversa. Son pocas las cosas que la OIT considera esenciales siempre. La salud no es esencial, el CTI sí";, y es por esto que "el decreto del ejecutivo pecó de generalidad y le falto precisión";.
Guzmán sostuvo que "estamos en un momento en el que es necesario restablecer el sentimiento de que la norma es general y que a los gobiernos legítimos se les discuta, se les repruebe, se vocee en su contra, pero se les acate, sino perdemos un escalón más en la imperatividad del derecho";
Por su parte, Long se mostró preocupado por la tendencia de muchos países de América Latina a "tratar de escapar de los controles";.