Análisis de la situación del Poder Judicial
"En una actitud inédita, sin antecedentes, el presupuesto nacional no incluyó una sola mención al Poder Judicial. Como si no existiera. Como si una de las funciones esenciales del Estado pudiera dejar de cumplirse", escribió el abogado y periodista Hebert Gatto, en el diario El país. Además, Ricardo Pérez Manrique "ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJ)", en diálogo con Daniel Castro, manifestó que se está ante el peor presupuesto para la Justicia, desde la apertura de la democracia. De dicho asunto discutieron Ana Lía Piñeyrúa, Ope Pasquet, Mauricio de Rosa y Andrés Scagliola, en la tertulia del martes 20 de octubre.
"Se ignoró al Poder Judicial";, sentenció Piñeyrúa, quien agregó que "se ignoraron todos sus artículos, la mayoría de los cuales no implicaban gastos";. Para ella es una "señal fuerte"; y "preocupante"; desde el punto de vista institucional.
Para Pasquet la no referencia al Poder Judicial "es sintomática";. También muestra que "no hay un diálogo y una comunicación fluida entre el poder Judicial y el Ejecutivo". En la misma línea fue el comentario de Scagliola. Indicó que el senado tiene que hacer un análisis y abrir espacios de diálogo, con el Poder Judicial. Asimismo, según él, "no se puede hablar de una crisis democrática";.
"No logro ver ni el enfrentamiento, ni la crisis de poder, ni la concepción autoritaria. No veo este ataque despiadado a las instituciones republicanas ni al Estado de Derecho. No se está atacando a ningún poder del Estado";, aseguró de Rosa. "Lo único que estamos viendo es una asignación de recursos complicada, en el marco de un presupuesto complicado, que implica priorizar", finalizó.
Tertulia 20_10_2015